Языковая политика
Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Topic started by: Владимир on 24 September 2023, 14:38:44
-
В соцсетях опубликовали фотографии контурных карт по географии для 10-11 классов, в которых Северную Америку переименовали в Англо-Саксонскую, а Южную — в Латинскую.
«Беда пришла, откуда не ждали: ладно РФ с ее мерцающими границами, это не было бы сюрпризом. Но Англо-Саксонская Америка! Бывшая, по очертаниям, Северная. Бывшая Южная называется теперь Латинская Америка (вся). Еще имеются, судя по оглавлению, диковинные материки Зарубежная Европа и Зарубежная Азия. Эпоха великих географических закрытий».
https://t.me/eschulmann/5915
(https://novayagazeta.eu/static/records/29da4137be954e10a566296a557f27c3.webp)
-
А что тут такого? В культурном плане Америка делится на Северную (англосаксонская, протестантская) и Латинскую (романская, католическая).
-
Мексика в какой Америке?
А потом, Англо-Саксонская Америка как будто из какого-то zиганутого гопнического паблика, назвали бы сразу пиндосская америка. Ну, и материки зарубежная Европа и зарубежная Азия наряду с Африкой и Австралией доставляют.
-
Мексика в Латинской. Это культурное деление.
-
А что тут такого? В культурном плане Америка делится на Северную (англосаксонская, протестантская) и Латинскую (романская, католическая).
:fp :fp А ничего, что понятия Ю.Америка и ЛатАмерика не совпадают? Мексика в Сев.Америке находится вообще-то
-
Мексика в Латинской. Это культурное деление.
Северная и Южная Америка — деление географическое как и Африка, Австралия и Океания. А составители этих контурных карт — идиоты или сволочи, как составители учебника новейшей истории России.
-
:fp :fp А ничего, что понятия Ю.Америка и ЛатАмерика не совпадают? Мексика в Сев.Америке находится вообще-то
Тема "Регионы и страны". Составители карты специально захватили часть Северной Америки, чтобы школьники закрасили необходимые страны.
-
Северная и Южная Америка — деление географическое как и Африка, Австралия и Океания. А составители этих контурных карт — идиоты или сволочи, как составители учебника новейшей истории России.
Вы, как Шульман, в старших классах не учились и не знаете, чем физическая география отличается от социально-экономической, которую изучают в 10-11 классах???
-
И кто тогда идиоты, если не понимают разницы между темами "Регионы и страны" и "Материки"?
-
Вы, как Шульман, в старших классах не учились и не знаете, чем физическая география отличается от социально-экономической, которую изучают в 10-11 классах???
Екатерина Михайловна поумнее нас с вами будет :)
И с каких это пор «Англо-Саксонская Америка» является понятием экономической географии?
-
И кто тогда идиоты, если не понимают разницы между темами "Регионы и страны" и "Материки"?
О наимудрейшая, Австралия и Океания — это что?
-
Екатерина Михайловна поумнее нас с вами будет :)
И с каких это пор «Англо-Саксонская Америка» является понятием экономической географии?
Господи, вот вам ссылка на Википедию. Я понимаю, что великий ум может не уместить школьную программу.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anglo-America
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latin_America
-
Господи, вот вам ссылка на Википедию. Я понимаю, что великий ум может не уместить школьную программу.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anglo-America
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latin_America
Пермская учоная сама не понимает на что ссылается :lol:
Где здесь экономическая география?
-
Кстати, Африка — это что? Материк, культурный или экономический регион?
-
Ум, конечно, велик, но зрение подводит.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ:
Что вам непременно надо увидеть этой пятничной ночью - контурные карты по географии для 10-11 классов издательства Просвещение. Нет, беда пришла, откуда не ждали: ладно РФ с её мерцающими границами, это не было бы сюрпризом. Но Англо-Саксонская Америка! Бывшая, по очертаниям, Северная. Бывшая Южная называется теперь Латинская Америка (вся).
Ещё имеются, судя по оглавлению, диковинные материки Зарубежная Европа и Зарубежная Азия. Эпоха великих географических закрытий.
Хотя на фото мы видим, что от Северной Америки на карте "Англо-Саксонская" отрезали Мексику, а к Латинской Америке присоединили.
А хомячки жрут это, даже не открывая глаза и не включая мозг. :fp
-
Кстати, Африка — это что? Материк, культурный или экономический регион?
Откройте учебник.
И не кричите, что Латинская Америка совпадает с Южной вслед за Шульман.
-
:fp :fp А ничего, что понятия Ю.Америка и ЛатАмерика не совпадают? Мексика в Сев.Америке находится вообще-то
На картах именно это и показано.
-
Откройте учебник.
Мне не нужно открывать учебник в отличие от. Африка — материк, культурных и экономических регионов там много. И надо быть тупой ватой, чтобы Африку упоминать в одном контексте с «Англо-Саксонской Америкой».
-
Мне не нужно открывать учебник в отличие от. Африка — материк, культурных и экономических регионов там много. И надо быть тупой ватой, чтобы Африку упоминать в одном контексте с «Англо-Саксонской Америкой».
Вы умный последователь Шульман.
Только речь о картах, которые составлены не в соответствии с темой "Материки и континенты", а "Регионы и страны", регионы не равны континентам, поэтому Северная Америка с юга обрезана в карте "Англо-Саксонская Америка", а к Латинской Америке эта часть Северной Америки добавлена.
И задание на карте (!) - обозначить языки.
Что за великая мысль у вас про Африку, если честно, мне не ведома, если учесть, что там были огромные колонии, например, Франции, и говорят в них не на английском языке.
-
Мне не нужно открывать учебник в отличие от. Африка — материк, культурных и экономических регионов там много. И надо быть тупой ватой, чтобы Африку упоминать в одном контексте с «Англо-Саксонской Америкой».
И мне интересно, что такого «англо-саксонского» в Квебеке. Но тупым ватницам всё сойдет, всё сожрет аж за ушами будет трещать :fp :fp
-
И мне интересно, что такого «англо-саксонского» в Квебеке. Но тупым ватницам всё сойдет, всё сожрет аж за ушами будет трещать :fp :fp
То есть Вы согласны, что "Латинская Америка" на карте - это переименованная "Южная Америка", как утверждают Владимир и Шульман?
Поздравляю!
-
Если хотели поумничать про Квебек, вот вам цитата из википедии.
"Англо-Америка включает Соединённые Штаты и Канаду в Северной Америке, этот термин часто используется в отношении двух стран вместе. Несмотря на франкоязычное большинство в Квебеке (выделено в светло-зелёный), эта провинция часто рассматривается как часть Англо-Америки в силу исторических, географических, экономических, политических и культурных соображений. Также к Англо-Америке относятся территории Британской Вест-Индии с преобладающим англоязычным населением — Белиз, Бермудские острова и Гайана.
Суммарное население составляет около 352 000 000 человек".
То же самое на английском:
From Wikipedia, the free encyclopedia
Anglo-America
Area 20,960,254.6 km2 (8,092,799.5 sq mi) (area includes Quebec and Inuit Nunangat)
Population 363,526,484 (population includes Quebec and Inuit Nunangat)
Population density 18.3/km2 (47/sq mi)
Demonym Anglo-American[1]
Countries
14
Dependencies
8
Languages English
Time zones UTC−03:30 to UTC-10
Largest cities List of cities in North America, Cities in Guyana
Anglo-America most often refers to a region in the Americas in which English is the main language and British culture and the British Empire have had significant historical, ethnic, linguistic, and cultural impact.[2] Anglo-America is distinct from Latin America, a region of the Americas where Romance languages (e.g., Spanish, Portuguese, and French) are prevalent.[2] The adjective is commonly used, for instance, in the phrase "Anglo-American law", a concept roughly coterminous with Common Law.[3][4]
Geographic region
While Canada is one of the two principle Anglo-American countries, the province of Quebec and the region of Inuit Nunangat both have non-English speaking majorities, for this reason they are excluded from Anglo-America. Sint Eustatius, Sint Maarten, and Saba are also not typically included in Anglo-America, despite their English-speaking majorities, because they are constituent countries or public bodies that form part of the Kingdom of the Netherlands.
-
хорошо, что ватница научилась пользоваться википедией, прогресс однако :)) :))
-
Для особо тупых ватниц болдом:
the province of Quebec and the region of Inuit Nunangat both have non-English speaking majorities, for this reason they are excluded from Anglo-America
:smoke: :smoke:
-
Если хотели поумничать про Квебек, вот вам цитата из википедии.
То же самое на английском:
From Wikipedia, the free encyclopedia
Anglo-America
Area 20,960,254.6 km2 (8,092,799.5 sq mi) (area includes Quebec and Inuit Nunangat)
Population 363,526,484 (population includes Quebec and Inuit Nunangat)
Population density 18.3/km2 (47/sq mi)
Для тупых болдом. Из карт и из подсчетов площади Квебек куском не вырезают. :smoke:
-
При этом географические познания Шульман и Владимира вы тоже разделяете насчет Латинской Америки?
-
:fp :fp А ничего, что понятия Ю.Америка и ЛатАмерика не совпадают? Мексика в Сев.Америке находится вообще-то
Вы читаете внимательно?
А что тут такого? В культурном плане Америка делится на Северную (англосаксонская, протестантская) и Латинскую (романская, католическая).
-
Екатерина Михайловна поумнее нас с вами будет
А чем же?
-
Также к Англо-Америке относятся территории Британской Вест-Индии с преобладающим англоязычным населением — Белиз, Бермудские острова и Гайана.
Даже в русскоязычной википедии Карибский регион не относят к ЛА :)
Что за великая мысль у вас про Африку, если честно, мне не ведома
На самом деле мысль простая. Северная Африка является продолжением арабского мира, Западная Африка — зона французского экономического влияния, там даже валюта единая, franc CFA Ouest-africain, а резервы хранятся в национальном банке Франции. ЮАР вообще отдельный мир, высокоразвитая экономика, хотя местные борцы с апартеидом её немного подпортили, но рэнд до сих пор СКВ, а не мусорная валюта типа рупий или рублей. Т.е. культурных и экономический различий между регионами Африки не меньше, чем между Латинской и «Англо-Саксонской» Америкой.
-
А чем же?
Ну, нас с вами не приглашают читать лекции в Германию :)
-
Ну, нас с вами не приглашают читать лекции в Германию :)
Это не показатель, просто у нее есть какие-то связи с Западом. Что уникального в ее лекциях? Я не увидел ничего.
-
Карибский регион не ЛА?
А как же Куба, Пуэрто-Рико?
Кроме того, нас в школе учили, что и французские территории ЛА, что логично.
-
Вы читаете внимательно?
А вы внимательно? Квебек каким боком к англо-саксонской Америке? :fp :fp
-
Даже в русскоязычной википедии Карибский регион не относят к ЛА :)
На самом деле мысль простая. Северная Африка является продолжением арабского мира, Западная Африка — зона французского экономического влияния, там даже валюта единая, franc CFA Ouest-africain, а резервы хранятся в национальном банке Франции. ЮАР вообще отдельный мир, высокоразвитая экономика, хотя местные борцы с апартеидом её немного подпортили, но рэнд до сих пор СКВ, а не мусорная валюта типа рупий или рублей. Т.е. культурных и экономический различий между регионами Африки не меньше, чем между Латинской и «Англо-Саксонской» Америкой.
Мне кажется, вы занимаетесь подменой понятий, чтобы скрыть, что вместе с Шульман сели в лужу с картой Латинской Америки, которая не равна карте Южной Америки.
В Африке выделяют несколько культурно-исторических регионов и без ваших рассуждений.
-
Что уникального в ее лекциях? Я не увидел ничего.
Уверенность, подкреплённая глубокими знаниями, что всё будет хорошо. Мне такой уверенности сильно не хватает.
Ну, и только за определение обратного карго-культа Е. Шульман можно степень присвоить, хотя степенями она и так не обижена.
-
Это не показатель, просто у нее есть какие-то связи с Западом. Что уникального в ее лекциях? Я не увидел ничего.
вы с собой сравниваете? ;D а ну-ка поделитесь собственным уникальным контентом, а мы оценим? :lol:
-
Уверенность, подкреплённая глубокими знаниями, что всё будет хорошо. Мне такой уверенности сильно не хватает.
Ну, и только за определение обратного карго-культа Е. Шульман можно степень присвоить, хотя степенями она и так не обижена.
Но при этом темы "материки и континенты" и "регионы и страны" ей не дались в школе. :'(
-
Мне кажется, вы занимаетесь подменой понятий, чтобы скрыть, что вместе с Шульман сели в лужу с картой Латинской Америки.
В Африке выделяют несколько культурно-исторических регионов и без ваших рассуждений.
Сидите уже в своей луже :) В российском пособии написано просто Африка.
-
Сидите уже в своей луже :) В российском пособии написано просто Африка.
Нет.
-
Мне кажется, вы занимаетесь подменой понятий, чтобы скрыть, что вместе с Шульман сели в лужу с картой Латинской Америки.
В Африке выделяют несколько культурно-исторических регионов и без ваших рассуждений.
ну тебе ж не привыкать мягкое с теплым сравнивать, поэтому тебя смешение в кучу культурных и географических понятий полностью устраивает. Ведь в мухосранске принято некритически хавать все указивки из первопрестольной, n’est-ce pas? >o<
-
ну тебе ж не привыкать мягкое с теплым сравнивать, поэтому тебя смешение в кучу культурных и географических понятий полностью устраивает. Ведь в мухосранске принято некритически хавать все указивки из первопрестольной, n’est-ce pas? >o<
Смешение культурных и географических понятий есть в исходном посте Шульман. Я тут при чем?
Вы против термина Латинская Америка?
-
Зачем придумывать несусветную чушь, только потому что Шульман не понимает разницу между Южная Америка и Латинская Америка и даже не опознает их на карте?
Я понимаю, что для вас она некое светило, но, погуглив, видно, что глупость этого поста показали в первом же комментарии к ее записи.
-
Можно начать дискуссию про Квебек и прочие вещи, но Латинская Америка не станет равна Южной Америке, как это пыталась выдать Шульман.
-
Нет.
Да. Я даже скан с оглавлением привёл.
-
Смешение культурных и географических понятий есть в исходном посте Шульман. Я тут при чем?
Вы против термина Латинская Америка?
Смешение культурных, экономических, географических понятий изначально у авторов контурных карт. «Зарубежная Азия» — это что за зверь?
-
Да. Я даже скан с оглавлением привёл.
Африка-то при чем? Шульман пишет, что злые люди переименовали Южную Америку в Латинскую Америку, даже не понимая, что ей напечатали кусок Северной Америке на карте с Мексикой. Задание на карте - укажите языки.
Почему Вы начинаете уводить тему куда-то еще, заводя в дебри мусорных валют, только бы не признавать, что Шульман написала глупость?
-
Смешение культурных, экономических, географических понятий изначально у авторов контурных карт. «Зарубежная Азия» — это что за зверь?
Я еще раз спрашиваю, в чем ваши личные претензии к Латинской Америке на той карте и заданию "обозначить языки"?
-
Африка-то при чем? Шульман пишет, что злые люди переименовали Южную Америку в Латинскую Америку, даже не понимая, что ей напечатали кусок Северной Америке на карте с Мексикой. Задание на карте - укажите языки.
Почему Вы начинаете уводить тему куда-то еще, заводя в дебри мусорных валют, только бы не признавать, что Шульман написала глупость?
Е. Шульман всё правильно написала, просто не так раставила акценты. Кстати, эти дебилы ещё лингвистику туда приплели, какой язык надо указать для стран Карибского региона?
-
В украинском учебнике такое же деление, но Англо-саксонская Америка называется США и Канада.
-
Е. Шульман всё правильно написала, просто не так раставила акценты. Кстати, эти дебилы ещё лингвистику туда приплели, какой язык надо указать для стран Карибского региона?
Конечно, бог Шульман всегда велик. Вот он - карго-культ. :)) :)) :))
-
Я еще раз спрашиваю, в чем ваши личные претензии к Латинской Америке на той карте и заданию "обозначить языки"?
Мои личные претензии к «Англо-Саксонской Америке». Тупейший анахронизм.
-
А вы внимательно?
Ну вы явно нет, с учетом того, что про Квебек уже было выше.
-
В украинском учебнике такое же деление, но Англо-саксонскпя Америкп называется США и Канада.
Да вы че! Шульман не может ошибаться, это глубоко скрепное российское деление.
-
Мои личные претензии к «Англо-Саксонской Америке». Тупейший анахронизм.
У меня претензии только к написанию. Я бы написал "англосаксонской".
-
Конечно, бог Шульман всегда велик. Вот он - карго-культ. :)) :)) :))
Е. Шульман описывала обратный карго-культ, для ваты он тоже неплохо подходит ;D
-
вы с собой сравниваете? ;D а ну-ка поделитесь собственным уникальным контентом, а мы оценим? :lol:
"Сперва добейся", да?
-
Мои личные претензии к «Англо-Саксонской Америке». Тупейший анахронизм.
Вы, конечно, мегамозг, а Шульман - светоч знания. Все остальные тупые.
-
Вы читаете внимательно?
А вы внимательно? Квебек каким боком к англо-саксонской Америке? :fp :fp
Его они гнобят.
-
В украинском учебнике такое же деление, но Англо-саксонская Америка называется США и Канада.
В совке тоже был институт США и Канады, даже в РФ сохранился как кузница шпионских кадров. Недавно его директор неплохую статью написал о тупости российской пропаганды.
-
И катедры германо-романских языков.
-
Его они гнобят.
Вот-вот :) Пипл начитается российских учебников географии и начнёт писать такое.
-
И катедры германо-романских языков.
Наследие т. Марра.
-
Ну вы явно нет, с учетом того, что про Квебек уже было выше.
что значит «выше», если Я ЛИЧНО поднял этот вопрос? :fp :fp вы меня типа моими же аргументами пытаетесь оспаривать? :)) :)) :))
-
"Сперва добейся", да?
Владимир говорил о сравнении Шульман именно с нами на форуме, а не с абстрактными обладателями 100500 нобелевских премий. Так что да, вообще-то именно «сначала добейся» :negozhe: так что там с вашим «уникальным» контентом? :lol:
-
Можно начать дискуссию про Квебек и прочие вещи, но Латинская Америка не станет равна Южной Америке, как это пыталась выдать Шульман.
С этим я согласен. Тем более, что Квебек — это капля среди всего населения США и Канады.
-
Владимир говорил о сравнении Шульман именно с нами на форуме, а не с абстрактными обладателями 100500 нобелевских премий. Так что да, вообще-то именно «сначала добейся» :negozhe: так что там с вашим «уникальным» контентом? :lol:
Ну я не вижу особых преимуществ, с учетом того, что она не сильно понимает разницу между географическим и культурным делением.
-
Вы, конечно, мегамозг, а Шульман - светоч знания. Все остальные тупые.
Хорошо, пусть пермская учоная объяснит, что значит «англо-саксонский» по отношению к современным реалиям США? Или отцы-основатели подписывалии «великую хартию»? Хотя «великая хартия» была уже после норманского завоевания..
-
Хорошо, пусть пермская учоная объяснит, что значит «англо-саксонский» по отношению к современным реалиям США? Или отцы-основатели подписывалии «великую хартию»? Хотя «великая хартия» была уже после норманского завоевания..
А "Латинская Америка" вас прям устраивает? :D :D :D
Латиняне сами пришли...
-
Хорошо, пусть пермская учоная объяснит, что значит «англо-саксонский» по отношению к современным реалиям США? Или отцы-основатели подписывалии «великую хартию»? Хотя «великая хартия» была уже после норманского завоевания..
Ну очевидно же, что здесь слово "англосаксонский" применяется не в смысле донорманнской Британии.
-
А "Латинская Америка" вас прям устраивает? :D :D :D
Латиняне сами пришли...
Латинская как синоним романская вполне устраивает, что касается языка. Римляне и их потомки везде сами приходили, что на Карпаты, что на Анды.
-
В совке тоже был институт США и Канады, даже в РФ сохранился как кузница шпионских кадров. Недавно его директор неплохую статью написал о тупости российской пропаганды.
Оказывается, в другом учебнике фигурирует название Англо-Америка.
И во многих учебниках экономическая география вообще делит на Северную и Южную Америку.
-
Ну очевидно же, что здесь слово "англосаксонский" применяется не в смысле донорманнской Британии.
Так о том речь. Зачем применять анахронизмы 19 в. вроде «романский дух боролся со славянским в Иллирии» сейчас? Понятно, зачем это делает вата, описывая нынешнюю войну в Украине, но нам с вами такие передёргивания зачем?
-
Так о том речь. Зачем применять анахронизмы 19 в. вроде «романский дух боролся со славянским в Иллирии» сейчас? Понятно, зачем это делает вата, описывая нынешнюю войну в Украине, но нам с вами такие передёргивания зачем?
Словарь вам в помощь.
Романский у вас норм, а англосаксонский - жить не можете.
А только потому, что вы пересмотрели какой-то чуши в Интернете, где "англосаксонский" - ругательство...
-
Понятно, зачем это делает вата, описывая нынешнюю войну в Украине, но нам с вами такие передёргивания зачем?
Ну правильно, только зачем в угоду части левой публики, например, отрицать английское/англосаксонское происхождение США и Канады?
-
романский дух боролся со славянским в Иллирии
Гегельянская диалектика господина и раба? Тогда это было популярно.
-
Ну правильно, только зачем в угоду части левой публики, например, отрицать английское/англосаксонское происхождение США и Канады?
Потому что квадратно-гнездовое мышление.
-
Словарь вам в помощь.
Романский у вас норм, а англосаксонский - жить не можете.
А только потому, что вы пересмотрели какой-то чуши в Интернете, где "англосаксонский" - ругательство...
Romana rustica — нормальный идиом источников 7-8 вв., «англосаксонский» встречается либо у немецких ромнтиков 19 в., либо у русских долбо*бов века 21, вы уж извините.
-
Romana rustica — нормальный идиом источников 7-8 вв., «англосаксонский» встречается либо у немецких ромнтиков 19 в., либо у русских долбо*бов века 21, вы уж извините.
Откройте Большой академический словарь, а не ваши видео.
-
Romana rustica — нормальный идиом источников 7-8 вв., «англосаксонский» встречается либо у немецких ромнтиков 19 в., либо у русских долбо*бов века 21, вы уж извините.
А кто из немецких романтиков его использовал? Вообще я в упор не вижу в этом слове чего-то обидного.
-
Обидятся ли славяне или финно-угры, если их так назовут?
-
Откройте Большой академический словарь, а не ваши видео.
Видео-то здесь при чём? :) ТП не понимает разницы между OE и AS этимологического словаря Клуге? :)
-
Видео-то здесь при чём? :) ТП не понимает разницы между OE и AS этимологического словаря Клуге? :)
Видимо, вы о себе - ТП. Сразу видно, что никаких аргументов у вас нет, кроме очередных обзывательств.
Если вы не понимаете, что специфическое ругательное употребление "англосаксонский" в ваших роликах и литературный русский язык, где этого сленгового значения нет, а есть терминологизированные сочетания, это две большие разницы.
-
Видимо, вы о себе - ТП. Сразу видно, что никаких аргументов у вас нет, кроме очередных обзывательств.
Если вы не понимаете, что специфическое ругательное употребление "англосаксонский" в ваших роликах и литературный русский язык, где этого сленгового значения нет, а есть терминологизированные сочетания, это две большие разницы.
Не наводите тень на плетень. Пейоративное употребление «Англо-Саксонский» как раз в ваших роликах и телегах и смешно выглядит это протаскивание маргинального значения на общеобразовательный уровень. Впрочем, образовательный уровень РФ — то ещё днище и вы, ИГ, являетесь тому прекрасным примером.
-
А кто из немецких романтиков его использовал? Вообще я в упор не вижу в этом слове чего-то обидного.
Да все от Шлейхера до Клуге. Обидного в этом слове ничего нет, просто это неверный термин, возникший из укороченной цитаты Беды Достопочтенного.
-
Не наводите тень на плетень. Пейоративное употребление «Англо-Саксонский» как раз в ваших роликах и телегах и смешно выглядит это протаскивание маргинального значения на общеобразовательный уровень. Впрочем, образовательный уровень РФ — то ещё днище и вы, ИГ, являетесь тому прекрасным примером.
Кроме оскорблений, у вас в голове нет ничего. Это все ваше "московское" образование по факту. Маразм и слепое доверие авторитетам.
Шульман сказала - встали по стойке смирно.
-
В соцсетях опубликовали фотографии контурных карт по географии для 10-11 классов, в которых Северную Америку переименовали в Англо-Саксонскую, а Южную — в Латинскую.
«Беда пришла, откуда не ждали: ладно РФ с ее мерцающими границами, это не было бы сюрпризом. Но Англо-Саксонская Америка! Бывшая, по очертаниям, Северная. Бывшая Южная называется теперь Латинская Америка (вся). Еще имеются, судя по оглавлению, диковинные материки Зарубежная Европа и Зарубежная Азия. Эпоха великих географических закрытий».
https://t.me/eschulmann/5915
(https://novayagazeta.eu/static/records/29da4137be954e10a566296a557f27c3.webp)
Это не то деление. Есть географическое на Северную и Южную, а есть культурное на Латинскую и Северную, куда входят США и Канада. Видимо решили устранить двусмысленность понятия "Северная Америка".
-
В англомовній системі існує два варіянти -
Northern America - США та Канада (можливо, плюс деякі інші території) у протиставленні до Латинської Америки.
North America - також включає в себе Мексику та Центральну Америку (плюс Карибський басейн) у протиставленні до Південної Америки.
-
Ум, конечно, велик, но зрение подводит.
Хотя на фото мы видим, что от Северной Америки на карте "Англо-Саксонская" отрезали Мексику, а к Латинской Америке присоединили.
А хомячки жрут это, даже не открывая глаза и не включая мозг. :fp
+1
Шульман тут в лужу села, интересно, она вообще в курсе культурного деления Америки.
-
+1
Шульман тут в лужу села, интересно, она вообще в курсе культурного деления Америки.
Ну, а вы курсе? :) Чем, к примеру, Чили отлчается от Венесуэлы? Почему леваки в Венесуэле «колективос» славят, а в Чили ничего подобного нет?
-
Ну, а вы курсе? :) Чем, к примеру, Чили отлчается от Венесуэлы? Почему леваки в Венесуэле «колективос» славят, а в Чили ничего подобного нет?
Так это все Латинская Америка.
-
+1
Шульман тут в лужу села, интересно, она вообще в курсе культурного деления Америки.
Как вы посмели бросить камень в светлый лик Шульман? Сейчас вас Владимир заклюет.
-
Так это все Латинская Америка.
Конечно. В лужу сели все совковые делители ЛА. Начиная с «королевы иг».
-
Не понял претензий к анло-саксам. Wasp что значит?
-
Ну, а вы курсе? :) Чем, к примеру, Чили отлчается от Венесуэлы? Почему леваки в Венесуэле «колективос» славят, а в Чили ничего подобного нет?
А это при чем? Я про культурно-языковое деление, а не политическое. Так-то деление на Латинскую Америку и Северную - есть практически в любом географическом справочнике.
-
Конечно. В лужу сели все совковые делители ЛА. Начиная с «королевы иг».
Господи, для оправдания Шульман вы готовы говорить, что термин "Латинская Америка" не существует. :fp :fp :fp
Latin America[c] (Spanish/Portuguese: Latinoamérica) (French: l'Amérique latine) a cultural concept denoting American continent where Romance languages—languages derived from Latin —are predominant.[5]
Видимо, это тоже "совки" придумали.
-
А это при чем? Я про культурно-языковое деление, а не политическое. Так-то деление на Латинскую Америку и Северную - есть практически в любом географическом справочнике.
Шульман не одобрила!
-
Как вы посмели бросить камень в светлый лик Шульман? Сейчас вас Владимир заклюет.
Ига ревнует, она явно не знает, что такое «обратный карго-культ». Но выёживается по-полной :)
-
«Зарубежная Азия» — это что за зверь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_и_народы_(Мысль)#Зарубежная_Азия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_и_народы_(Мысль)#Зарубежная_Азия)
Сборник, по которому учились нынешние просветители.
-
Споры о классификациях всегда глупы.
-
Ига ревнует, она явно не знает, что такое «обратный карго-культ». Но выёживается по-полной :)
Я слушала эту Шульман. Зачем нести пургу, чтобы оправдать, что она ошиблась?
-
Wasp что значит?
Много чего (https://en.wikipedia.org/wiki/Wasp_(disambiguation)), т-щ майор. Читайте, обчитайтесь.
И продолжайте утверждать, что кроме waspʼов никто там не живёт и что они заполонили всю Канаду.
-
Я этого не утверждал. :)
Но речь об употребительном "лице страны". Вряд ли ругательство прокатило бы.
-
Я слушала эту Шульман. Зачем нести пургу, чтобы оправдать, что она ошиблась?
Кто может сравниться с Ю. Ш? Она не несла пургу на столь значимых форумах Германии, где выступала Е. Шульман и вообще её не было. Только фантаст жендозо обратил внимание на внушительные сисьски на YouTube.
-
+1
Шульман тут в лужу села, интересно, она вообще в курсе культурного деления Америки.
а Квебек записывать в «Англо-саксонскую Америку» составители атласа не сели в лужу? :o :o
-
А кто может сравниться с Владимиром Скосыревым? Мегамозг всего мира.
Я сиськами не меряюсь :D
-
опять сквербит заржавелый механизм? :)) :))
У вас с Владимиром вес одинаковый.
-
Тут, Юлия Леонидовна, надо поскромнее быть. А то Роман вас погонит ячмень собирать :)
Я могу много чего про Вас запостить, если вы берега не видите.
В публичный доступ.
-
Ваш телефон тут запостить, чтобы желающие звонили?
Дура, твой мобильный тут запостить или рабочий из мухосранского педа? Всё-же какие тупые российские бабы..
-
Я могу много чего про Вас запостить, если вы берега не видите.
В публичный доступ.
Да я знаю, что мухосранская ТП — дрянь, но кто ей поверит?
-
Да я знаю, что мухосранская ТП — дрянь, но кто ей поверит?
Это слабая позиция, Владимир...
-
Так-то, конечно, мне вообще ничего не надо говорить. Всем все видно по вашему поведению...
-
Так-то, конечно, мне вообще ничего не надо говорить. Всем все видно по вашему поведению...
Всем всё видно по вашему поведению.. Мухосранская ТП наехала на Е. Шульман, причём смешала поводы и выводы.
-
Всем всё видно по вашему поведению.. Мухосранская ТП наехала на Е. Шульман, причём смешала поводы и выводы.
Каждый человек может ошибаться. В том числе Шульман, с чем согласны все обсуждавшие здесь этот пост.
И это не повод оскорблять меня или зачем-то постить мои личные данные.
-
А кто из немецких романтиков его использовал? Вообще я в упор не вижу в этом слове чего-то обидного.
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
-
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
Он используется в некоторых сферах, например, "англосаксонская правовая семья".
Англосаксо́нская правова́я семья́ (семья общего права), совокупность однородных правовых систем государств, возникших на основе христианских традиций и английского общего права и объединённых общими национальными либо историческими корнями, едиными принципами, совпадающими структурно-функциональными и стилевыми особенностями права, которое традиционно обозначают как общее право, подчеркивая единство права и правоприменительной практики на всей территории государства.
По всей видимости, создатели пытались уйти от неоднозначности "Северная Америка", который называет весь континент, и создать аналог "Латинской Америке" с той же привязкой к языку и культуре.
-
Вопрос только: а нахуа?
-
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
Мне кажется негативно окрашенным он стал совсем недавно, и в определенной среде. Лично я такого даже не замечал пока ФО на форуме не написал, что он негативно окрашен. Тут явно контаминация с глаголом to suck. В целом не вижу, как заменить данный термин в культурном смысле, проще игнорировать его негативные коннотации.
-
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
Он в Интернете негативно окрашен в некоторых специфических средах. В книгах - обычное слово.
-
А кто из немецких романтиков его использовал? Вообще я в упор не вижу в этом слове чего-то обидного.
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
Так это англo-саксы виноваты, а не термин. :)
-
Вопрос только: а нахуа?
Там сбоку еще Гавайские острова. Оно не может быть "Северной Америкой", как пишет Шульман.
И вообще, судя по тому, что написано на последней странице, это перепечатывается как минимум с 2009 года. :D
-
Так-то, конечно, мне вообще ничего не надо говорить. Всем все видно по вашему поведению...
вот серьезно? серьезно? :fp а в зеркало на себя посмотреть? не судьба? :negozhe:
-
Мне термин "англо-саксонский" в современных реалиях кажется нелепым, и негативно окрашенным.
Мне он кажется не более негативно окрашенным, чем слово "славяне". Черчилль, например, его негативным не считал:
Henry A. Wallace, Vice President of the USA, reports in his diary that during a White House lunch in May 1943 Churchill "said why be apologetic about Anglo-Saxon superiority, that we were superior, that we had the common heritage which had been worked out over the centuries in England and had been perfected by our constitution."
-
Мне кажется негативно окрашенным он стал совсем недавно, и в определенной среде. Лично я такого даже не замечал пока ФО на форуме не написал, что он негативно окрашен. Тут явно контаминация с глаголом to suck. В целом не вижу, как заменить данный термин в культурном смысле, проще игнорировать его негативные коннотации.
«негативно-окрашенный» он только в ватной среде. Если и употребляется в культурной (редко), то как эквивалент Aukus, или шести глаз. Ни в каком пьяном бреду никому не приходит в голову подменять им США + Канада
-
вот серьезно? серьезно? :fp а в зеркало на себя посмотреть? не судьба? :negozhe:
А что мне смотреть? Я, в отличие от Владимира, не привлекалась, матом не ругаюсь.
И вообще зря он это "разоблачение" начал... Он тут уже наговорил на пятерку, как минимум, а учитывая его прошлые проблемы с законом...
Я предложила Апу это все "разоблачение" потереть, но он плохо понимает.
-
А что мне смотреть? Я, в отличие от Владимира, не привлекалась, матом не ругаюсь.
И вообще зря он это "разоблачение" начал... Он тут уже наговорил на пятерку, как минимум, а учитывая его прошлые проблемы с законом...
Я предложила Апу это все "разоблачение" потереть, но он плохо понимает.
давай-ка дамочка, в баню, я не в настроении. Воскресенье - день тяжелый и все такое :negozhe:
-
давай-ка дамочка, в баню, я не в настроении. Воскресенье - день тяжелый и все такое :negozhe:
ВЫ потрите лучше информацию. Целее проспавшийся Владимир будет.
-
Он используется в некоторых сферах, например, "англосаксонская правовая семья".
Англосаксо́нская правова́я семья́ (семья общего права), совокупность однородных правовых систем государств, возникших на основе христианских традиций и английского общего права и объединённых общими национальными либо историческими корнями, едиными принципами, совпадающими структурно-функциональными и стилевыми особенностями права, которое традиционно обозначают как общее право, подчеркивая единство права и правоприменительной практики на всей территории государства.
По всей видимости, создатели пытались уйти от неоднозначности "Северная Америка", который называет весь континент, и создать аналог "Латинской Америке" с той же привязкой к языку и культуре.
Почему общее право может быть английским, а правовая семья обязательно англосаксонской?
Английская Америка - получше чем Англосаксонкая Америка.
-
Почему общее право может быть английским, а правовая семья обязательно англосаксонской?
Английская Америка - получше чем Англосаксонкая Америка.
Потому что английский - относится к Англии в узусе. И не только в русском языке.
-
Имхо вся эта тема какая-то высосанная из пальца, Шульман ошибается. Хотя я абсолютно не согласен с тем что якобы у неё нет ничего интересного.
-
+1
Шульман тут в лужу села, интересно, она вообще в курсе культурного деления Америки.
Да в курсе, конечно, просто видимо решила что в РФ решили форсить тему про противостояние с англосаксами на государственном уровне.
-
Да в курсе, конечно, просто видимо решила что в РФ решили форсить тему про противостояние с англосаксами на государственном уровне.
Естественно, вся эта «учебная» хѣрня пишется исключительно в политических целях и через несколько лет будет сдана в макулатуру :)
-
ВЫ потрите лучше информацию. Целее проспавшийся Владимир будет.
Забота мухосранской ТП умиляет :D
-
Имхо вся эта тема какая-то высосанная из пальца, Шульман ошибается. Хотя я абсолютно не согласен с тем что якобы у неё нет ничего интересного.
ещё раз: если бы весь мир был поделен на культурные регионы, никто бы и слова не сказал. А мешать арабскую сев. Африку с масаями в одно, чтобы отделить пиндос англо-саксонские США от Мексики - это уже психдиагноз :stop: :negozhe:
-
Мне кажется негативно окрашенным он стал совсем недавно, и в определенной среде. Лично я такого даже не замечал пока ФО на форуме не написал, что он негативно окрашен. Тут явно контаминация с глаголом to suck. В целом не вижу, как заменить данный термин в культурном смысле, проще игнорировать его негативные коннотации.
Я сомневаюсь в негативных коннотациях с глаголом to suck потому что кажется что тему глобального противостояния русского и англосаксонского миров продвигает сам В. В. Путин который не особо англоязычен как и его основной электорат. Это скорее продвигается как окультуренная версия темы "вечно англичанка гадит".
-
вообще-то в suck and saxon разные гласные, и для англоязычного они похоже так же, как для вас «а» и «у» - т.е. никак :stop:
-
тему глобального противостояния русского и англосаксонского миров продвигает сам В. В. Путин
Ну вот вы сами пришли к мысли, для кого вся эта пропаганда пишется :)
-
ещё раз: если бы весь мир был поделен на культурные регионы, никто бы и слова не сказал. А мешать арабскую сев. Африку с масаями в одно, чтобы отделить пиндос англо-саксонские США от Мексики - это уже психдиагноз :stop: :negozhe:
Сколько помню, всегда делили Америку на Латинскую и Северную (США + Канада). То есть это вообще не новация.
-
Я сомневаюсь в негативных коннотациях с глаголом to suck потому что кажется что тему глобального противостояния русского и англосаксонского миров продвигает сам В. В. Путин который не особо англоязычен как и его основной электорат. Это скорее продвигается как окультуренная версия темы "вечно англичанка гадит".
ФО писал, что этот термин пейоративный в среде футбольных фанатов. Сомневаюсь, что и там Путин повлиял. А на таком уровне английский сейчас все знают.
-
вообще-то в suck and saxon разные гласные, и для англоязычного они похоже так же, как для вас «а» и «у» - т.е. никак :stop:
Это не имеет значения, речь о восприятии в русскоязычной среде, где сакс и sucks - омофоны.
-
ФО писал, что этот термин пейоративный в среде футбольных фанатов. Сомневаюсь, что и там Путин повлиял.
А вы вспомните, с какого времени пейоративный.
-
А вы вспомните, с какого времени пейоративный.
И с какого? Кстати в госпропаганде он не пейоративный. Во всяком случае не на том уровне, что "хохлы" или "жиды". А вот фанаты воспринимали именно как пейоратив, видимо имея ввиду тот самый глагол. Я до поста ФО и не задумывался, что это оказывается пейоратив.
-
И с какого?
Со времён войны в бывш. Югославии, тогда возник весь этот русский ресентимент, который использует нынешняя пропаганда.
Кстати в госпропаганде он не пейоративный. Во всяком случае не на том уровне, что "хохлы" или "жиды". А вот фанаты воспринимали именно как пейоратив, видимо имея ввиду тот самый глагол. Я до поста ФО и не задумывался, что это оказывается пейоратив.
Не только среди футбольных фанатов, зайдите в каменты любого z-паблика. А глагол тут скорее всего действительно ни при чём.
-
Это не имеет значения, речь о восприятии в русскоязычной среде, где сакс и sucks - омофоны.
ну так об этом и речь, что это - проблема русофонов, от которой они сами и дуркуют. какое англоязычным дело до этого?
-
Не только среди футбольных фанатов, зайдите в каменты любого z-паблика. А глагол тут скорее всего действительно ни при чём.
Глагол мог повлиять на восприятие этого термина как пейоратива. Негативное отношение к денотату еще не означает автоматом, что само слово становится пейоративом.
-
ну так об этом и речь, что это - проблема русофонов, от которой они сами и дуркуют. какое англоязычным дело до этого?
А кто вообще говорит об англоязычных? Речь исключительно о русском слове.
-
А кто вообще говорит об англоязычных? Речь исключительно о русском слове.
но пейоративность выводится из-за мнимых связей с глаголом sucks, которые сами русские и придумали?
-
Глагол мог повлиять на восприятие этого термина как пейоратива.
Никогда не видел, чтобы обыгрывалось слово саксы. Вот нагло-саксы встречается.
-
Никогда не видел, чтобы обыгрывалось слово саксы. Вот нагло-саксы встречается.
:+1:
-
но пейоративность выводится из-за мнимых связей с глаголом sucks, которые сами русские и придумали?
Так работает язык. -сакс похоже на sucks, и из-за этого для русскоязычного звучит пейоративно. Этимологию никто вспоминать не будет.
-
Никогда не видел, чтобы обыгрывалось слово саксы. Вот нагло-саксы встречается.
https://www.litres.ru/book/konstantin-vorobev-20750792/anglosucks-47745466/
-
https://www.litres.ru/book/konstantin-vorobev-20750792/anglosucks-47745466/
АнглоSucks слишком сложно для туповатой патриотической публики z-каналов :) Недаром гугл находит только эту самиздатовскую книжку и один канал на YouTube с 45 подписчиками и нулевой монетизацией. На мем это явно не тянет. А «нагло-саксов» полно и вконтакте и на дзене и на прочих популярных помойках.
-
Применение английского глагола и новоязовских англосаксов вообще находится в разных социальных слоях. Любителей английского среди интеллектуальной оппозиции гораздо больше, чем среди квасных патриотов.
-
Потому что английский - относится к Англии в узусе. И не только в русском языке.
Английское право характерно не только для Англии. Объясните разницу смысла в этих двух словах.
-
А что тут такого? В культурном плане Америка делится на Северную (англосаксонская, протестантская) и Латинскую (романская, католическая).
Испаноязычная Мексика в Северной Америке и нидерландоязычный Суринам и англоязычная Гайана в Южной. Это не говоря про всякие Белизы, Ямайки и Арубы. :negozhe:
-
Применение английского глагола и новоязовских англосаксов вообще находится в разных социальных слоях. Любителей английского среди интеллектуальной оппозиции гораздо больше, чем среди квасных патриотов.
Интеллектуальная бывает?
Слышал лишь про совок, вату, пошелнахуй.
-
Интеллектуальная бывает?
Слышал лишь про совок, вату, пошелнахуй.
С ватой говорят на понятном вате языке. У меня был сосед по гаражу, всё время зимой снег сыпал так, что мне было сложно выехать. Я несколько раз вежливо просил его не делать этого, но это не возымело эффекта.
А когда я сказал, что в следующий раз просто уебу его на месте, он резко изменил своё поведение в лучшую сторону, да ещё стал первым здороваться.
-
Пример не очень. Вы же не послали грубо, а внесли конструктивное предложение.
Тащусь вот от "Х-ла", с его партнерами и оппонентами. И женщина у него не ТП, но непременно с социальной ответственностью.
-
Пример не очень. Вы же не послали грубо, а внесли конструктивное предложение.
Пример то что надо. Язык — средство коммуникации, я донёс свою мысль до участника диалога в максимально доступной для него форме.
Тащусь вот от "Х-ла", с его партнерами и оппонентами.
Дело вкуса, кто-то тащится от св. Греты, а кто-то от «х-ла».
И женщина у него не ТП, но непременно с социальной ответственностью.
Женщины разные бывают, и ТП и с низкой социальной ответственностью, не надо всех под одну гребёнку.
-
Я несколько раз вежливо просил его не делать этого, но это не возымело эффекта.
А когда я сказал, что в следующий раз просто уебу его на месте, он резко изменил своё поведение в лучшую сторону, да ещё стал первым здороваться.
Жиза. :(
-
Жиза. :(
В этой стране большое кол-во людей воспринимают вежливость как слабость.
-
В этой стране большое кол-во людей воспринимают вежливость как слабость.
Ну сейчас немного меняется, если бы не сво, то страна потихоньку спрогрессировала бы. В последнее время было заметно что люди меньше прибегали к рукоприкладству, ограничивались словесностью. Но теперь прибывают бойцы с фронта и они скорее всего сдерживать себя не станут :o
-
Уже привел пример, что не все.
-
Потому что английский - относится к Англии в узусе. И не только в русском языке.
Английское право характерно не только для Англии. Объясните разницу смысла в этих двух словах.
Видимо, есть право, а есть право.
В Шотландии своя правовая система. При этом определенное сходство Великобритании и США.
-
В этой стране большое кол-во людей воспринимают вежливость как слабость.
К сожалению.
-
С ватой говорят на понятном вате языке.
А на другом может быть опасно.
К о с т и к. Прощай. Сик транзит глория мунди.
К о р ж и к. За „мунди" ответишь!
З ю г а. Плебейство Франции не допустит, чтобы гидра сионизма...
Е г о р к а. Мон дьё! Что вы такое говорите!
З ю г а. Как ты сказал?
Е г о р к а. Это по-французски.
Ж и р и к. Повтори, кто мандьё?
В а н я. Выбирайте выражения, вы в парламенте!
Ж и р и к. Сам дурак!
-
Ну сейчас немного меняется, если бы не сво, то страна потихоньку спрогрессировала бы. В последнее время было заметно что люди меньше прибегали к рукоприкладству, ограничивались словесностью.
Как юный рамзаныч, например. 8-) Боец невидимого фронта, ветеран тик-тока, кавалер ордена Инстаграма. ;)
-
Английское право характерно не только для Англии. Объясните разницу смысла в этих двух словах.
Я не юрист, но выражение "англосаксонское право" тоже есть.
-
Я не юрист, но выражение "англосаксонское право" тоже есть.
но это немного разные понятия. Англосаксонское (или прецедентное) право - это как бы тип правовой системы, а английское право - это уже конкретное право, конкретной страны, которое распространяется на всякие Канады и Австралии, но не на Шотландию.
-
но это немного разные понятия. Англосаксонское (или прецедентное) право - это как бы тип правовой системы, а английское право - это уже конкретное право, конкретной страны, которое распространяется на всякие Канады и Австралии, но не на Шотландию.
в Ирландии англосаксонское?
-
в Ирландии англосаксонское?
Англосаксонское право (напр., Æthelberht's laws) закончилось после норманского завоевания :) В Ирландии право относится к anglo-american legal system.
-
Интересно, кто-нибудь кодекс Наполеона называет «галльским правом»? :)
-
в Ирландии англосаксонское?
да, тоже. У них до 20 века прецеденты английские, а после независимости - свои, поэтому право не английское
-
Англосаксонское право (напр., Æthelberht's laws) закончилось после норманского завоевания :) В Ирландии право относится к anglo-american legal system.
это буквоедство
-
да, тоже. У них до 20 века прецеденты английские, а после независимости - свои, поэтому право не английское
примерно как в Шотландии?
-
Интересно, кто-нибудь кодекс Наполеона называет «галльским правом»? :)
а кто что знает про законы галлов ?
-
а кто что знает про законы галлов ?
Сохранились отдельные фрагменты юридических записей на галльском языке (напр., найденные при раскопках в Шатобло). Но они не имеют никакого отношения к кодексу Наполеона, хотя территориально Шатобло недалеко от Парижа.
-
Сохранились отдельные фрагменты юридических записей на галльском языке (напр., найденные при раскопках в Шатобло). Но они не имеют никакого отношения к кодексу Наполеона, хотя территориально Шатобло недалеко от Парижа.
я от кельтологов слышал что ни одного связного текста на континентальных кельтских языках не сохранилось
-
примерно как в Шотландии?
совсем не как в Шотландии. У них полностью самостоятельная правовая система
-
я от кельтологов слышал что ни одного связного текста на континентальных кельтских языках не сохранилось
неправда. на кельтиберском есть несколько пространных табличек
-
неправда. на кельтиберском есть несколько пространных табличек
там такая письменность что не поймёшь толком где гласная где согласная :)
-
там такая письменность что не поймёшь толком где гласная где согласная :)
не надо гнать, обыкновенная алфавитная письменность
-
не надо гнать, обыкновенная алфавитная письменность
часом не полуслоговая?
-
часом не полуслоговая?
нет, там проблема, что глухие от звонких не отличаются п/б, т/д, к/г
-
У этрусков набрались?
-
там такая письменность что не поймёшь толком где гласная где согласная :)
не надо гнать, обыкновенная алфавитная письменность
Excepting the Greco-Iberian alphabet, and to a lesser extent the Tartessian (southwestern) script, Paleohispanic scripts shared a distinctive typology: they behaved as a syllabary for plosives and as an alphabet for the rest of consonants. This unique writing system has been called a semi-syllabary.
-
нет, там проблема, что глухие от звонких не отличаются п/б, т/д, к/г
отдаленно напоминает всякие германские и семитские сдвиги
-
У этрусков набрались?
да, там много таких алфавитов гуляло. в архаичной латыни тоже же буквы G не было, потом допилили
-
отдаленно напоминает всякие германские и семитские сдвиги
там не было сдвига, просто букв не хватало
-
да, там много таких алфавитов гуляло. в архаичной латыни тоже же буквы G не было, потом допилили
так много чего не было : Q U W F…
-
ну я в транслитерации читал, там как бы D/Т очевидно, и гласные были - даже в голову не пришло проверять. У меня кельтиберского пара была, для ознакомления
-
там не было сдвига, просто букв не хватало
могла (в теории) и письменность повлиять . Например в кириллическом молдавском ж и дж обозначали одной буквой (пока не придумали отдельную) и народ стал реально произносить дж как ж. Другой вопрос какому проценту населения была известна эта письменность в то время …
-
так много чего не было : Q U W F…
Q и F были в латинском письме с самого начала, только дигамму писали вместе со знаком придыхания FH, чтобы было понятно, что это не /w/, а /f/.
-
А вообще все италийские алфавиты (этрусский, латинский, оскский, умбрский, фалискский) происходят из западно-греческого.
-
Есть гипотеза, что некоторые напрямую из финикийского, из Карт-хагена, например.
-
кириллическая Ш так точно из какого то семитского, а Ж видимо из берберских
-
Почему общее право может быть английским, а правовая семья обязательно англосаксонской?
Английская Америка - получше чем Англосаксонкая Америка.
ИМХО, слово "английский" чаще всего используется для отсылки именно к самой Англии, "англосаксонский" — для обозначения сообщества стран (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия).
-
Англосаксонское право (напр., Æthelberht's laws) закончилось после норманского завоевания :) В Ирландии право относится к anglo-american legal system.
Я когда впервые встретил это выражение, тоже подумал, что речь идет о законах донорманских времен.
-
ИМХО, слово "английский" чаще всего используется для отсылки именно к самой Англии, "англосаксонский" — для обозначения сообщества стран (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия).
Даже в сталинской пропаганде использовался термин «англо-американский империализм», а не «англо-саксонский империализм».
-
Даже в сталинской пропаганде использовался термин «англо-американский империализм», а не «англо-саксонский империализм».
Дело не в сталинской пропаганде. Например, "англосаксонский мир".
-
Мне вот интересно, обижаются ли сами жители этих стран, если их называют англосаксами.
-
Мне вот интересно, обижаются ли сами жители этих стран, если их называют англосаксами.
Как они могут обижаться, если никто их так не называет, кроме некоторых кругов в РФ? :)
-
Как они могут обижаться, если никто их так не называет, кроме некоторых кругов в РФ? :)
А WASP это что?
-
Как они могут обижаться, если никто их так не называет, кроме некоторых кругов в РФ? :)
Отнюдь. Я как-то смотрел на YouTube видео какой-то новозеландки, которая переехала к мужу в Германию. Она там говорила про культурные различия между Германией и Anglo-Saxon countries. Стало интересно, насколько это у них принято в colloquial speech.
-
Как они могут обижаться, если никто их так не называет, кроме некоторых кругов в РФ? :)
А WASP это что?
Там AS это прилагательное, а не существительное.
-
А WASP это что?
WASP — это тоже (само)название определённых кругов в Америке.
Отнюдь. Я как-то смотрел на YouTube видео какой-то новозеландки, которая переехала к мужу в Германию. Она там говорила про культурные различия между Германией и Anglo-Saxon countries. Стало интересно, насколько это у них принято в colloquial speech.
В Германии живы многие названия 19 в. Напр., ИЕ языки до сих пор называют Indogermanische Sprachen.
-
WASP — это тоже (само)название определённых кругов в Америке.
Это, в общем, название всех белых американцев английского/британского происхождения.
В Германии живы многие названия 19 в. Напр., ИЕ языки до сих называют Indogermanische Sprachen.
Она новозеландка и назвала свою страну на английском Anglo-Saxon country.
-
Это, в общем, название всех белых американцев английского/британского происхождения.
Да, но у него был оттенок привилегированного происхождения.
Она новозеландка и назвала свою страну на английском Anglo-Saxon country.
Но муж у неё немец и живёт она в Германии.
-
Здесь на 20-й секунде:
-
-
Здесь на 20-й секунде
Она вначале произнесла english-speaking countries, а потом, как бы поясняя германоязычной аудитории, anglo saxon countries. Что близко к определению ChatGPT:
"The term "Anglo-Saxon countries" generally refers to the countries where the languages of the Anglo-Saxon people are spoken, which include:
United Kingdom
United States
Canada
Australia
New Zealand
South Africa (to a lesser extent)
It's worth noting that this term is not always used in a consistent way, and you may come across different definitions depending on the context. Additionally, this term is not always considered inclusive, as it implies a certain cultural or linguistic dominance."
-
Там AS это прилагательное, а не существительное.
Так этнохоронимы названия в английском как правило прилагательные. English, American и т.п.
-
Так этнохоронимы названия в английском как правило прилагательные. English, American и т.п.
Этнонимы в германских языках как правило прилагательные, но исконные далеко не всегда этнохоронимы. English не от Ænȝlaland.
-
ИМХО, слово "английский" чаще всего используется для отсылки именно к самой Англии, "англосаксонский" — для обозначения сообщества стран (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия).
А должно быть наоборот, ведь Англию создали англосаксы, а данное сообщество стран - англичане.
-
ИМХО, слово "английский" чаще всего используется для отсылки именно к самой Англии, "англосаксонский" — для обозначения сообщества стран (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия).
Англосаксонский - это грубо говоря, для белых англоязычных стран. То есть Ямайка или Багамские острова туда не входят.
-
А должно быть наоборот, ведь Англию создали англосаксы, а данное сообщество стран - англичане.
Тут обычная ошибка, связанная с сокращением цитаты из хроники Беды: на Британские о-ва переселились племена англов, саксов, ютов и фризов.
-
Она вначале произнесла english-speaking countries, а потом, как бы поясняя германоязычной аудитории, anglo saxon countries.
Она скорее использовала это как синонимы, тем более, что немцы и так понимают, что такое English-speaking countries.
-
Англосаксонский - это грубо говоря, для белых англоязычных стран.
Ну все правильно, то для стран, где основное население — потомки англичан/англосаксов.
-
Пусть Лео скажет, используют ли немцы сейчас слово Angelsachsen.
-
Пусть Лео скажет, используют ли немцы сейчас слово Angelsachsen.
Да, мне тоже интересно, особенно в каком контексте.
-
Пусть Лео скажет, используют ли немцы сейчас слово Angelsachsen.
вспоминается только реклама удочек в Саксонии
-
Там AS это прилагательное, а не существительное.
Так этнохоронимы названия в английском как правило прилагательные. English, American и т.п.
Но в WASP-то оно не в качестве этнонима, а конкретно прилагательное к protestants.
-
вспоминается только реклама удочек в Саксонии
Для наименования населения США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии никогда не используется?
-
Она скорее использовала это как синонимы, тем более, что немцы и так понимают, что такое English-speaking countries.
Тоже верно. Но english-speaking countries ≠ WASP coutries, это и русскоязычным понятно.
-
Для наименования населения США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии никогда не используется?
а для чего их обобщать?
-
а для чего их обобщать?
Культурная/политическая/этническая общность?
-
Культурная/политическая/этническая общность?
так только языковая. можно назвать англоязычные
-
так только языковая. можно назвать англоязычные
Конечно, english-speaking. Культурная общность далеко шире, нынешняя война в Украине против путенского русскаго міра это демонстрирует.
-
так только языковая. можно назвать англоязычные
Почему только языковая? Политическая и правовая культура крайне похожи, происхождение тоже.
-
Почему только языковая? Политическая и правовая культура крайне похожи, происхождение тоже.
культура там «общая» только с точки сидения ваты. В культурном плане у новозеландцев и американцев столько же общего как у любого среднестатистического европейца с христианским бекграундом. Да ближе, чем африканцы или азиаты, но не эксклюзивно. Общность скорее языковая
-
Конечно, english-speaking. Культурная общность далеко шире, нынешняя война в Украине против путенского русскаго міра это демонстрирует.
а в каком контексте их следует объединять ?
-
а в каком контексте их следует объединять ?
в контексте «мочить в сортире пиндосию». Это только в воспаленном воображении ваты весь мир объединился против них, их пугает мысль, что на самом деле о них с удовольствием забыли бы, если бы они не гадили постоянно :q(
-
И если случайно некоторых, молящих, помиловали, то их, словно обреченных на смерть рабов, погнали перед собой в сражение против их соплеменников. Если кто сражался только для вида или даже пытался потихоньку бежать, то варвары, настигнув их, убивали; если они храбро сражались и побеждали, то никакого вознаграждения не получали; и так они обращались с пленниками своими, словно с рабочим скотом. Ведь они — люди бесчеловечные и диким животным подобные. Чудовищами надлежит называть их, а не людьми, они жадно пьют кровь, разрывают на части мясо собачье и человечье и пожирают, одеты в бычьи шкуры, защищены железными пластинами. Роста они невысокого и толстые, сложения коренастого, сил безмерных. В войне они непобедимы, в сражениях неутомимы. Со спины они не имеют доспехов, спереди, однако, доспехами защищены. Пролитую кровь своих животных они пьют, как изысканный напиток. У них большие и сильные кони, которые питаются листьями и даже [ветками и корой] деревьев. На них взбираются по трем ступенькам, словно по трем уступам, так как у них короткие ноги. Они не знают человеческих законов, не ведают жалости, свирепее львов и медведей. Они сообща, по десять или двенадцать человек, владеют судами, сделанными из бычьей кожи, умеют плавать и ходить на судах. Вот почему широчайшие и самые быстрые реки они переплывают без промедления и труда. Когда нет крови, они жадно пьют мутную и даже грязную воду.
Я тут в переводе заменил 2 (две) буквы. На смысл это совершенно не повлияло, а сам текст хорошо показывает, как воспринимали "дикарей с востока" в Европе. А такие тексты весьма живучи, особенно если их регулярно подпитывать соответствующими действиями.
-
Парис Маттев
Эко вы Метью Пэриса из Хартфордшира назвали :)
У него в «Большой хронике» есть параграф куда забавнее: "De quodam immani scelere Judaeorum".
-
Какой он nothing Метью Пэрис в середине XIII века⁈
-
Но мы же с вами говорим не на языке 13 в. Кстати, каково ваше мнение о произношении Matthew Paris в East Midland 13 в.?
-
/matθǝw parıs/, насколько я понимаю Аракина.
-
На мой взгляд, /t/ лишнее, в конце слова Mathew (тогда писали именно так) был нисходящий дифтонг, и весьма вероятно, что вместо /a/ произносили /æ/.
-
весьма вероятно, что вместо /a/ произносили /æ/
Как раз наоборот, тогда /æ/ переходил в /a/:
(http://puu.sh/JR2hy.png)
-
Как раз наоборот, тогда /æ/ переходил в /а/
А потом снова в /æ/? Вам не кажется это несколько подозрительным?
Скорее тут речь о преобладании разных диалектных особенностей. На севере и в West Midland преобладал /а/, на юге /æ/, в East Midland были оба варианта.
-
в контексте «мочить в сортире пиндосию». Это только в воспаленном воображении ваты весь мир объединился против них, их пугает мысль, что на самом деле о них с удовольствием забыли бы, если бы они не гадили постоянно :q(
вообще термин англосаксы звучит по меньшей мере расистски . Почему то отделяют тем самым белых англоговорящих от темнокожих
-
вообще термин англосаксы звучит по меньшей мере расистски .
Каешн, только амеры и бриты с примкнувшими к ним канадами и прочими новозеландиями и австралиями. А как же Германия и Нидерланды? :'(
Почему то отделяют тем самым белых англоговорящих от темнокожих
Дык они афро-саксы - совершенно иная этнолингвистическая общность. ;)
А ведь кроме шуток эбоникс это уже не английский, так что они реально по всем критериям отдельный народ (ну или их часть).
-
Дык они афро-саксы - совершенно иная этнолингвистическая общность. ;)
А ведь кроме шуток эбоникс это уже не английский, так что они реально по всем критериям отдельный народ (ну или их часть).
ямайцы и гайанцы вкупе с южноафриканскими цветными говорят на ибониксе?
-
ямайцы и гайанцы вкупе с южноафриканскими цветными говорят на ибониксе?
Ибоникс ещё понять можно, но ямайский английский вообще на слух не воспринимается.
-
Ибоникс ещё понять можно, но ямайский английский вообще на слух не воспринимается.
потому что надо курить 420, чтобы их понять :D
-
потому что надо курить 420, чтобы их понять :D
По-моему, надо что-то покрепче каннабиса :)
-
потому что надо курить 420, чтобы их понять :D
и пить ямайский ром ?
-
Ибоникс ещё понять можно, но ямайский английский вообще на слух не воспринимается.
для меня и ибоникс набор слов . Всегда удивлялся что американские приятели не только понимают но ещё и отвечают что то
-
для меня и ибоникс набор слов . Всегда удивлялся что американские приятели не только понимают но ещё и отвечают что то
так там и есть набор слов, синтаксис надо самому разложить по логике, как пазл :D
-
так там и есть набор слов, синтаксис надо самому разложить по логике, как пазл :D
получается очень высокая поливалентность
-
получается очень высокая поливалентность
Вспоминается бессмертное С. Лема из «Эдема»:
— Слушай, включим его поливалентно.
— Зачем? Чтобы он начал болтать, как шизофреник?
— Может, удастся больше понять.
-
Вспоминается бессмертное С. Лема из «Эдема»:
— Слушай, включим его поливалентно.
— Зачем? Чтобы он начал болтать, как шизофреник?
— Может, удастся больше понять.
мне Севела вспоминается: "- "чудно калякают, словно татары" :)
-
А где кому приходилось сталкиваться вживую с ямайским английским? У меня только дальние родственники там были, на Карибских островах.
-
А где кому приходилось сталкиваться вживую с ямайским английским? У меня только дальние родственники там были, на Карибских островах.
Ямайские напевы одно время были весьма популярны, загляните в музыкальный раздел и попробуйте перевести.
-
А где кому приходилось сталкиваться вживую с ямайским английским? У меня только дальние родственники там были, на Карибских островах.
родственники среди ямайцев ?
-
родственники среди ямайцев ?
Я хотел сказать что никто из форумчан не был на Ямайке)
-
Но только на Багамах не хватает почему-то балагана.
-
А где кому приходилось сталкиваться вживую с ямайским английским? У меня только дальние родственники там были, на Карибских островах.
Ямайские напевы одно время были весьма популярны, загляните в музыкальный раздел и попробуйте перевести.
Бони М
-
Бони М
Они с детства жили в Британии, у них только лёгкий ямайский акцент и то не факт, что они специально его не имитировали. А всю музыку им писал немец :)
-
А где кому приходилось сталкиваться вживую с ямайским английским? У меня только дальние родственники там были, на Карибских островах.
Агенты КГБ?
-
Агенты КГБ?
не совсем, они sleeper agents как в моём любимом сериале Американцы.
-
А вообще направление мысли у автора учебника правильное, но идея определённо не доведена до конца. «Зарубежная Азия» — это что вообще? Турки с корейцами — это типа капец какие близкие друг к другу общности? :fp
Давно пора отказаться от этого заведомо шовинистического термина Азия в пользу более тонкого разделения по культурным регионам.
-
А вообще направление мысли у автора учебника правильное, но идея определённо не доведена до конца. «Зарубежная Азия» — это что вообще? Турки с корейцами — это типа капец какие близкие друг к другу общности? :fp
Давно пора отказаться от этого заведомо шовинистического термина Азия в пользу более тонкого разделения по культурным регионам.
Разделение скорее культурно-экономическое, и существовало еще в советских учебниках. Понятно, что Северная Америка (США + Канада) и Латинская сильно друг от друга отличаются во всех смыслах. Тогда как Азия в то время была более-менее близка, т.к. все это были развивающиеся страны, кроме Японии.
-
Близка в плане уровня экономического развития, но не в культуре же.
-
Близка в плане уровня экономического развития, но не в культуре же.
А это разделение по-моему и изучалось в курсе экономической географии.
-
Разделение скорее культурно-экономическое, и существовало еще в советских учебниках. Понятно, что Северная Америка (США + Канада) и Латинская сильно друг от друга отличаются во всех смыслах. Тогда как Азия в то время была более-менее близка, т.к. все это были развивающиеся страны, кроме Японии.
Даже если это так было, сваливать в одну кучу Южную Корею (развитая страна), Китай (страна среднего дохода) и какой-нибудь Бангладеш (я уже молчу про Японию) - это треш какой-то. При таких масштабах смешения коней и людей в доме Облонских ЛатАмерика куда ближе к Америке, чем тнз «Зарубежная Азия» между собой :negozhe:
-
Спор о классификациях, бессмысленный и беспощадный