Языковая политика

Страны мира => Азия => Topic started by: Tanuki-san on 24 April 2025, 17:56:11

Title: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 April 2025, 17:56:11
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое? У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 24 April 2025, 19:48:30
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое?
Ведущий российский специалист по Корее, профессор Сеульского университета Кунмин.

У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
Кимферштеер, но в КНДР его не особо пускают, считая неблагонадёжным :)
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 April 2025, 20:26:54
это новая такая категория - «неблагонадёжный Ким-ферштеер”? >o< ;D
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 24 April 2025, 20:34:10
В наше время никому верить нельзя. Мне
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 April 2025, 20:37:41
В наше время никому верить нельзя. Мне
даже Самому не верите? :o :tss:
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 25 April 2025, 00:24:59
У Ланькова особый подход, всё не так однозначно  :lol: но слушать его очень интересно и он хорошо знает Корею и конечно же корейский язык а так же разбирается в истории и политике Китая, Японии и Вьетнама ... :up:
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 25 April 2025, 08:25:08
слушать его очень интересно и он хорошо знает Корею и конечно же корейский язык а так же разбирается в истории и политике Китая, Японии и Вьетнама ... :up:
С этим никто и не спорит, А. Ланьков заканчивал не краснознамённую школу КГБ им. Андропова как некоторые «специалисты» по международным отношениям РФ  :)

У Ланькова особый подход, всё не так однозначно  :lol:
Человек живёт и работает в РК, а симпатизирует режиму КНДР, дедуля т. Питоненко называл таких полезными идиотами..
Title: Re: Ланьков
Post by: Leo on 25 April 2025, 09:44:36
интересовался корейским языком ещё в СССР и заметил, что все ссылки на литературу были исключительно на южнокорейские издания. Видимо каэндээровцы секретили для не внушающих доверие эсэсэсэровцев
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 25 April 2025, 10:11:57
Человек живёт и работает в РК, а симпатизирует режиму КНДР, дедуля т. Питоненко называл таких полезными идиотами..
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную. Скорее он понимает что 25 миллионов человек могут и так существовать и пока что их режим не склонен выпускать власть из рук...
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 25 April 2025, 10:34:24
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную. Скорее он понимает что 25 миллионов человек могут и так существовать и пока что их режим не склонен выпускать власть из рук...
ну помоями он поливает, только завуалированно :negozhe:  в теме о перебежчиках он сам говорит, что северяне не обладают никакими полезными навыками - ни инженеры, ни учителя, абсолютно ничего не умеют - ни банковской картой пользоваться, компьютеры видели только на картинке, не понимают ничего из современной терминологии, потому что многое из английского и т.д. - а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане, потому что «дискриминируют» :fp :fp ну да, какая-то банкирша с севера (наверное из тех, что на счетах логарифмы считала) не смогла работать в автомастерской на телефоне (!), потому что она не знала таких слов как «ветровое стекло», «тормоз» - но виноваты южане? |< |<
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 25 April 2025, 12:33:00
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную.
Дело не в поливании и восхвалении, а в том, что у Ланькова постоянный wishful thinking по отношению к Северной Корее: то в «Нондон Синмун» появится статья, что рабочие питаются хуже, чем завещал великий вождь (а это верный признак перестройки!), то в рестораны Пхеньяна забиты подпольными цеховиками и партийный контроль закрывает на это глаза (ещё один признак перестройки!). На самом деле после статьи не происходит ничего, а рестораны через некоторое время снова становятся пусты.
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 25 April 2025, 12:59:59
Дело не в поливании и восхвалении, а в том, что у Ланькова постоянный wishful thinking по отношению к Северной Корее: то в «Нондон Синмун» появится статья, что рабочие питаются хуже, чем завещал великий вождь (а это верный признак перестройки!), то в рестораны Пхеньяна забиты подпольными цеховиками и партийный контроль закрывает на это глаза (ещё один признак перестройки!). На самом деле после статьи не происходит ничего, а рестораны через некоторое время снова становятся пусты.
ну а идейные оппоненты Ланькова обычно кричат что все серверные корейцы щас вымрут с голода. А проходят годы и они не вымирают  :)
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 25 April 2025, 13:02:43
Что касается признаков перестройки - он как-то говорил что после короновируса северную Корею сильно прикрыли, очень мало информации стало поступать и вот сам Ланьков стал вести себя в духе классических кремлинологов 70-80 годов когда о ситуации в политбюро судят по расстановке его членов на фото на фоне мавзолея  :D
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 25 April 2025, 13:16:44
ну а идейные оппоненты Ланькова обычно кричат что все серверные корейцы щас вымрут с голода. А проходят годы и они не вымирают  :)
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
Title: Re: Ланьков
Post by: Leo on 25 April 2025, 15:21:17
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
проверочное слово "переод" ?  :lol:
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 25 April 2025, 15:51:29
Корень Дич
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 25 April 2025, 16:07:48
проверочное слово "переод" ?  :lol:
вот на вашем месте я бы не начинал этого :negozhe: с вашей-то орфографией..
Title: Re: Ланьков
Post by: Leo on 25 April 2025, 17:11:25
вот на вашем месте я бы не начинал этого :negozhe: с вашей-то орфографией..
просто вопрос  8-)
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 25 April 2025, 17:24:10
просто вопрос  8-)
ага, «я просто спросить» :negozhe:
Title: Re: Ланьков
Post by: Leo on 25 April 2025, 18:12:54
ага, «я просто спросить» :negozhe:
"мне только спросить" если правильно  ;)
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 25 April 2025, 18:36:30
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 25 April 2025, 19:06:30
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
то, что трупы не валяются на главных улицах, а народ просто недоедает и на 30 см ниже южан - это уже благодать?
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 25 April 2025, 19:07:54
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
В 90-е в КНДР был голод с массовыми жертвами населения, сейчас северные корейцы не умирают от дистрофии, но это не значит, что они периодически не голодают.
Title: Re: Ланьков
Post by: DarkMax on 14 January 2026, 18:17:27
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое? У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
Підписався на нього. Дуже цікаві відео. Здається, він значний спеціаліст з "кімознавства", але наратив у нього абсолютно не прочучхівський.
а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане
Не помічав за ним такого. Скоріше читається "між рядків", що північани подібні радянським людям: якось живуть, якось оминають політичні перепони, якось знаходять своє тихе щастя, а тому й не усвідомлюють до кінця ту жопу, в якій існують. І справедливо звертає увагу, що навіть у НКДР нині є паростки капіталізму. Просто чимало людей дійсно досі думають про Північну Корею, як застиглу в голодних 90-х.
Окремо слід пам'ятати, що до 90-х Тайвань і Південна Корея теж були не демократіями. Це важливий контекст для відео про історію періоду Холодної війни.
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 14 January 2026, 19:23:59
А были бы демократиями, сдохли бы.
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 16 January 2026, 09:32:26
ну помоями он поливает, только завуалированно :negozhe:  в теме о перебежчиках он сам говорит, что северяне не обладают никакими полезными навыками - ни инженеры, ни учителя, абсолютно ничего не умеют - ни банковской картой пользоваться, компьютеры видели только на картинке, не понимают ничего из современной терминологии, потому что многое из английского и т.д. - а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане, потому что «дискриминируют» :fp :fp ну да, какая-то банкирша с севера (наверное из тех, что на счетах логарифмы считала) не смогла работать в автомастерской на телефоне (!), потому что она не знала таких слов как «ветровое стекло», «тормоз» - но виноваты южане? |< |<
так и что, люди вообще-то способны адаптироваться и обучаться. Советские тоже с компьютером и картой не сразу освоились. Или вы считаете что в КНДР генетически тупое население, которое не может выучить несколько сотен терминов и освоить новую технику?  :lol:
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 16 January 2026, 09:35:29
Скорее наоборот, практика показывает что сложнее всего сменить общественный строй. Американцы например даже если колонизируют всю солнечную систему не смогут победить свои расовые заморочки и у них будут проходить блм - митинги и racial riots на Венере...
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 16 January 2026, 11:57:36
Скорее наоборот, практика показывает что сложнее всего сменить общественный строй.
Всё зависит от выдрессированности населения, к примеру, на Среднерусской возвышенности за последние 120 лет общественный строй менялся как минимум три раза и ничего в лесу не сдохло..
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 16 January 2026, 15:37:29
так и что, люди вообще-то способны адаптироваться и обучаться. Советские тоже с компьютером и картой не сразу освоились. Или вы считаете что в КНДР генетически тупое население, которое не может выучить несколько сотен терминов и освоить новую технику?  :lol:
Вы меня читали вообще? :fp Я не виню северян, они невиноваты, что так всё получилось. Я виню Ланькова зато, что он безосновательно обвиняет южан в «дискриминации», когда проблема в отсутствии полезных навыков :negozhe:
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 01 June 2026, 18:18:07
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей  :(
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 01 June 2026, 20:31:38
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей  :(
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 01 June 2026, 23:28:50
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 01 June 2026, 23:32:54
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей  :(
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 01 June 2026, 23:35:16
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Разрешили горожанам коз разводить на балконах?  :)

Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
А вот это может быть.
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 01 June 2026, 23:36:49
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.
человек очень давно не жил на родине, боюсь он плохо представляет что вообще происходит  :lol:
Title: Re: Ланьков
Post by: Bhudh on 01 June 2026, 23:46:59
Скорее всего, наоборот, очень хорошо представляет.
Жить в Четвёртом ᚹейхе — такое себе удовольствие.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 02 June 2026, 11:19:44
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
Я думаю Пхеньян уже обогнал российский Дальний Восток. И тем не менее Ланьков понимает, что Северную Корею лучше всего любить из Южной)
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 11 June 2026, 14:32:48
это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)

Quote from: Захар (Женя) Прилепин
ПРИМЕТА ДУРАКА - МОЗОЛЬ ЯЗЫКА

Чем обожают заниматься наши («либералы» зачеркиваем) националисты?
Изо всех сил доказывать, что в КНР и КНДР «никакого социализма нет», что он давно отставлен за ненадобностью.
Ещё бы им не стараться это доказывать!
WSJ назвал Северную Корею «самой удивительной историей экономического успеха в мире».
В Пхеньяне иностранцев поражают перемены: такси по приложению, пицца на дровах, курица с доставкой, QR-платежи, китайские электромобили, зоомагазины, игровые кафе и автосалоны с BMW. За год построили 10 000 новых домов — больше, чем в Лос-Анджелесе или Чикаго.
Но это лишь то, что туристы видят.
Они ж самого главного не видят!
И тут встречаются лидеры КНДР и КНР и идут мимо зданий, где спокойно висят портреты тех людей, кому эти страны обязаны своим величием.
(По стечению обстоятельств - те же самые люди, о которых в России последовательно вытирают ноги).
На самом деле, и в КНР, и в КНДР работают целые (огромные!) институты, где осмысляется и объясняется, почему они строят именно социализм, и почему они строят его именно так, и чем им дороги Маркс, Ленин, Сталин.
Но так как люди у нас ленивы и нелюбопытны - они прочитают у очередного кретина, что никакого социализма там нет, и успокаиваются на том.
«Значит, и мы в 1991 году всё сделали правильно».
Именно этого вывода от вас и добиваются, наивные люди, рассказывая, что «Ленин и Сталин - позапрошлый день».
А они не позапрошлый. Они - послезавтрашний.

Дурака учить, что мертвого лечить.

Не встречал у классиков марксизма утверждения, что власть в социалистической стране передается по престолонаследию. Подозреваю, что отъехав от Пхеньяна километров на сто, восторженные почитатели Кима Третьего попадут в такие Малые Ебеня, что весь энтузиазм мгновенно испарится. Хотя, кто ж вас пустит дальше шлагбаума без разрешения корейского ГБ.
Что касается восторгов о Китае, то там эксплуатация трудящихся сравнима с работой негров на плантации. Как говорил товарищ Мао: три года напряженного труда - десять тысяч лет счастья. Только три года никак не кончаются уже лет семьдесят.

https://tgstat.ru/channel/@daokedao/44130
Title: Re: Ланьков
Post by: bvs on 11 June 2026, 18:13:29
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 11 June 2026, 20:23:17
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР. Но я понял, что вы имеете в виду – большевики не за автосалоны с BMW сражались.
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 11 June 2026, 20:44:46
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 11 June 2026, 20:58:47
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 11 June 2026, 21:12:32
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.

И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
Да, с этим я не спорю, при НЭПе частная собственность была разрешена.
Title: Re: Ланьков
Post by: bvs on 11 June 2026, 21:38:09
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
В СССР было введено такое понятие, как личная собственность, вот то, что вы перечислили к ней относилось. НЭП да, но даже Ленин его рассматривал как временную меру, а не постоянную, как китайские товарищи.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 12 June 2026, 06:49:32
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.
Если Маркс называл свой член Мишаней, почему я тоже должен называть своей член Мишаней? Личная собственность это частная собственность.

Вообще я могу элементарно продать сервант и его содержимое, всё это досталось мне от бабушек-дедушек бесплатно, вот и прибыль для меня, вот я и стал злобным капиталистом.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 12 June 2026, 06:51:32
НЭП да, но даже Ленин его рассматривал как временную меру, а не постоянную, как китайские товарищи.
Так и девяностые временная мера, чтобы свиньи успели нагулять жирок перед тем как советское государство снова начнёт их резать. Временная не временная, а капитализм был.
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 12 June 2026, 09:27:35
Если Маркс называл свой член Мишаней, почему я тоже должен называть своей член Мишаней? Личная собственность это частная собственность.
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)

Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.

Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 12 June 2026, 18:25:02
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)
Не я:
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.

Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
Quote
классифицировали право собственности
Четыре права частной собственности. Я владею сервантом, я могу распоряжаться сервантом, я пользуюсь сервантом и даже могу получить доход, если продам с маржой (а из-за получения его бесплатно по наследству маржинальность будет стопроцентная, акт максимально злобного капиталиста).
Title: Re: Ланьков
Post by: bvs on 12 June 2026, 22:28:12
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)


Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
Извлечение доходов с личной собственности в СССР не запрещалось, если человек сам вкладывал труд, т.е. например выращивал на своем приусадебном участке овощи и мог их продавать на рынке. Запрещалось привлекать наемный труд для работы на своем участке. Даже сдавать личную жилую собственность в аренду формально было можно, правда предельная стоимость сдачи в аренду была привязана к аренде госжилья (была не больше чем в 2-3 раза) и была по факту копеечной.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 12 June 2026, 22:45:31
Там не столько про чужой труд, сколько про средства производства. Вместо того, чтобы предоставить рабочим в собственность средства производства, как предлагали настоящие коммунисты, бульдогоносорожные национал-социал-коммунисты Маркса отобрали средства производства вообще у всех (тяпку и грабли не учли из-за своего рабочизма, вот вам и овощи на рынке). А теперь нам ковыряться в бредовом популизме, которым они этот отъём маскировали.
Title: Re: Ланьков
Post by: bvs on 12 June 2026, 22:49:22
Ну и понятно, что размер личной собственности был сильно ограничен, как и количество скота, хозпостроек и т.п. Т.е. даже при вкладывании исключительно собственного труда (включая членов семьи) надо было следить чтобы крестьянин не жировал, а хватало максимум на пропитание и бытовые расходы.
Title: Re: Ланьков
Post by: DarkMax on 24 June 2026, 14:05:17
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
Увесь гріх Ланькова - спроба донести, що КНДР не картонна карикатура, а складна система пристосувань верхів і низів. Нам цього не розуміти? У СРСР так само тривало життя обивателів, навіть у найгірші роки.
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 June 2026, 14:42:13
неправда, у него довольно явно идет обсирание Ю. Кореи (а проблемы можно найти даже в Швейцарии, если есть желание), при этом идет замыливание и принижение чудовищной диктатуры на севере. И нет, он это делает не по незнанию, он «идейный» и явно восхищается втайне режимом Кима
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 24 June 2026, 16:59:51
неправда, у него довольно явно идет обсирание Ю. Кореи (а проблемы можно найти даже в Швейцарии, если есть желании), при этом идет замыливание и принижение чудовищной диктатуры на севере. И нет, он это делает не по незнанию, он «идейный» и явно восхищается втайне режимом Кима
я всё равно не согласен. Он же не призывает всех так жить  :)  взгляд исследователя вообще не такой как у обывателя.   Иному обывателю достаточно составить какое-то мнение о КНДР и поставить точку. А тут человек годами изучает. Восхищение я заметил не у него а у одного профессора, на которого он дал ссылку в своём телеграмме. Вот там да, апология режима  :(
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 24 June 2026, 17:01:21
неправда, у него довольно явно идет обсирание Ю. Кореи (а проблемы можно найти даже в Швейцарии, если есть желании), при этом идет замыливание и принижение чудовищной диктатуры на севере. И нет, он это делает не по незнанию, он «идейный» и явно восхищается втайне режимом Кима
а почему даже? Идеальных стран не было и не будет, разве что люди поменяются. А люди везде довольно таки одинаковые...
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 June 2026, 17:16:33
а почему даже? Идеальных стран не было и не будет, разве что люди поменяются. А люди везде довольно таки одинаковые...
»даже» потому что в среднем по палате жизнь в Швейцарии куда более комфортна для рядового обывателя, чем в 99% стран мира. Вы будете с этим спорить?  :fp Хотя, конечно, везде есть проблемы, на то она и жизнь.
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 June 2026, 17:21:24
я всё равно не согласен. Он же не призывает всех так жить  :)  взгляд исследователя вообще не такой как у обывателя.   Иному обывателю достаточно составить какое-то мнение о КНДР и поставить точку. А тут человек годами изучает. Восхищение я заметил не у него а у одного профессора, на которого он дал ссылку в своём телеграмме. Вот там да, апология режима  :(
ещё не хватает, чтобы он «призывал» жить по заветам чучхе :D :D :D Просто, если человек позиционирует себя как специализд, как кореевед, то хотелось бы более объективной подачи материала. Вот я сам интересуюсь Азией, у меня есть и другие источники информации, поэтому я вранье и замалчивание Ланькова вижу насквозь :negozhe: А вот есть наивные индивиды, не в теме - включат Ютуб Ланькова и какое у них создастся впечатление о Сев. Корее? Аквапарки и переполненные торговые центры? И улицы чистые как в Минске? Тьфу на такого :down:
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 24 June 2026, 17:28:49
Ну не, о КНДР он рассказывает в стиле Дроздова – с любовью, но и с лёгким а**ем. Что он смягчает, это естественно, какой специалист стремится к тому, чтобы его изолировали от сферы его специальности?
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 24 June 2026, 19:14:10
Интересно стало, что в Швейцарии такого комфортного? На улице можно пиво пить?
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 24 June 2026, 19:18:54
Интересно стало, что в Швейцарии такого комфортного? На улице можно пиво пить?
Можно. А так, каждому свое.
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 24 June 2026, 19:21:25
Идеальных стран не было и не будет, разве что люди поменяются. А люди везде довольно таки одинаковые...
В Швейцарии и на острове Мумба-Юмба люди разные, какбы удивительно это для вас ни звучало..
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 24 June 2026, 21:06:00
По большей части душевные
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 24 June 2026, 21:19:21
В Швейцарии и на острове Мумба-Юмба люди разные, какбы удивительно это для вас ни звучало..
разница не настолько принципиальная как это любят показывать. И в любой Швейцарии найдётся достаточно своих дураков и просто гадов  :)
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 24 June 2026, 21:23:43
По большей части душевные
они горько плачут поедая разные части тела глупых и наивных белых туристов? ;D
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 24 June 2026, 21:26:28
разница не настолько принципиальная как это любят показывать. И в любой Швейцарии найдётся достаточно своих дураков и просто гадов  :)
Я не про IQ, а про особенности поведения, обусловленные культурными традициями.
Title: Re: Ланьков
Post by: DarkMax on 26 June 2026, 11:00:17
Останнє відео про романтику й сексуальність у північнокорейському кінематографі дуже не сподобалось. Цей бумерський захист "піонерської любові" без проявів тілесної близькості є наївно-ретроградським. Він хіба не пам'ятає, чим закінчилось викреслення сексу з інформаційного простору СРСР? Тим, що аж самому КДБ довелось друкувати газету СПИДинфо (ага, ту саму). Підпільне існування жодному явищу на користь не йде. Ну, добре хоч не було оспівування тальку на радянських гумових виробах, забув якого номера.
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 26 June 2026, 11:35:49
Останнє відео про романтику й сексуальність у північнокорейському кінематографі дуже не сподобалось. Цей бумерський захист "піонерської любові" без проявів тілесної близькості є наївно-ретроградським. Він хіба не пам'ятає, чим закінчилось викреслення сексу з інформаційного простору СРСР? Тим, що аж самому КДБ довелось друкувати газету СПИДинфо (ага, ту саму). Підпільне існування жодному явищу на користь не йде. Ну, добре, хоч не було оспівування тальку на радянських гумових виробах, забув якого номера.
кстати если смотрите его видосы то гляньте про телевидение: там вживую присутствует та самая профессор, которая в своём телеграмме по сути апологетствует режим    :tss:
Title: Re: Ланьков
Post by: DarkMax on 26 June 2026, 11:42:33
Угу, його гістя - експерт з кіно та телебачення дуже не подобається. Враження, що вона таки піддалася досліджуваному телематеріалу.
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 26 June 2026, 18:23:27
кстати если смотрите его видосы то гляньте про телевидение: там вживую присутствует та самая профессор, которая в своём телеграмме по сути апологетствует режим    :tss:
Она да. Но он не она.
Title: Re: Ланьков
Post by: cetsalcoatle on 26 June 2026, 21:29:32
»даже» потому что в среднем по палате жизнь в Швейцарии куда более комфортна для рядового обывателя, чем в 99% стран мира. Вы будете с этим спорить?  :fp Хотя, конечно, везде есть проблемы, на то она и жизнь.
Вот то ли дело Бирмингем..  ::)
Title: Re: Ланьков
Post by: cetsalcoatle on 26 June 2026, 21:41:38
Интересно стало, что в Швейцарии такого комфортного? На улице можно пиво пить?
Можно, ссать на тротуары и деревья только нельзя. :tss:
Title: Re: Ланьков
Post by: cetsalcoatle on 26 June 2026, 21:50:53
В Швейцарии и на острове Мумба-Юмба люди разные, какбы удивительно это для вас ни звучало..
Не знаю, что в РФ долбоёбы, что в Эквадоре долбоёбы, даже в Капитолии Вашингтона долбоёбы, так что в словах Чайника777 доля правды есть. :uo:
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 29 June 2026, 09:27:42
»даже» потому что в среднем по палате жизнь в Швейцарии куда более комфортна для рядового обывателя, чем в 99% стран мира. Вы будете с этим спорить?  :fp Хотя, конечно, везде есть проблемы, на то она и жизнь.
я буду с этим спорить, в Швейцарии ужасный климат, +45 по Цельсию летом это перебор  :)
Title: Re: Ланьков
Post by: Tanuki-san on 29 June 2026, 09:55:19
я буду с этим спорить, в Швейцарии ужасный климат, +45 по Цельсию летом это перебор  :)
прям во всей Швейцарии? :)) :)) :))
Title: Re: Ланьков
Post by: pitonenko on 30 June 2026, 22:47:56
- У вас всегда так в клубе холодно?
- Нет, только зимой.
Title: Re: Ланьков
Post by: Чайник777 on 14 July 2026, 22:13:12
Ну вот, у Ланькова вышел интересный ролик про китайский рывок в битве с воробьями и домны в каждом дворе  :lol: а также специалитеты: деревянные трактора!
Title: Re: Ланьков
Post by: Владимир on 14 July 2026, 23:03:46
Ну вот, у Ланькова вышел интересный ролик про китайский рывок в битве с воробьями и домны в каждом дворе  :lol: а также специалитеты: деревянные трактора!
Это для Ланькова тема необычная, а так всё как всегда: экономические извращения сталинско-националистической диктатуры  :)
Title: Re: Ланьков
Post by: 2Easy on 15 July 2026, 06:46:00
Зря Ланьков этой темы касается. У мирного Китая в этом рывке пострадало количество населения сопоставимое с общемировыми жертвами Второй Мировой, и решено было спрятать эти инциденты под ковёр. Могут и запретить в КНР въезжать.