Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Общелингвистические обсуждения => Topic started by: cetsalcoatle on 05 May 2025, 01:38:40
-
Покажите картинку, которая лучше всего по вашему мнению отображает значение этого глагола.
Чем абстрактней, тем лучше.
-
Лично я бы выбрал картинку, где все выполняют разные действия. Значение не имеет значения?
-
Это что-то вроде эксперимента в области когнитивной лингвистики.
Процесс абсолютно творческий, в этом и фишка.
-
Покажите картинку, которая лучше всего по вашему мнению отображает значение этого глагола.
У египтян был понятный иероглиф
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Abydos-Bold-hieroglyph-D40.png)
Чем абстрактней, тем лучше.
Тогда вам к китайцам :)
作
-
у китайцев человек + топор, довольно наглядно для тех, кто понимает как составлены иероглифы. Плюс этот глагол не «делать», а производить, готовить, стряпать. «Делать» как абстрактное действие будет 為. Если верить википедии, то это - «рука держащая слона (!)». Почему так и что «делали» со слоном - оставим без ответа :D :D
-
у китайцев человек + топор, довольно наглядно для тех, кто понимает как составлены иероглифы. Плюс этот глагол не «делать», а производить, готовить, стряпать. «Делать» как абстрактное действие будет 為. Если верить википедии, то это - «рука держащая слона (!)». Почему так и что «делали» со слоном - оставим без ответа :D :D
Не знаю, где написано про топор.
作
Phono-semantic compound: semantic 亻(“man”) + phonetic 乍 (OC *zraːɡs).
-
ну так а вы посмотрите, чем является этот фонетик :negozhe:
-
ну так а вы посмотрите, чем является этот фонетик :negozhe:
Фонетик — он и в Африке фонетик, 乍 присутствует в иероглифах 厏 «узкий; тугой», 詐 «обманывать, мошенничать», 榨 «выжимать (сок)», 炸 «взрывать(ся); бомбить» и др. Также сомнительно, чтобы пиктограмма «топор, рубящий дерево» имела какое-либо отношение к значению «просыпаться утром» → «работать».
-
Идея, что каждый иероглиф состоит из значимого ключа и бессмысленного фонетика - невероятное упрощение. Кроме того, после того как отобрали 214 «официозных» ключей, очень часто интерпретацию подгоняли обратным ходом. Примеров вагон и тележка, это касается всех составных идеограмм, которые были такими на старте, а не обзавелись ключом во время Ханьской реформы.
Например, в 明 светлый выделяют ключ солнце, но это - фейк: луна не является тут фонетиком. Это делают для «порядка», хотя этот иерог уже в гадательных костях так и выглядел, а именно как комбинация двух ярких светил. Аналогично 休 отдых происходит тупо из рисунка человека под деревом. Тут нет никакого фонетика, потому что его не было на старте. Или 家 дом - это просто рисунок свиньи под крышей. :lol:
-
А точно дом для китайцев это свинья под крышей?! Попахивает расизмом :lol:
-
А точно дом для китайцев это свинья под крышей?! Попахивает расизмом :lol:
Если учесть, что в классическом древнекитайском, это значило ещё «семья», то расизм во всей красе :)
А так, конечно, 𢑓 в данном случае является фонетиком.
-
Если учесть, что в классическом древнекитайском, это значило ещё «семья», то расизм во всей красе :)
А так, конечно, 𢑓 в данном случае является фонетиком.
Почему расизм? Многие народы живут в двухэтажных домах - на первом домашний скот, на втором - семья. :dunno:
-
Почему расизм? Многие народы живут в двухэтажных домах - на первом домашний скот, на втором - семья. :dunno:
Я просто пошутил над видящими во всём проявление расизма.
А так там можно было ущемление прав женщин усмотреть, поскольку на исходной пиктограмме была изображена свинья мужского пола :)
-
По клыкам узнали?
-
По клыкам узнали?
Чем хряк отличается от борова?
-
А, по яйцам!
-
Вам поросёнка с хреном?
-
По клыкам узнали?
по паспорту :D