Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Уральские языки => Прибалтийско-финские языки => Topic started by: cetsalcoatle on 23 May 2025, 19:38:30

Title: Партитив
Post by: cetsalcoatle on 23 May 2025, 19:38:30
Какая форма реконструируется на ПФ и ФУ уровнях?
Title: Re: Партитив
Post by: Владимир on 23 May 2025, 21:13:29
Партитив — это специфический ПФ падеж, его показатель реконструируется как -tA. Восходит он к уральскому аблативу -tA (рефлексы в финноволжских и северных самодийских языках).
Title: Re: Партитив
Post by: cetsalcoatle on 24 May 2025, 03:18:09
Спасибо. :)

А что означает "А", чередование a/ä?
Title: Re: Партитив
Post by: Владимир on 24 May 2025, 07:40:34
А что означает "А", чередование a/ä?
Да, в зависимости от рядности слова. По большому счёту можно писать и -TA, поскольку исходный согласный изменился в языках-потомках в результате суффиксального чередования.
Title: Re: Партитив
Post by: cetsalcoatle on 24 May 2025, 18:28:36
А почему "t" то исчезает, то нет?

В локативах оно ассимилируется, но в партитиве оно выпадает между гласными, почему так?

Читал, что для множественного числа реконструируют два окончания -t для номинатива и -i/j для всех остальных падежей.
Может окончание было одно, а t > i чисто из-за фонетического окружения?
Title: Re: Партитив
Post by: Tanuki-san on 24 May 2025, 19:26:44
А почему "t" то исчезает, то нет?

В локативах оно ассимилируется, но в партитиве оно выпадает между гласными, почему так?

Читал, что для множественного числа реконструируют два окончания -t для номинатива и -i/j для всех остальных падежей.
Может окончание было одно, а t > i чисто из-за фонетического окружения?
поинтересуйтесь образованием падежей мн.ч. в эстонском, вы приятно удивитесь :lol:
Title: Re: Партитив
Post by: Владимир on 24 May 2025, 20:17:08
А почему "t" то исчезает, то нет?
Потому что действует аффиксальное чередование ступеней согласных. После слога, несущего главное или побочное ударение t сохраняется (maa - maata), после безударного слога редуцируется (kylä - kylää).
Но в результате многочисленных аналогических выравниваний сейчас это правило может нарушаться, напр., korkeaa вместо ожидаемого korkeata.

Читал, что для множественного числа реконструируют два окончания -t для номинатива и -i/j для всех остальных падежей.
Может окончание было одно, а t > i чисто из-за фонетического окружения?
Окончаний было два, просто показатель мн.ч. t в некоторых языках вторично проник в окончания косвенных падежей, в эстонском, к примеру, существуют дублетные формы: INESS.PL maades/mais, ALLAT.PL maadele/maile от maa.