Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Семитские языки => Topic started by: cetsalcoatle on 01 February 2026, 08:43:46

Title: Личные окончания vs причастия
Post by: cetsalcoatle on 01 February 2026, 08:43:46
В современном иврите вместо личных форм используются причастия, а в арабском есть и то, и другое, но причастия тоже можно использовать вместо личных форм.

Почему причастия вытесняют личные формы?

У слову это также произошло в хиндустани и армянском. :uo:
Глагол стремится избавиться от личных окончаний?
Title: Re: Личные окончания vs причастия
Post by: Tanuki-san on 01 February 2026, 10:45:04
обычно это происходит из развития стативных конструкций. Третье лицо мн.ч. в пра-ие. тоже подозрительно похоже на причастие, если чё
Title: Re: Личные окончания vs причастия
Post by: Владимир on 01 February 2026, 11:18:55
Глагол стремится избавиться от личных окончаний?
Глагольные виды (акционсарт) становятся грамматическими временами.

Третье лицо мн.ч. в пра-ие. тоже подозрительно похоже на причастие, если чё
В ПФ аналогично.
Title: Re: Личные окончания vs причастия
Post by: Leo on 01 February 2026, 12:00:37
Так и в восточнославянских причастия
Title: Re: Личные окончания vs причастия
Post by: cetsalcoatle on 06 April 2026, 15:17:57
Я тут подумал, а что если причастия в настоящем времени в иврите это осознанная фича чтобы больше людей учило язык и им проще было? :what?
Title: Re: Личные окончания vs причастия
Post by: Владимир on 06 April 2026, 18:14:44
Я тут подумал, а что если причастия в Эквадоре настоящем времени в иврите это осознанная фича чтобы больше людей учило язык и им проще было? :what?
При чём тут Эквадор?  :)
Система времён современного иврита сложилась в постбиблейском (мишнаитском) иврите возможно под влиянием арамейского языка того времени, где настоящее время из причастий существовало. Арамейский оказал на иврит очень большое влияние на всех уровнях (фонетика, грамматика, лексика) и в конце концов еврейское население Палестины перешло на арамейский примерно ко 2 в. н.э.