Языковая политика
Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Topic started by: 2Easy on 15 February 2026, 19:24:22
-
В чем смысл переблочить половину интернета, если давно известен феномен информационного пузыря, который и при полном доступе к любой информации позволит россиянам оставаться верными Путину? Чисто чтобы чушпанам жизнь мёдом не казалась?
-
Рвение перед лицом начальства надо проявлять :)
-
Что за феномен? Верность - плохо?
-
Верность - плохо?
Верный холоп — что может быть гаже?
-
Без обзывалок не можна.
Но речь не о личности, а об институте, представленным личностью.И как ни крути, пользующийся одобрением большинства.
-
Что за феномен? Верность - плохо?
Феномен информационного пузыря проявляется не только в вере заведомому п**доболу Путину, но и например в вере в плоскую землю, Нибиру, гадалок, гороскопы и так далее. В целом явление конечно нехорошее. Но речь не совсем о нём, а о бессмысленности тотального ограничения информации, когда достоверно известно, что человек прекрасно умеет фильтровать и искажать получаемую информацию самостоятельно.
-
Без обзывалок не можна.
Какая же это обзывалка? Это суровая правда жизни, ещё у Некрасова «Про холопа примерного Якова верного»:
Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
А Некрасов знал, о ком писал.
Но речь не о личности, а об институте, представленным личностью.И как ни крути, пользующийся одобрением большинства.
Да ладно, какие институции в персоналистской диктатуре? От Путена вата тащится, а не от института президента, как совки любили Сталина, а не абстрактный пост генсека ВКП(б).
-
Что за феномен? Верность - плохо?
Феномен информационного пузыря проявляется не только в вере заведомому п**доболу Путину, но и например в вере в плоскую землю, Нибиру, гадалок, гороскопы и так далее. В целом явление конечно нехорошее. Но речь не совсем о нём, а о бессмысленности тотального ограничения информации, когда достоверно известно, что человек прекрасно умеет фильтровать и искажать получаемую информацию самостоятельно.
Полностью согласен.
Каждый, право, имеет право. Сейчас понимаешь, что до 24.02.22 свобода информации была абсолютной.
-
Без обзывалок не можна.
Какая же это обзывалка? Это суровая правда жизни, ещё у Некрасова «Про холопа примерного Якова верного»:
Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
А Некрасов знал, о ком писал.
Но речь не о личности, а об институте, представленным личностью.И как ни крути, пользующийся одобрением большинства.
Да ладно, какие институции в персоналистской диктатуре? От Путена вата тащится, а не от института президента, как совки любили Сталина, а не абстрактный пост генсека ВКП(б).
Дык. От одного тащатся больше, от другого меньше.. В этом нет правонарушения
-
То, что Земля плоская, это буквально очевидно
-
Дык. От одного тащатся больше, от другого меньше.. В этом нет правонарушения
Никто кроме вас о правонарушении не говорит, речь идёт о долбо*бстве значительной части населения РФСССР.
-
Что не запрещено, то разрешено. Обычный либеральный подход. Что мало кто говорит, подтверждает всеобщее долбоебство.
-
Добро пожаловать в настоящий цифровой гулаг. :fp
https://3dnews.ru/1136694/gosduma-poddergala-sporniy-zakon-o-reestre-imei-nezaregistrirovannim-smartfonam-otklyuchat-svyaz
(https://3dnews.ru/1136694/gosduma-poddergala-sporniy-zakon-o-reestre-imei-nezaregistrirovannim-smartfonam-otklyuchat-svyaz)
-
Мне грустно от того, что люди не понимают, что если этих пидоров не перестреляют сейчас, то уже никогда. :(
-
Некому уже перестрелять. Съехали в Ю. Америку
-
Мне грустно от того, что люди не понимают, что если этих пидоров не перестреляют сейчас, то уже никогда. :(
Это надо было делать 15 лет назад, но и тогда особо было некому. Так что лучше в Эквадор или радоваться жизни в великой и прекрасной стране.
-
Это надо было делать 15 лет назад, но и тогда особо было некому. Так что лучше в Эквадор или радоваться жизни в великой и прекрасной стране.
глядя на мордор, становится понятно, почему/ как никто не остановил безумие культурной революции :fp
-
Почему?
-
В чем смысл переблочить половину интернета, если давно известен феномен информационного пузыря, который и при полном доступе к любой информации позволит россиянам оставаться верными Путину? Чисто чтобы чушпанам жизнь мёдом не казалась?
Весной масштабная мобилизация. Возможно, даже нападение на НАТО. Дедлайны просто так не ставят.
-
В чем смысл переблочить половину интернета, если давно известен феномен информационного пузыря, который и при полном доступе к любой информации позволит россиянам оставаться верными Путину? Чисто чтобы чушпанам жизнь мёдом не казалась?
Весной масштабная мобилизация. Возможно, даже нападение на НАТО. Дедлайны просто так не ставят.
Да это Кац придумал. Мой вопрос вообще был не про дедлайн блокировки Телеграма, а в целом - о бессмысленности тотального ограничения доступа к информации, когда десять раз уже выяснилось, что никакого ограничения информации **анутым режимам не требуется, люди достаточно **анутые чтобы горячо поддерживать **анутые режимы и при полном доступе к любой информации.
-
Я больше скажу, со своим стремлением построить суверенный интернет Кремль наступает на яйца собственным умаоданам.
-
Я больше скажу, со своим стремлением построить суверенный интернет Кремль наступает на яйца собственным умаоданам.
Это как раз аргумент за то, что решение "на самом верху" приняли. Путину "этот ваш Интернет нахуй не нужён" - у него папочки с БУМАГАМИ.
-
Я больше скажу, со своим стремлением построить суверенный интернет Кремль наступает на яйца собственным умаоданам.
Ничего не мешает дать им отдельный доступ во внешний интернет. А мешает это другому - а именно мягкой силе русскоязычной культуры. Условно, если раньше украинец сидел в русскоязычном ютубе, и украинский ютуб с ним не мог конкурировать просто в силу намного меньшей аудитории, то с отделением РФ от интернета ситуация может поменяться.
-
Я больше скажу, со своим стремлением построить суверенный интернет Кремль наступает на яйца собственным умаоданам.
Ничего не мешает дать им отдельный доступ во внешний интернет. А мешает это другому - а именно мягкой силе русскоязычной культуры. Условно, если раньше украинец сидел в русскоязычном ютубе, и украинский ютуб с ним не мог конкурировать просто в силу намного меньшей аудитории, то с отделением РФ от интернета ситуация может поменяться.
И кто им даст отдельный доступ во внешний интернет, если это не товарищи опера, а самые обычные девочки и мальчики с того самого Ютуба? И русскую культуру Кремль отменил, по крайней мере для мира, и пятнадцатирублёвых. Всё лишь ради того, чтобы вернуть великую эпоху подтирания жопы газетой.
-
Я больше скажу, со своим стремлением построить суверенный интернет Кремль наступает на яйца собственным умаоданам.
Это как раз аргумент за то, что решение "на самом верху" приняли. Путину "этот ваш Интернет нахуй не нужён" - у него папочки с БУМАГАМИ.
Как будто какое-то политическое решение в России принимается не шайкой Путина.
-
Как будто какое-то политическое решение в России принимается не шайкой Путина.
У мене враження, що зараз в РФ така сама срака, що була за правління Миколи ІІ: купа речей роздана на кормління фаворитам, а воля держави проектується лише там, де є вузький фокус уваги царя - деінде ж сваволя "князьків" у межах заданого царем фарватеру.
-
И кто им даст отдельный доступ во внешний интернет, если это не товарищи опера, а самые обычные девочки и мальчики с того самого Ютуба? И русскую культуру Кремль отменил, по крайней мере для мира, и пятнадцатирублёвых. Всё лишь ради того, чтобы вернуть великую эпоху подтирания жопы газетой.
Умаодан - это платные комментаторы. Они могут работать в офисе, где будет тот самый интернет.
-
И кто им даст отдельный доступ во внешний интернет, если это не товарищи опера, а самые обычные девочки и мальчики с того самого Ютуба? И русскую культуру Кремль отменил, по крайней мере для мира, и пятнадцатирублёвых. Всё лишь ради того, чтобы вернуть великую эпоху подтирания жопы газетой.
Умаодан - это платные комментаторы. Они могут работать в офисе, где будет тот самый интернет.
Необязательно платные. В РФ созданы условия, когда человек будет ретранслировать кремлёвскую повестку просто чтобы оставаться на плаву в этой жизни. А кремлёвская повестка стыкуется с трампистской как пальцы с перчаткой, и глупо отрезать российских "базовичков" от западных.
-
Как будто какое-то политическое решение в России принимается не шайкой Путина.
У мене враження, що зараз в РФ така сама срака, що була за правління Миколи ІІ: купа речей роздана на кормління фаворитам, а воля держави проектується лише там, де є вузький фокус уваги царя - деінде ж сваволя "князьків" у межах заданого царем фарватеру.
Только на федеральном и международном уровне эти князьки ничего не решают. Их вседозволенность заключается во вседозволенности преступлений на местном уровне.
-
Необязательно платные. В РФ созданы условия, когда человек будет ретранслировать кремлёвскую повестку просто чтобы оставаться на плаву в этой жизни. А кремлёвская повестка стыкуется с трампистской как пальцы с перчаткой, и глупо отрезать российских "базовичков" от западных.
В советско-российской системе власть никогда не доверяла бесплатным идейным сторонникам, и старалась их не использовать. Тем более англоязычных среди них вообще мало, подавляющее большинство таких варится в русскоязычном пузыре, и может влиять только на снг-шную аудиторию.
-
Необязательно платные. В РФ созданы условия, когда человек будет ретранслировать кремлёвскую повестку просто чтобы оставаться на плаву в этой жизни. А кремлёвская повестка стыкуется с трампистской как пальцы с перчаткой, и глупо отрезать российских "базовичков" от западных.
В советско-российской системе власть никогда не доверяла бесплатным идейным сторонникам, и старалась их не использовать. Тем более англоязычных среди них вообще мало, подавляющее большинство таких варится в русскоязычном пузыре, и может влиять только на снг-шную аудиторию.
Кое-что изменилось. С нейросетевыми переводчиками необязательно быть -язычным, российские умаоданы бодро фигачат на аудитории огромного количества стран, даже Украины, или например моего Казахстана, и даже видео умеют генеририровать от лица носителей языка, хотя сами на этом языке могут ни слова не понимать.
Что власть старается не использовать бесплатных сторонников, это лишь манипулятивный показной пофигизм, чтобы люди из кожи лезли, пытаясь доказать свою полезность. Но и они сами умеют извлекать из этого пользу, это симбиотические отношения - как в виде реальной платы от всяких русских фондов, которые дают деньги всем подряд, так и в виде карьеры, или например элементарной безопасности. Кстати многие вчерашние либералы резво переделываются в умаоданов, стоит один раз пообщаться с полицией, и даже плату не просят, просят только чтобы их не трогали.