Языковая политика
Страны мира => Европа => Западная Европа => Topic started by: Владимир on 05 April 2026, 15:56:16
-
У Франции была программа разработки самоновейшего боевого самолета «Рафаль F5». Стоимость оценивалась в 5 млрд евро, из каковых две трети должны были профинансировать Эмираты. Они же, вместе с французскими ВВС должны были стать первыми получателями новой машины.
В связи с совершенно блядским поведением Парижа по отношению к войне с Ираном, ОАЭ прекращают свое участие в программе. Ешьте сами с волосами.
Теперь будет так: ОАЭ купят таки F-35, тем более опцион для них уже зарезервирован. А французы программу свернут, потому что тупо не потянут по деньгам. Потому что пособия и всякий велфер важнее, чем самолеты. А профит получат США, которые будут поставлять Эмиратам истребители. Ну и кто тут лох?
https://tgstat.ru/channel/@voinasordoy/5922
-
:) Почему поведение блядское? Трамп договаривался с Парижем об агрессии? Нет, лишь с Тель-Авивом. Лишь бы обзывнуться...
Мораль: никогда не совершать сделок, если партнер может кинуть под всяким предлогами
-
Вообще офигенная идея, просить бабки на свою же военную технику у чужой страны. До такого даже РФ не докатилась.
-
Темный вы. Обычный бизнес.
Даже выгоду объяснять не буду.
-
Темный вы. Обычный бизнес.
Даже выгоду объяснять не буду.
В качестве прецедента вспоминается только история с "Мистралями", но там всё было честно - Россия честно дала бабки за два французских вертолётоносца, а Франция честно бабки вернула и передала вертолётоносцы Египту. Такого не было, чтобы Россия решила создать свои вертолётоносцы и попросила средства у Франции. Так что и этот прецедент не прецедент.
-
:) Почему поведение блядское?
Потому что Франция вместе с Китаем и РФ в ООН против резолюции арабских стран, разрешающей использование военной силы для разблокирования Ормузского пролива.
-
Ха, амеры только так и работают, сбирают с мира гроши, потом миру и впаривают.
Плохо лишь, что пользуют не рыночные подлянки.
Или хотя бы Маска вспомнить.
-
:) Почему поведение блядское?
Потому что Франция вместе с Китаем и РФ в ООН против резолюции арабских стран, разрешающей использование военной силы для разблокирования Ормузского пролива.
Повторюсь, блокада прямое следствие агрессии. Франция не подписывалась, какие претензии.
-
Франция не подписывалась, какие претензии.
Франция за Иран вписалась, сидела бы молча — сошла бы за приличную.
-
Темный вы. Обычный бизнес.
Даже выгоду объяснять не буду.
В качестве прецедента вспоминается только история с "Мистралями", но там всё было честно - Россия честно дала бабки за два французских вертолётоносца, а Франция честно бабки вернула и передала вертолётоносцы Египту. Такого не было, чтобы Россия решила создать свои вертолётоносцы и попросила средства у Франции. Так что и этот прецедент не прецедент.
Ещё не так давно Францию амеры кинули с поставкой лодок Австралии, перехватили заказ.
-
Франция не подписывалась, какие претензии.
Франция за Иран вписалась, сидела бы молча — сошла бы за приличную.
Это она за Украину переживала.
-
Франция не подписывалась, какие претензии.
Франция за Иран вписалась, сидела бы молча — сошла бы за приличную.
Опять подумал.. Можно же мирно разблокировать, вывести Америку из Залива. Тем паче, что американцам по большому счету Залив пох.
-
Я абсолютно не согласен с первым постом. Франция не заинтересована сейчас в том что творит Трамп, с какой стати вписываться за него? Трамп полный неадекват и рискует даже в своей не самой лучшей стране получить импичмент.
-
Я абсолютно не согласен с первым постом. Франция не заинтересована сейчас в том что творит Трамп, с какой стати вписываться за него? Трамп полный неадекват и рискует даже в своей не самой лучшей стране получить импичмент.
Вы как т. Питоненко :) Претензия не в том, что Франция не вписывается за Трампа, а в том, что вписывается за Иран в одной компании с Пу и Си.
-
Софистика :)
-
Софистика :)
Попрошу тут без ватных проекций.
-
Вы как т. Питоненко :) Претензия не в том, что Франция не вписывается за Трампа, а в том, что вписывается за Иран в одной компании с Пу и Си.
А как он вписывается - то, что не участвует в войне? Ну так США не то, что не советовались с союзниками по НАТО, когда начинали войну, но даже не поставили их в известность. Вообще так, как Трамп плюет на своих союзников по НАТО, помогать ему в чем-то - себя не уважать.
-
А как он вписывается - то, что не участвует в войне?
Франция вместе с РФ и Китаем выступила против резолюции стран Персидского залива о военном разблокировании Ормузского пролива. Трамп тут ни при чём.
-
Вообще так, как Трамп плюет на своих союзников по НАТО, помогать ему в чем-то - себя не уважать.
но при этом очевидно что и Трамп своим союзникам тоже помогать будет только если ему это будет выгодно. И в этом контексте вступление Финляндии и Швеции в НАТО вызывает усмешку, скорее всего их безопасность останется исключительно их собственной проблемой :D
-
Вы как т. Питоненко :) Претензия не в том, что Франция не вписывается за Трампа, а в том, что вписывается за Иран в одной компании с Пу и Си.
французы такими вые*онам пытаются доказать что они еще сверхдержава :D
-
Есть правило: работает - не трожь. Вот от Ирана шуму последние 50 лет много было, только проблем никаких.
-
Есть правило: работает - не трожь. Вот от Ирана шуму последние 50 лет много было, только проблем никаких.
По т. Питоненко можно российские методички сверять. Хезболла, Хамас с нападением 7 октября 2023 г. — это всё Иран. В Иране же публика недоговороспособная, недаром сейчас СА и ОАЕ просят Трампа не останавливаться, а уничтожить иранский режим.
-
но при этом очевидно что и Трамп своим союзникам тоже помогать будет только если ему это будет выгодно. И в этом контексте вступление Финляндии и Швеции в НАТО вызывает усмешку, скорее всего их безопасность останется исключительно их собственной проблемой :D
Там юридически обязывающая 5-я статья, а здесь союзников ничего не обязывает помогать, т.к. нападения на США не было (хотя можно было устроить теракт и обвинить Иран, но Трамп слишком добрый, чтобы невиновных американцев гробить).
-
Есть правило: работает - не трожь. Вот от Ирана шуму последние 50 лет много было, только проблем никаких.
По т. Питоненко можно российские методички сверять. Хезболла, Хамас с нападением 7 октября 2023 г. — это всё Иран. В Иране же публика недоговороспособная, недаром сейчас СА и ОАЕ просят Трампа не останавливаться, а уничтожить иранский режим.
СА и
ОАЭ антинародные проамериканские режимы. Всех собак на Иран не повесить. ( Уже и забыл, кто там напал).
-
СА и
ОАЭ антинародные проамериканские режимы.
А это уже совковая методичка в ход пошла :D
-
Вообще, при чем некая 5 статья, если обсуждаемый регион в бассейне Индийского океана..
-
Вообще, при чем некая 5 статья, если обсуждаемый регион в бассейне Индийского океана..
При чем тут регион, важно было нападение или нет. В принципе и нападение на американское судно или военную базу можно притянуть, не только на территорию США. Боевые действия могут вестись в любом регионе.
-
У Франции в отличие от Украины есть ЯО, ей нахер истребители не нужны.
Есть Eurofighter Typhoon, который ничуть не хуже.
А политическая выгода бывает важнее экономической.
И мне кажется тут просто посыл в том, что штаты сказали: "Ебитесь сами со своей Россией", на что ЕС дружно ответил: "Тогда ебитесь сами со своим Ираном".
-
При чем тут регион, важно было нападение или нет. В принципе и нападение на американское судно или военную базу можно притянуть, не только на территорию США.
Да так-то Иран не только по американским базам в регионе бил, но и по британским. А это уже нападение по сути на территории двух стран НАТО.
-
А политическая выгода бывает важнее экономической.
так это же всё связано. Чем дольше длится сво Трампа в Иране тем больше шансов экономических проблем в ЕС и соответственно тем больше шансов что нынешние правительства ЕС не удержатся на своих местах и тем сильнее градус антимиграционной истерии :fp
-
Чем дольше длится сво Трампа в Иране тем больше шансов экономических проблем в ЕС и соответственно тем больше шансов что нынешние правительства ЕС не удержатся на своих местах и тем сильнее градус антимиграционной истерии :fp
А как это связано? Разумеется, если иранские власти начнут организовывать теракты в ЕС, то отношение к мигрантам, особенно нелегальным, лучше не станет.
-
Оно и без террактов лучше не станет
-
А как это связано? Разумеется, если иранские власти начнут организовывать теракты в ЕС, то отношение к мигрантам, особенно нелегальным, лучше не станет.
А европейские народные массы слепо следуют за политиками-популистами, которые все беды Европы валят на мигрантов :)
-
Да так-то Иран не только по американским базам в регионе бил, но и по британским. А это уже нападение по сути на территории двух стран НАТО.
Тут важно кто напал первый. Ответное вроде как не считается поводом для ввода 5-й статьи, во всяком случае США ее не запросили, как было после 9/11.
-
Непонятно на что жаловался Трамп
-
Тут важно кто напал первый. Ответное вроде как не считается поводом для ввода 5-й статьи, во всяком случае США ее не запросили, как было после 9/11.
В 5-й статье ничего не говорится об обязательном применении военной силы в случае нападения на одного из членов альянса другими членами:
Article 5 of the North Atlantic Treaty states that an armed attack against one NATO member shall be considered an attack against all members, and triggers an obligation for each member to come to its assistance.
This assistance may or may not involve the use of armed force, and can include any action that Allies deem necessary to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collective-defence-and-article-5?selectedLocale=en
Иначе говоря, если РФ нападёт на Эстонию, то правительство Германии может посчитать достаточным переговоры с РФ для «для восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона».
-
В 5-й статье ничего не говорится об обязательном применении военной силы в случае нападения на одного из членов альянса другими членами:
https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collective-defence-and-article-5?selectedLocale=en
Иначе говоря, если РФ нападёт на Эстонию, то правительство Германии может посчитать достаточным переговоры с РФ для «для восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона».
можно просто выразить соболезнования или послать запасы касок и бронежилетов или что там посылала Германия в Украину в 2022 году.