Языковая политика

Общие обсуждения => Общеполитические обсуждения => Topic started by: Yougi on 28 June 2026, 11:50:23

Title: О славянской цивилизационной модели
Post by: Yougi on 28 June 2026, 11:50:23
 Собственно, в славянском мире, если брать более или менее современный отрезок нашей с вами истории, только два народа пытались прикинуться цивилизациями - это поляки и русские. Одни чуть больше славяне ( поляки ); у других чуть больше ресурсов ( русские ). Под "прикинуться цивилизацией" я имею в виду попытку скормить свою культуру соседним народам, в т.ч. и друг другу. Что у тех, что у тех - получается это плохо, но, тем не менее, имхо, поползновения заслуживают оценки.
 Итак - какая модель, по вашему, выглядит более привлекательной? С эстетической, экономической, метафизической, в конце-концов, точек зрения?
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Leo on 28 June 2026, 12:30:45
а как же сербы? они разве нет?
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: 2Easy on 28 June 2026, 12:31:19
Я фанат югославской цивилизации:
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Yougi on 28 June 2026, 13:10:06
 не, сербы нет. По крайней мере в историческое время.
 потуги были, да; но не взлетело.
 Хотя если будут аргуметны - с удовольствием выслушаю - не могу же я всё знать, в конце-концов.
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Leo on 28 June 2026, 13:54:16
не, сербы нет. По крайней мере в историческое время.
 потуги были, да; но не взлетело.
 Хотя если будут аргуметны - с удовольствием выслушаю - не могу же я всё знать, в конце-концов.
Сербская империя времён Стефана Душана была ничего так сверхдержавой. завоевав не только славянские земли, но и греческие с албанскими, она оказывала на них сильное влияние.
в 20 веке КСХС снова записала всех в сербы: хорваты это сербы католики, боснийцы - сербы мусульмане, македонцы - южные сербы... вот только со словенцами не получилось
на Албанию сербы претендовали вообще всю историю
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Tanuki-san on 28 June 2026, 16:21:43
я вот только не понимал никогда: ЗАЧЕМ? на хрена Тито была нужна зачухмыренная Албания? Мало им было с Косово проблем? :fp
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Yougi on 28 June 2026, 17:13:49
Сербская империя времён Стефана Душана была ничего так сверхдержавой.
Она не была цивилизационной. Стефан во всём на Византию ориентировался. Завоевать кучу стран и народов - этого мало, надо белому свету что-то своё предложить.
 В этом отношении Болгарское Царство круче - от него хотя бы кириллица осталась. Но оно было слишком давно.
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Leo on 28 June 2026, 17:34:32
Она не была цивилизационной. Стефан во всём на Византию ориентировался. Завоевать кучу стран и народов - этого мало, надо белому свету что-то своё предложить.
 В этом отношении Болгарское Царство круче - от него хотя бы кириллица осталась. Но оно было слишком давно.
он просто не успел. жизнь коротка, а достойных наследников не воспитал. наверно с него и пошла традиционная сербо греческая дружба и тысячелетняя сербо хорватская, причём последняя за пару лет пребывания в одном государстве сошла на нет
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Leo on 28 June 2026, 17:42:28
я вот только не понимал никогда: ЗАЧЕМ? на хрена Тито была нужна зачухмыренная Албания? Мало им было с Косово проблем? :fp
Тито и Болгарию хотел, правда там уже сидел более авторитетный по коммунизму Димитров. Тито руководил практически Большой Сербией не будучи этническим сербом, потому в силу своих комплексов он стремился Сербию ослабить. Сделал внутри Сербии искусственные автономии КосМет и Воеводину, создал Македонию и БиГ, не вычленив оттуда сербскую автономию, не позволил создать сербскую автономию в хорватской Краине.
А на Албанию ещё сербские короли претендовали бо выход к морю, которого у Сербии и сейчас нет. Тогда этому воспротивились англосаксы, желая создать антиславянский и антиправославный противовес на Балканах, а заодно поссорить Сербию с Болгарией, передав первой в качестве компенсации западноболгарские земли
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Tanuki-san on 28 June 2026, 19:16:40
Тито и Болгарию хотел, правда там уже сидел более авторитетный по коммунизму Димитров. Тито руководил практически Большой Сербией не будучи этническим сербом, потому в силу своих комплексов он стремился Сербию ослабить. Сделал внутри Сербии искусственные автономии КосМет и Воеводину, создал Македонию и БиГ, не вычленив оттуда сербскую автономию, не позволил создать сербскую автономию в хорватской Краине.
А на Албанию ещё сербские короли претендовали бо выход к морю, которого у Сербии и сейчас нет. Тогда этому воспротивились англосаксы, желая создать антиславянский и антиправославный противовес на Балканах, а заодно поссорить Сербию с Болгарией, передав первой в качестве компенсации западноболгарские земли
выход к морю был и через Црнугору и через Хорватию. Нафиг Албания!?
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Leo on 28 June 2026, 21:41:18
выход к морю был и через Црнугору и через Хорватию. Нафиг Албания!?
в начале 20 века Черногория была независимым государством, а Хорватия была частью Австрии и Венгрии. А потом присутствие Албании должно было стать противовесом сербскому национализму. Ну и в Албании была советская база, это слегка напрягало
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: cetsalcoatle on 28 June 2026, 22:45:32
Болгарское Царство круче
У них был царь-колхозник, который трахал племянницу Михаила VIII Палеолога. ::)
Title: Re: О славянской цивилизационной модели
Post by: Yougi on 29 June 2026, 08:02:17
Quote
в начале 20 века Черногория была независимым государством,
Котор ( выход к морю ) ей всё равно достался после первой мировой.