Языковая политика

ИМХО, самые непонятные славянские - лужицкие и словенский. Русский и болгарский чем-то похожи на английский и французский: текст в Википедии и без изучения кажется понятным, но в бытовой лексике общего очень мало общего. Я подозреваю, что при реальном разговоре для русского польский окажется понятнее болгарского.

Не переживайте, все нормально, просто не до форума пока.

А потом делают детей-якорей и сидят на социалке, какую пользу они приносят? Правильно - никакой.

Если бы они не приносили никакой пользы, то федеральное правительство и отдельные штаты не закрывали бы глаза на столь внушительную массу нелегалов. Согласитесь, вряд ли среди граждан США прямо очередь желающих на вакансию мойщика туалетов в KFC.

Всяко в Беларуси почва лучше. Есть там чернозём или нет, воткни палку и все равно вырастет, как в соседней чернозёмной Украине.

В Украине черноземы находятся в лесостепной и степной зоне, даже в соседней с Беларусью Волыни земля такая себя. В Беларуси природа как в Прибалтике или на западе России, какие черноземы? Собственно, именно поэтому тут и развивали всегда в первую очередь мясо-молочное животноводство, а не земледелие.

модератор вам в рот заглядывать не обязан

А я просил?

я тоже считаю, что говорить, что у Х «есть право» на что-то без предоставления реальной возможности реализовать оное право - это ни о чем.

Спорное утверждение. У вас есть безусловные права (на жизнь, на стремление к счастью и т.п.), но нет права каждое утро находить в кармане пригоршню барбарисок.

Не, закон и всякого рода договоры всегда дают людям разные права. Пример. Если полицейский потребует у водителя подуть в трубку, у водителя нет права отказаться. А если водитель потребует у полицейского, то у полицейского есть право отказаться.

Вы же понимаете, что это разные вещи. Общество дало полицейскому эти полномочия, чтобы обезопасить себя от последствий пьяной езды.