Языковая политика

Очередной повод возмутиться странностями кастельянщины: якобы из одного арабского слова ṣihrīj произошли каталонское safareig, португалисийское chafariz (тут пока что всё в рамках приличия) и, внимание, jaraíz 

Только это конечно не из ṣihrīj, а из его мн.ч. ṣahārīj (ударение на последний слог). Каталонский наиболее точно передал арабскую форму (кроме h > f), в португальском замена s^ʕ > ʃ, dʒ > z, h > f, в кастильском еще и метатеза.

Это всё ещё чуть ниже минимально необходимого для воспроизводства уровня, но речь даже не об этом. В США, как и в России, показатель деревни лишь немногим выше городского, что лишний раз свидетельсвует, что жилплощадь — это далеко не ключевой фактор.

Надо бы сравнить по одной расовой группе рождаемость в сабурбии и в городах. Хотя и там будет влиять доход населения, в сабурбии он больше.

Нифига они не считают Россию экзистенциальным врагом, это российский ящик внушает якобы считают. Как консервативные католики они считают что Россия поможет им в борьбе против левачья, насаждающего гомосексуальный разврат. Лично с поляками на эту тему разговаривал.

У них Катынь в основе национального мифа, как Холокост у евреев. В этой ситуации никакого союза с Россией быть не может.

я читал для себя то что было интересно тогда. Школьная программа в одно ухо влетела а в другое...

Я Горького кроме школьной программы не читал, уже тогда не понравился. Хотя говорят что его внешкольные произведения лучше, чем то, что проходят.

Горького читал, в основном понравилось, но так по памяти скажу что он писал про русских людей, про поляков ничего не помню.

Это же из "Старухи Изергиль", в школе проходили.

С точки гностиков вполне логично: Христос передает гнозис Петру, а тот, будучи тайным аватаром демиурга Ялдаваофа, основывает сатанинскую церковь, под видом поклонения Первоотцу прославляющую Ялдаваофа ("Свят, свят, свят Господь Ялдаваоф, полны небеса и земля славы твоей" и т.д.). Ну, это если принять гностиков всерьёз

А у гностиков была фигура Антихриста?

Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком


Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).

Извлечение доходов с личной собственности в СССР не запрещалось, если человек сам вкладывал труд, т.е. например выращивал на своем приусадебном участке овощи и мог их продавать на рынке. Запрещалось привлекать наемный труд для работы на своем участке. Даже сдавать личную жилую собственность в аренду формально было можно, правда предельная стоимость сдачи в аренду была привязана к аренде госжилья (была не больше чем в 2-3 раза) и была по факту копеечной.

Можно, только это никак не повышает рождаемость. Вот религиозность рождаемость повышает, но в постиндустриальную эпоху высокая религиозность граничит с мракобесием.

В реальности все примеры высокой рождаемости в религиозных обществах - из аграрных стран, либо из таких, где женщинам запрещено работать.