Причины и практика возникновения письменности

[fantast]

Потому что за 25 тысяч лет при отсутствии памятников никакие факты не сохраняются. КО.

Примеры доказанного несохранения приведете? Не приведете, потому что их нет и быть не может. И методологии нет. И дальше 10 тысяч лет невозможно ничего реконструировать, что, скорее всего, говорит за то, что и реконструировать там нечего. Совсем нечего.
Если бы люди говорили миллионы лет, то археологи накопали бы нам миллионы различных письменностей, но увы.

[Leo]

Примеры доказанного несохранения приведете? Не приведете, потому что их нет и быть не может. И методологии нет. И дальше 10 тысяч лет невозможно ничего реконструировать, что, скорее всего, говорит за то, что и реконструировать там нечего. Совсем нечего.
Если бы люди говорили миллионы лет, то археологи накопали бы нам миллионы различных письменностей, но увы.

может они не говорили ничего стоящего, что стоило бы записать

[I. G.]

Примеры доказанного несохранения приведете? Не приведете, потому что их нет и быть не может. И методологии нет. И дальше 10 тысяч лет невозможно ничего реконструировать, что, скорее всего, говорит за то, что и реконструировать там нечего. Совсем нечего.
Если бы люди говорили миллионы лет, то археологи накопали бы нам миллионы различных письменностей, но увы.

Зачем древнему человеку письмо? Если они жили по сути расширенными семьями. Что записывать и для кого?

[Euskaldun]

может они не говорили ничего стоящего, что стоило бы записать

подождите, мне тут одна знакомая дама требовала, чтобы были выложены аудио и ВИДЕО (??) древнегреческого. Там, наверное, надо мраморные плиты подкладывать под грамофонную игру и крутить неспеша?

А по вашему высказыванию: первые памятники письменности, что шумерские, что египетские на редкость скучные - инвентарные описи царского склада и выдавамые накладные. По этой же причине до сих пор нерасшифрован Линейный А - там такое же содержимое, поэтому лингвистический анализ не применим.

Есть два момента:

1) у нас есть 3 примера независимо зародившейся письменности и везде хозяйственные списки товаров. Напрашивается вывод что первым стимулом для возникновения письменности является развитие дворцовой экономики и централизация ресурсов. Если этого нет, то и письменность не нужна. Применение письменности для литературной деятельности - явно вторично

2) самая древнейшая письменность в виду своей практической направленности не соответствует реальной грамматике языка. Когда есть пиктограмма товара и условные знаки количества - неважно ни в каком порядке оно записано, ни как сгруппировано - из-за этого даже нет уверенности, что самые древнейшие памятники на шумерском, ничто не выдает их грамматики. Их можно читать как по-русски, так и по-китайски с таким же успехом.