Основа наст. вр. в славянских

[Euskaldun]

В греческом представлено исключительное разнообразие образования наст. вр. от аористной основы: редупликация, суффикс -σκ, носовые инфиксы, суффикс *j, суффикс *n, или даже комбинация из нескольких признаков. Глаголы, основы которых совпадают в аористе и наст. вр. можно посчитать на макс несколько десятков.

 В славянских же языках кроме носовых инфиксов (или того, что от них осталось) вообще ничего такого не приходит в голову. Различения основ наст. вр. и аориста никогда и не было, или оно было ликвидировано аналогией ещё в дописьменное время?

[Bhudh]

Тут кто на ком стоял.
Это скорее множество всяческих диалектных образований (которые, собственно, и в славянском сохранились) были срощены в единую систему презенса.

[Euskaldun]

Тут кто на ком стоял.
Это скорее множество всяческих диалектных образований (которые, собственно, и в славянском сохранились) были срощены в единую систему презенса.

а можно примеры того, что сохранилось, кроме инфиксов?

[Bhudh]

Известные единичные архаизмы вроде затемнённой редупликации в даст и суффикса *sk в искать.
А уж суффиксы *j и *n в славянских подавно не исчезали.

[Euskaldun]

За «даст» спасибо, никогда бы не подумал.

*j - эта типа гружу, вожу?

а что является примером *n?

[Владимир]

В греческом представлено исключительное разнообразие образования наст. вр. от аористной основы: редупликация, суффикс -σκ, носовые инфиксы, суффикс *j, суффикс *n, или даже комбинация из нескольких признаков. Глаголы, основы которых совпадают в аористе и наст. вр. можно посчитать на макс несколько десятков.

 В славянских же языках кроме носовых инфиксов (или того, что от них осталось) вообще ничего такого не приходит в голову. Различения основ наст. вр. и аориста никогда и не было, или оно было ликвидировано аналогией ещё в дописьменное время?

В др.-русск. аорист образовывался от основы от основы прош. времени. Есть хорошая книжка, «Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол» М 1982

[Euskaldun]

а чем является «основа прош.вр.»?   

[Bhudh]

а что является примером *n?

Редуплицированный или, возможно, удлинённый суффикс *-nǫ- из *-nun- или *-nn̥-, полностью соответствующий хеттскому -nin-.

[Euskaldun]

Редуплицированный или, возможно, удлинённый суффикс *-nǫ- из *-nun- или *-nn̥-, полностью соответствующий хеттскому -nin-.

Я думал, что есть что-то кроме -ну- 

[Bhudh]

В глаголах нету, в причастиях сколь угодно.