IPv6

[Upliner]

Только что узнал от одного знакомого из Беларуси, что Белтелеком предоставляет своим абонентам нативный IPv6. Слава Беларуси!
Вообще печально, что до сих пор так мало провайдеров его поддерживают. В Киеве как-то видел рекламу провайдера, который поддерживает сабж, но т.к. живу на съёмной квартире, подключить его проблематично. В Одессе подобной рекламы не видел.
А как там в просвящённой Европе?

[Euskaldun]

если бы я знал, что это такое, я с удовольствием ответил бы 

[Upliner]

Если открывается https://ipv6.google.com/ -- значит, он в том или ином виде есть.

Хмм, хотя у меня в Хроме не открывается даже если включаю ipv6-туннель. А вот в Firefox-е открывается.
UPD: вроде разобрался, Хром работает только с нативным IPv6, который от провайдера, всякие туннели его не устраивают.

[Upliner]

Ну, вот уже на нашем форуме IPv6-трафик почти достиг 15%. Интересно, "виновники" так ни о чём и не догадываются?

И да, из ЛФных форумов ЯП единственный его поддерживает:

Code: [Select]

$ dig +noall +answer AAAA lingvopolitics.org lingvoforum.net aluarium.net novalingua.net slovo.actieforum.com marta0505.7bb.ru anarchy.myqip.ru gengo-chan.com
lingvopolitics.org.     7011    IN      AAAA    2a03:a960:1:5e::4
slovo.actieforum.com.   7040    IN      CNAME   q50.maxns.net.
anarchy.myqip.ru.       7102    IN      CNAME   www.myqip.ru.


[Euskaldun]

можно для глупых объяснить, что это значит, и почему это хорошо/ плохо

[Upliner]

Ну типа готовимся к предстоящему дефициту IPv4-адресов. Хотя, по идее нам их исчерпание прочили ещё давно, но пока обычным пользователям это как-то не очень заметно...

[Toman]

Ну типа готовимся к предстоящему дефициту IPv4-адресов. Хотя, по идее нам их исчерпание прочили ещё давно, но пока обычным пользователям это как-то не очень заметно...

Предстоящему??? Он уже тыщу лет как дефицит и проблема всего инета. Адресов-то на самом деле очень мало, на порядки меньше, чем людей на Земле, а нынче очень у многих какой-то да комп имеется. Ничего себе не очень заметно, если у одних провайдеров ты за полноценный инет должен платить в полтора раза больше, чем за ненастоящий, а у других (напр. мобильных) его вообще в принципе нет. Для всех пользователей всяких торрентов и ослов, а также игроков в игры это как бы очень принципиально. Не говоря уж о хостящих какие-либо серверы у себя дома с какими бы то ни было целями.
Именно поэтому так удивительно, что сабж, решающий проблему в корне, до сих пор не вытеснил почти нафиг v4, хотя по всей логике вещей с чисто инженерной точки зрения это должно было произойти лет так 15 назад как минимум.
Видится явное активное вмешательство в процесс мракетологов...

[pitonenko]

Ну, вот уже на нашем форуме IPv6-трафик почти достиг 15%. Интересно, "виновники" так ни о чём и не догадываются?
И да, из ЛФных форумов ЯП единственный его поддерживает.

Из ЯПовых один он.

[Upliner]

Ничего себе не очень заметно, если у одних провайдеров ты за полноценный инет должен платить в полтора раза больше, чем за ненастоящий

Интересно, что же за провайдеры такие? У тех, что я видел, статический ip сущие копейки стоит. Ну, либо таки вообще нет. Предполагаю, что у нашего одесского провайдера всё именно так, поэтому там качать торренты сущее мучение, но вот в Киеве всё в порядке.
А так да, хорошо конечно маркетологи работают, что простые юзеры о сабже даже слыхом не слышат. Европейцам и американцам его подключают тупо втихую и даже ничего не говорят. Например, на этом форуме парочка с IPv6 сидит и даже не догадывается об этом. А говорить об этом приходится с юзером, сидящим с IPv4.

[Upliner]

Из ЯПовых один он.

Смотря что считать "ЯПовыми" форумами. Если форумы, находящиеся с ним на одном сервере -- то таки все они поддерживают IPv6 точно так же, как и ЯП.
Ну а под ЛФ-ными я лично подразумеваю все перечисленные тут: https://alt.lingvopolitics.org/lingvofeed/ +Новобазар +anarchy.qip.ru которые технически нельзя туда интегрировать.

[Upliner]

Именно поэтому так удивительно, что сабж, решающий проблему в корне, до сих пор не вытеснил почти нафиг v4, хотя по всей логике вещей с чисто инженерной точки зрения это должно было произойти лет так 15 назад как минимум.

Было бы удивительно только если бы существовал некий верховный инженер всея Интернета, а ICANN на эту роль не годится. Многие технологии внедряются с большим скрипом, вот даже от лампочек накаливания не хотят добровольно отказываться и во многих странах для борьбы с этим вводят драконовские ограничения...