Связь протестантизма и расизма

[Upliner]

Индейцы и русичи - это 2 большие разницы.

А евреи?

[Сергей]

А евреи?

Вообще третье.

[pitonenko]

Софистика, Питоненко, софистика.

Не понял. Язык, он язык и есть.
Предположу, что эрзя этнографически поближе русским будут, чем босняки или хорваты.

[Владимир]

Это вопрос не религиоведческий, но социо-культурный.

Да, в Ост-Индии смешанные браки были широко распространены, хотя голландцы – кальвинисты и лютеране.

К собственным жителям инквизиция была строга, но справедлива.

Если вы про первую инквизицию, то это справедливо только по отношению к католикам 

[Сергей]

Да, в Ост-Индии смешанные браки были широко распространены, хотя голландцы – кальвинисты и лютеране.

Вы считаете, что связи нет?

[pitonenko]

Вроде инквизиция на католиков и распространялась..
Но и не дозволяла другим быть в овечьей  шкуре.

[Владимир]

Вы считаете, что связи нет?

Если она и есть, то весьма опосредованная. Известны две протестантские страны с колониальными империями, емнип: Великобритания и Нидерланды, в них отношение к смешанным бракам было разное. Да и в английских колониях отношение было разное, в Сев. Америке не такое как в Вест-Индии.

Вроде инквизиция на католиков и распространялась..

Инквизиция распространялась на всех подданных.

Но и не дозволяла другим быть в овечьей  шкуре.

Для этого и была создана 

[Euskaldun]

Приводил уже в пример американскую политику.
Поддержка Израиля основана на специфическом трактовании Писания некоторых протестантских деноминаций. Но вот расизм там отыскать вообще задача нелегкая.

а «избранный народ» —это не расизм? 

[pitonenko]

Имел в виду, что выискать расизм в христианском учении затруднительно. А проблемы богоизбранных разрешили еще апостолы. Еврей?  Соблюдай, хуже не станет.

[Сергей]

Имел в виду, что выискать расизм в христианском учении затруднительно.

Да ну что вы такое говорите. В Библии и обоснование сегрегации легко находилось при желании.

[bvs]

Политика испанцев может и менее жестокая, но оттого не менее расистская...

Политика испанцев кое-где была и более жестокой, но индейцы официально признавались католической церковью такими же людьми как испанцы, их крестили, испанцы официально женились на индейских женщинах, никакого "правила капли крови" не было. Большинство креолов в испанских колониях до 19-го века были по факту метисами.

[bvs]

Да, в Ост-Индии смешанные браки были широко распространены, хотя голландцы – кальвинисты и лютеране.
Если вы про первую инквизицию, то это справедливо только по отношению к католикам 

Не только в Ост-Индии кстати. Южноафриканские цветные например.

[bvs]

В чем было отличие протестантских стран и католических: католики как правило массово крестили подвластное им население в колониях. Протестанты - нет, крещение там было делом отдельных сект и деноминаций, колониальные власти это не интересовало. Интересно, что отношение православных к крещению инородцев было скорее как у протестантов, т.е. их не стремились специально крестить. В 17-м веке русские власти вообще интересовал только ясак от сибирских инородцев, крестить их стали целенаправленно уже в 18-19 веках.

[pitonenko]

Вроде буры как раз расисты идэйные.

[bvs]

Вроде буры как раз расисты идэйные.

Интересно когда это у них началось. Скорее после переселения на восток, чем во время Капской колонии.