Вы про консервативную революцию что ли?
дело же не в названии , название можно изменить а большую часть сути оставить.
а что это такое ?
Человеконенавистническую идеологию и миллионы убитых смена названия бы не отменила.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
идеологию как раз спрятать за терминологию совсем легко, к примеру заменил "уничтожить" на "обучить демократии" и "недочеловеки" на "граждане стран где не полностью соблюдаются права человека" и дальше легче
Вы считаете, что то, что делал Гитлер и операции НАТО в Ливии или Ираке - это примерно одно и то же?
Различий можно много разыскать, а общее, что ради бабок убивают.
Да ну что вы.. Какие НАТО бабки с Ирака? Одни убытки. Понятно, что у американцев эксперты по Ираку на уровне Сатановского, но ведь влезли же, и убытки нехилые.
на самом деле у них цель Иран. Страна большая и для атаки нужно либо захватить либо подчинить окрестные страны. так и выходит: Афганистан, Ирак, вот в Сирии что-то не так пошло...
И что? У Гитлера тоже были показаны убытки.
Ну это уже особенности видения внешнеполитической ситуации со стороны демократов и республиканцев. Для республиканцев существование Ирана в нынешнем виде, безусловно, неприемлемо. Поэтому начали с Ирака при Буше.
