Да почему слаба-то?! Правильно Ап сказал, предприниматели очень хорошо живут, я даже несколько фамилий помню - Коломойский, Ахметов.
чтобы не блуждать среди трех сосен и разбирать «индивидуальное, сложное, запутанное» - есть обобщающая статистика. Она ясно показываеи, что благосостояние в Центральной Европе на порядок выше чем при совке. Даже нищая Румыния и та в последние годы расправила крылья и обогнала Россию по зарплатам - феномен, которого не был со времен Римской империи. Вот жеж где позор, вот где Путину должно быть некуда глаза деть от стыда. Но ему хоть бы хны.
Сила экономики определяется богатством приближенных к власти олигархов?
Цель экономики - прибыль.
Остальные измышления происки коммунистов.
Смотря где. В Мск особо не было, всё ж большая потёмкинская деревня преимуществ социалистического строя Хотя я помню, как именно в это время повилось «в одни руки больше полкило не давать». А по краям великого совка уже вовсю были карточки, пардон, талоны (емнип кроме Прибалтики и Украины).Spoiler: ShowHide
Вот не надо. Все без исключения страны СЭВ жили богаче СССР. Отчасти это объясняется матушкой-природой, отчастью "помощью"СССР этого, + отсутствие военных расходов.
Румыния влипла только в восьмидесятые, когда от МФВ пыталась отделаться.
А где было хуже всего всего? Не в центральных областях России и на Урале?
я вас не обвиняю, просто плачу с вами вместе навзрыд :'(
Не понял Вы, разумеется, вправе плакать, если вам хочется, но с чего вы взяли, что плачу я? И в чём вы, собственно, видите для этого повод?
открою вам страшную тайну: у экономики как нематериального образования нет целей. Она просто есть.
Про Поляков. Опять же, в восьмидесяые и правда пошли проблемы, а раньше зашибись было.Дядька мой в Метрострое работал, зарплата была свыше 400, невиданная. А приехал поляк с варшавского метро, изумлялся, как это мало.
Я плачу по поводу кремлевской методички о том, что в Прибалтике коммуналка превышает доходы, и люди всей семьей вынуждены купаться в той же самой воде :'(
Польша жила в долг, отсюда и «зашибись»