Мифы в истории

[pitonenko]

Читал, что всё случившееся, в VI-X в.в. неизвестно и являетя проекцией более поздних событий.
Бо темно.

[Euskaldun]

Читал, что всё случившееся, в VI-X в.в. неизвестно и являетя проекцией более поздних событий.
Бо темно.

Вы забыли поставить копирайт: (с) Фоменко. 

[Solowhoff]

А вообще, безотносительно к франкам и французам, то любой украинец или великоросс тоже имеет такое же отношение к варягам

[Solowhoff]

И да повторюсь еще раз.  К салическим франкам имеют отношение фламандцы (и еще некоторые группы голландцев). К рипуарским франкам - некоторые группы немцев. А нынешние французы - это покоренные франками галло-римляне. Все!

[Euskaldun]

А вообще, безотносительно к франкам и французам, то любой украинец или великоросс тоже имеет такое же отношение к варягам

Да не в варягах дело, уже в третий раз вам повторяю. Быть их генетическим потомком - сомнительное удовольствие, они разнесли по всей Европы гены гемофилии. Мы говорим о преемственности к созданному им государству в Киеве, Новгороде и Ладоге. Кто унаследовал их? Капетинги? Маори? Марсиане?

[pitonenko]

Думаю, это тоже миф. Таких "государств" как у варягов в Ладоге и Смоленске, у славян и самих хватало.
И причины, почему именно варяги, не так важны.
Просто точка бифуркации.

[Владимир]

Думаю, это тоже миф. Таких "государств" как у варягов в Ладоге и Смоленске, у славян и самих хватало.

И какие это были гос-ва? Кстати, как на славянском «князь», «король» или «царь»?

И причины, почему именно варяги, не так важны.
Просто точка бифуркации.

Вы ещё скажетеلَيْلَةُ الْقَدْر 

[Владимир]

Тайный язык, который разумеет лишь начальство?

Вот не надо конспирологии.. Точно такую же картину представляло раннее средневековье на Балканах. Дунайские булгары передали свой этноним местным славянам, а сами ассимилировались, причём булгарские ханы в последнюю очередь.

[pitonenko]

И какие это были гос-ва? Кстати, как на славянском «князь», «король» или «царь»?

Вы ещё скажетеلَيْلَةُ الْقَدْر 

Вот не думал, что арабский понимаю. На всё воля?
Однако ж, поляки в то же врямя без варягов обошлись, но и у них всё то же.

[Euskaldun]

Думаю, это тоже миф. Таких "государств" как у варягов в Ладоге и Смоленске, у славян и самих хватало.

У славян - да, Мешко подсуетился или Болеслав там, а вот у восточных славян как-то не сложилось. "Ну не шмогла" (с) 

И причины, почему именно варяги, не так важны.

Так не варяги как таковые, а внешний пинок под зад в виде варягов.

[pitonenko]

Клевета, это волеизъявлением зовется.

[Владимир]

На всё воля?

«Ночь предопределения». Своего рода бифуркация

Однако ж, поляки в то же врямя без варягов обошлись, но и у них всё то же.

Ну нет, когда жил Мешко 1 колонизации Исландии уже лет сто было, а с чего она началась?

[pitonenko]

Пассинарность, видимо. Позабыл фазы.

[Euskaldun]

Пассинарность, видимо. Позабыл фазы.

какая "пассионарность"? ЖРАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО, бо расплодились как кролики 

[pitonenko]

Наконец понял, что такое пассионарность. А то ученым языком сложно бывает.
Как у гайдаровского Гейки - бить будут.