Вообще о градоначальнике надо бы с позиций города и горожан.
Политпредпочтения это тараканы.
З позиції міста: майже весь бюджет іде на благоустрій парків та скверів, реконструкцію зоопарку, фонтани тощо. При цьому ВСІ комунікації у перманентному аварійному стані. Труби по всьому місту розкопують двічі на рік, десь стільки ж асфальтують, а потім здирають новий асфальт - коло розпилу. Метрополітен закладено (є заставою) та й взагалі доведено до боргів по зарплатні. Коли це єдиний безперечно прибутковий громадський транспорт! Але ж виправляється це легко: з метро з найдорожчим проїздом в країні гроші вимиваються через неадекватні підряди "своїм" фірмам. Асфальт, що регулярно перекладається до двох разів на рік, теж виготовляється "своїми" фірмами.
І от харків'янин, що без тепла і води сидить 2/3 року, вибирається зі свого кварталу в Центр, бачить парк імені Білочки, оргазмує і біжить голосувати за труп. Бо макітри немає зрозуміти, що опалення, водопостачання і обшарпані поліклініки на балансі міста. Я не згадую про тонкі матерії, як естетичний смак, відсутній у забудовників і кліки недоархітекторів Чечельницьких, чи про вбитий медійний і політичний простір.
Ах, і ледь не забув про славнозвісний харківський трамвайний дрифт! Жахливий стан колій і парк виключно з б/у трамваїв по ціні новеньких надійно забезпечують його.
