Ленин против Николая II

[pitonenko]

Что такое АГП?

[Владимир]

Что такое АГП?

Антропогенное глобальное потепление им. св. Греты.

[pitonenko]

Тогда не понял, к чему эти примеры?
Если запретить  говорить о коронавирусе и АГП, легче станет?

[Euskaldun]

А судьи кто?

как показала история, коммуняки, которых вы теперь бережно оберегаете, плюрализмом не заморачивались, книги с неугодной точкой зрения жгли нещадно. Так что пост фактум уважения к их идеологии не заслужили

[Владимир]

Тогда не понял, к чему эти примеры?
Если запретить  говорить о коронавирусе и АГП, легче станет?

Никто не предлагает запретить говорить. Но нельзя при решении научной проблемы апеллировать к общественному мнению в кач. арбитра, да ещё давя при этом на эмоции.

[pitonenko]

Ну и что? Плюрализм много кто не уважал.
Но, как показывает практика, заткнутие рота еще никого от дурных идей не отвадило.

[Владимир]

как показала история, коммуняки, которых вы теперь бережно оберегаете, плюрализмом не заморачивались, книги с неугодной точкой зрения жгли нещадно. Так что пост фактум уважения к их идеологии не заслужили

По этому поводу хорошо написал историк С. Волков:

Все-таки до чего живуче, вопреки историческому опыту, представление о возможности сотрудничества с сов.властью. Ее базовая черта состоит именно в том, что она в принципе не допускает никаких "коалиций" (какие известны, напр., по опыту других стран). Она абсолютно самодостаточна и не терпит рядом с собой никаких независимых "союзников". Никто не может рассчитывать сотрудничать с ней, сохраняя собственную, отличную от ее, сущность: она их либо уничтожает, либо заставляет полностью под себя ложиться, принимать ее "генеральную линию" (как бы эта линия ни менялась).

[pitonenko]

Никто не предлагает запретить говорить. Но нельзя при решении научной проблемы апеллировать к общественному мнению в кач. арбитра, да ещё давя при этом на эмоции.

Конечно.
Но общественное мнение циркулирует среди избирателей и потребителей.
По сравнению с этим что такое научная мысль.

[Владимир]

Но общественное мнение циркулирует среди избирателей и потребителей.
По сравнению с этим что такое научная мысль.

В том-то и дело. В результате избиратель и потребитель сидит дома на удалёнке, потеряв при этом в деньгах, потом будет ходить по инстанциям за ковидным аусвайсом, но при этом будет счастлив, что правительство о нём позаботилось и спасло от смертельной угрозы 

[Euskaldun]

Ну и что? Плюрализм много кто не уважал..

Вот они все и не заслуживают, что к ним применялась свобода слова. Меня умиляет как адепты религии "мира" быстры требовать мечети размером с небоскрёбы в христианских странах, при этом христианам в большинстве мусульманских странах даже сарай не дадут под молельню.

Но, как показывает практика, заткнутие рота еще никого от дурных идей не отвадило

Правильно, людей с дурными идеями надо просто сажать, и куда подальше вроде Гуантанамо. Их бытовые неудобства не сравнимы с трагедиями тысяч семей, у которых террористы отнимают сыновей, дочерей, мужей, братьев, сестёр

[pitonenko]

Да, и уколоться еще не забыть бы.
Прикол в том, что научная мысль отражается сейчас одинаково у  демократий, гэбни, коммунистов и исламистов.

[Euskaldun]

У меня крупные сомнения, что исламисты позволять своим адептам уколоться

[Владимир]

Прикол в том, что научная мысль отражается сейчас одинаково у  демократий, гэбни, коммунистов и исламистов.

Так дурацкое дело нехитрое.

[Владимир]

У меня крупные сомнения, что исламисты позволять своим адептам уколоться

Объявят о халяльной вакцине, к примеру.

[Upliner]

У меня крупные сомнения, что исламисты позволять своим адептам уколоться

Нда, тогда Европе точно хана...