Действительно ли побеждает Россия?
Главное свойство любой пропаганды — давать простые ответы на сложные вопросы. Таким образом телевизор или любое другое СМИ снимает с человека необходимость думать самостоятельно и, что главное, самостоятельно делать выводы. Все уже сделано за него, он получает предупакованную новость, в которой расставлены все акценты. Идущая третий год война неизбежно приводит к тому, что люди ищут простых ответов. Совершенно не обязательно потому, что они какие-то плохие, или глупые, или не хотят самостоятельно думать — просто война идет уже долго, и душевных сил детально погружаться в обстоятельства и нюансы может не быть. Вы нам скажите, кто побеждает. И большего не нужно. Ведь в войне же это самое важное, да?
В этот раз — для разнообразия — я зацепился не за высказывание Z-канала, а за слова Юлии Латыниной, написанные ей в ответ на твит Ильи Яшина о запланированном на 17 ноября большом антивоенном митинге в Берлине:
«Это бесполезная и комичная затея. Путин побеждает. Фронт ВСУ рушится. <…> Планы администрации Байдена по тотальной изоляции Путина не удались, в Казани саммит БРИКС».
Вот перед нами, как мне кажется, прекрасный пример того, как читателю предлагают простые ответы на сложные вопросы. А ведь у каждого из них, как говорилось в старом неприличном анекдоте, «есть нюанс».
Путин много и часто говорит о желании положить конец гегемонии США — само существование БРИКС по сути направлено именно на это. Но из всех приглашенных стран подчеркнуто антиамериканский — лишь Иран. Все остальные государства, пусть и могут иметь с Америкой натянутые отношения (или не иметь), с ней прекрасно торгуют и во многом от американского рынка зависят — как тот же Китай. И это не говоря о том, что многие из участвовавших в саммите стран соблюдают санкционный режим, а от создания единой валюты БРИКС так просто все отказались. То есть да, не «изоляция», но есть нюанс.
Россия огромная, российская военная машина разогналась и работает на полную мощность. Эти утверждения, вне всяких сомнений, верны. Но при этом верно и другое: российская армия не в состоянии пока выиграть войну именно потому, что Владимир Путин выстроил свою вертикаль власти, заменяя компетентных на лояльных, не обращая внимания на поразившую все институты власти коррупцию, которая, вместе с военной бюрократией, и помогает сейчас Украине в войне не меньше, чем поставки западного вооружения.
И, наконец, к самому важному. К словам Латыниной о том, что «Путин побеждает. Фронт ВСУ рушится». Так ли это? Нет, не так. Как описывает военкор Котенок реальное положение дел? Вот так: «Оборона противника не рассыпалась, не исчезла, не прогнулась. <…> Мягко говоря, никакой капитуляцией не пахнет». Военкор в своем посте обращается к российской пропаганде, но с тем же успехом его слова могут относиться и к тексту Латыниной. Вторит Котенку и сидящий в колонии Игорь Стрелков. Туда ему шлют депеши о положении дел на фронте, а Стрелков в письмах предлагает свой анализ:
«Характерно, что весьма незначительные (в стратегическом масштабе) успехи на Донбассе (для укров — “второстепенный фронт” с самого начала войны) у нас склонны выдаваться пропагандой в качестве “обвала фронта” ВСУ. Поражение нескольких “второстепенных” бригад территориальной обороны (которых упорно не подкрепляли резервами) выдается в качестве признаков скорого “крушения” всей линии фронта врага».
Кому отвечает Игорь Иванович? По факту — Юлии Латыниной.
Автор канала Glockmeister, который, по его собственным словам, тренирует новых контрактников на полигоне, говорит по сути о причине того, что ВС РФ никак не могут развить свой успех и из тактического превратить его в стратегический — нет людей. Glockmeister пишет о том, как выглядит сейчас идущие за большими деньгами в российскую армию граждане:
«Мы растеряли и растратили свою мотивированную пехоту. Она закончилась в 22 и 23 годах. <…> На место этих мотивированных людей, приходят люди специфических категорий. <…> Это люди возрастной группы 40+, а часто и 50+ лет. Очень часто с проблемами медицинского характера. Злоупотреблявшие в жизни алкоголем, разными веществами или просто находившиеся в заключении большую часть взрослой жизни».
Пропаганда — это не обязательно оскал Маргариты Симоньян или истерический крик Владимира Соловьева. Куда важнее другое фундаментальное ее качество: давать простые ответы на сложные вопросы.
https://holod.media/2024/11/04/chto-volnuet-voenkorov-xv/
