Нападение России на Украину

[pitonenko]

Вообще думал, что в Штатах всего две газеты.
То ли дело у нас: и Труд, и Гудок, а уж Правд всяких разных

[Чайник777]

А в чем хрень?! Искренне не понимаю. Такое ощущение что если человек хоть немного пишет о реальном положении дел в мире где Россия и президент Путин являются ключевыми игроками и напрямую определяют судьбы целых континентов то его сразу записывает в хрень и в дурку. А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

[Владимир]

Такое ощущение что если человек хоть немного пишет о реальном положении дел в мире где Россия и президент Путин являются ключевыми игроками и напрямую определяют судьбы целых континентов то его сразу записывает в хрень и в дурку.

Обезьяна с гранатой тоже может приковать всеобщее внимание, но это не значит, что она определяет судьбы мира

А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

Простите, а кто здесь цитирует подобное?

[Владимир]

Вообще думал, что в Штатах всего две газеты.
То ли дело у нас: и Труд, и Гудок, а уж Правд всяких разных

Я всегда думал, что в Мытищах газет выходит больше, чем в NYC 

[pitonenko]

Не знаю, как сейчас, есть ли хоть одна, а несколько лет назад пяток было.

[Сергей]

А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

Кто такое пишет?

[Квас]

А в чем хрень?! Искренне не понимаю.

Не могу объяснить рационально. У меня нейронка в голове так классифицирует. С её точки зрения, есть какая-то корреляция англоязычной путинистской хрени с буквами NYT (по крайней мере, в виде импликации). Что является аргументом для рациональной части мозга не особо доверять NYC.

[Чайник777]

Кто такое пишет?

да всякие оголтелые либералы всех мастей - то ракеты закончились, то якобы некоторые виды войск почти полностью уничтожены то экономика в полном упадке...

[Чайник777]

Не могу объяснить рационально. У меня нейронка в голове так классифицирует. С её точки зрения, есть какая-то корреляция англоязычной путинистской хрени с буквами NYT (по крайней мере, в виде импликации). Что является аргументом для рациональной части мозга не особо доверять NYC.

очень странно. И это вы ещё англоязычных юзеров кворы на quora. com  не читали, вот уж где действительно пророссийские взгляды в изобилии 

[pitonenko]

А что, в американской газете разные точки зрения разве не излагают?

[Квас]

И это вы ещё англоязычных юзеров кворы на quora. com  не читали, вот уж где действительно пророссийские взгляды в изобилии 

Может, как раз потому что не читал! Но я вообще не лезу в информационные дебри, делать там нечего.

[Владимир]

А что, в американской газете разные точки зрения разве не излагают?

Разные сми выражают разные точки зрения. Не путайте плюрализьм со свободой слова.

[pitonenko]

А у нас даже у Соловьева спорят.

[Leo]

А у нас даже у Соловьева спорят.

разве его переспоришь. Он конем кричит

[Bhudh]

А у нас даже у Соловьева спорят.

Да-а, «Соловьев Live» это прямо-таки оплот свободы слова и плюрализма мнений!
Только там (да ещё может у Поповой и Попова в «60 150 минутах») свободные проапгандоны могут свободно поспорить, какова следующая военная цель России: ракетами по Варшаве или сразу Посейдоном по Вашингтону.