Что не так с почитанием господ Толстаго и Достоевскаго в современной России

[2Easy]

Да это чистой воды манипуляция с целью пробудить в русских национализм. Слова "все, у всех у нас" здесь вводная часть манипуляции, крючок. Между строк прямой приказ: "Избавьте себя от желания влиться в западное общество, сформируйте своё изолированное, самобытное, сермяжное, с косоворотками да лаптями". Притом стыдит зарадников совершенно естественным желанием иностранца в чужой стране, а вообще желанием любого человека, попавшего в новую для него группу людей, перенимать манеры этой группы. Нашёл чем поддеть.

В общем, это не про психиатрию, не про психологию и даже не отдельно про русских.

[kemerover]

Посетил тут парочку музеев, посвященных жизни и творчеству этих господ и не могу не отметить большой разрыв между идеалами, которые вышеупомянутые господа продвигали в жизнь и идеалами современного общества, которое восторгается этими господами.

Это обычная консервативная этика. Вы можете не разделять взгляды предков, но чтите их вклад и традиции. Тут ничего удивительного нет. Можно ценить демократические и республиканские институты Античности, перечитывать авторов тех времён, но с отторжением относиться к делению на сословия, рабству, неравенству и язычеству. Консерватизм — мировоззрение, уходящее корнями в эпоху модерна, пропитанное эклектизмом и прагматизмом.

Другое дело, что на бытовом уровне такие нюансы действительно могут отсутствовать, но там вообще возникает вопрос, ценятся ли эти вышеупомяныте господа, как что-то большее, чем портреты из кабинета урока литературы, или редкая цитата, сказанная какой-то говорящей головой с телевизора.

[DarkMax]

Про "Толстоєвських"
Пушкін слідом за кораблем: що робити з російськими письменниками у школах?

[2Easy]

Как будто русская классическая литература не состоит по большей части из критики.

[Pellegrino]

у Достоевского в творчестве много из области психиатрии

Если человек умеет толково и внятно описывать психопатию, то он стопудово не психопат.

У Тургенева, который по-французски говорил чаще, чем по-русски и годами жил во Франции, ничего похожего в творчестве не найти.

Потому что Тургенев мельче и не умеет копать достаточно глубоко.

у Достоевского идея стыда за принадлежность к нации, а не за нацию.

Нет, это именно стыд за свою нацию, где люди почти поголовно не в состоянии общаться — не изображать из себя нечто невероятно замечательное, а именно спокойно общаться, оставаясь собой. Стыд за собственную и зависть к другим нациям, где люди почти поголовно в состоянии. Неотёсанность и дурацкую развязность, конечно, и там не одобряют, но одно дело — сделать уборку, если тебе захотелось выставить фото в интерьере, и совсем другое — фоткаться в чужой шикарной квартире, делая вид, что она твоя. А «там» у людей есть смелость обнародовать себя реальных.