Экономика гуманитарная наука?

[pitonenko]

А как иначе, если элементами экономики есть люди, существа иррациональные.

[Euskaldun]

Гуманитарная - от человека. Нет людей - нет экономики.

гуманитарная - это которая описывает какие-то аспекты человека. Причем тут товарно-денежные отношения? 

[Solowhoff]

Собственно, большинство профессиональных экономистов болтологами и есть. Иначе все бы доктора экономических наук были бы миллиардерами.

[Solowhoff]

гуманитарная - это которая описывает какие-то аспекты человека. Причем тут товарно-денежные отношения? 

товарно-денежные отношения между человеками, без человеков их нет

[Euskaldun]

А как иначе, если элементами экономики есть люди, существа иррациональные.

Если бы вы изучали экономику, то знали бы, что никаких людей там нет, настоящими людьми занимается психология или психиатрия наконец. В экономике используется абстракт - homo economicus - существо абсолютно рациональное, которое никогда не действует себе во вред. А теперь скажите, что у этого сферического коня в вакууме общего с реальными людьми?

[Euskaldun]

товарно-денежные отношения между человеками, без человеков их нет

только в микроэкономике, которая в практическом применении ноль. В макроэкономике или финансах никаких людей нет

[Euskaldun]

Собственно, большинство профессиональных экономистов болтологами и есть. Иначе все бы доктора экономических наук были бы миллиардерами.

И этим же вы опровергаете свое утверждение, что экономика - гуманитарная наука. Если бы она и правда занималась описанием поведения настоящих людей, то они и правда бы озолотились, так как они могли бы предсказать будущее. А так как они описывают идеализированных людей, которые больше на симсов похожи чем на людей, поэтому микроэкономика и является интеллектуальной песочницей, а не прикладной наукой 

[Solowhoff]

Политология и социология даже больше заслуживают быть естественными науками. Ибо все это базируется на чистой биологии социальных млекопитающих. Сталин или Гитлер не сильно отличаются от вожака стаи павианов, просто стая и контролируемая территория немного больше.

[pitonenko]

Только вот экономика, несомненно, зависит от желаний людей сделать мировую революцию, например.

[pitonenko]

Политология и социология даже больше заслуживают быть естественными науками. Ибо все это базируется на чистой биологии социальных млекопитающих. Сталин или Гитлер не сильно отличаются от вожака стаи павианов, просто стая и контролируемая территория немного больше.

Нет же. У павианов не бывает, например, неразумных инициатив.

[Solowhoff]

Нет же. У павианов не бывает, например, неразумных инициатив.

Еще как бывают. И не только у павианов.
Смотрел я как-то фильм про львов-братьев - Макса и Лео (не наших форумчан). Как они росли от львят до изгнанников и от изгнанников до королей своего прайда. Лео был раздолбай, который ввязывался в разные авантюры. А рассудительный Макс его спасал.

[fantast]

Смотрел я как-то фильм про львов-братьев - Макса и Лео (не наших форумчан).

 

[Euskaldun]

Лео был раздолбай, который ввязывался в разные авантюры. А рассудительный Макс его спасал.

  я умоляю, пишите ещё! 

[Solowhoff]

Ну, я ж не виноват, что вы не смотрите док.фильмы на National Geographic

[Solowhoff]

А если внимательно посмотреть, то там много можно увидеть для человеков.
Напр., тому же Томану с его полиаморией зашло б жить в стае бонобо.