Сколько надо пребывать среди носителей близкого языка/диалекта, чтобы понимать

[pitonenko]

Если подыхать можно, то можно и дыхать.

[Владимир]

Если подыхать можно, то можно и дыхать.

А потщиться в гремящем лике можно?

[pitonenko]

Почему нельзя-то? Что не запрещено

[Владимир]

Почему нельзя-то? Что не запрещено

Мы же о норме говорим, а не про бытовуху. Пуктысьнытö кад дырйи колö.

[pitonenko]

Ну читает училка стих Ломы, что она красной ручкой подчеркивать будет? Что слова бывают устар.?
Но они не аннигилируются же.

[Владимир]

Ну читает училка стих Ломы, что она красной ручкой подчеркивать будет?

Нельзя, ибо классик русской лит-ры, хотя всем известно, что до Карамзина СРЛЯ не было.

Что слова бывают устар.?
Но они не аннигилируются же.

Ещё как аннигилируются, даже фотонов не оставляют. Лабы, сикурс..

[pitonenko]

Кстати, Пуаро выпендривается больше.
Его тест на украинский 15000 слов показал.

[Euskaldun]

Научную, или нет, но он и изложил мнению большинства малороссов. Понятно, что того времени.

и источник для такого утверждения? 

[pitonenko]

Сама цитата. Чтобы это опровергнуть, как раз потрудиться надо. Но я не вижу никаких оснований сомневаться в этом, зная немножко про общ. настроения середины XIX  в.

[Владимир]

Сама цитата. Чтобы это опровергнуть, как раз потрудиться надо. Но я не вижу никаких оснований сомневаться в этом, зная немножко про общ. настроения середины XIX  в.

Трудиться не надо, надо просто почитать этот циркуляр, а не ограничиваться одной цитатой.
Само приостановление печатанья на украинском (у Валуева малороссийском) языке говорит о том, что этот язык существовал. Про общ. настроения — бред, в циркуляре прямым текстом сказано, что «обстоятельства сугубо политические», это же было во время польского восстания, у царской администрации очко заиграло, простите мой французский

[Euskaldun]

Сама цитата. Чтобы это опровергнуть, как раз потрудиться надо. Но я не вижу никаких оснований сомневаться в этом, зная немножко про общ. настроения середины XIX  в.

Я не вижу каким образом ваша цитата хоть как-то подтверждает, что якобы так думает «большинство малороссов»? Валуев устраивал социологический опрос? Нет? тогда его не надо опровергать, его мнение ценно настолько же, сколько пук в лужу: много шуму, а по сути - зловоние 

[pitonenko]

Сама цитата. Чтобы это опровергнуть, как раз потрудиться надо. Но я не вижу никаких оснований сомневаться в этом, зная немножко про общ. настроения середины XIX  в.

Трудиться не надо, надо просто почитать этот циркуляр, а не ограничиваться одной цитатой.
Само приостановление печатанья на украинском (у Валуева малороссийском) языке говорит о том, что этот язык существовал. Про общ. настроения — бред, в циркуляре прямым текстом сказано, что «обстоятельства сугубо политические», это же было во время польского восстания, у царской администрации очко заиграло, простите мой французский

И какое это имеет отношение к восприятию населения?

[pitonenko]

Сама цитата. Чтобы это опровергнуть, как раз потрудиться надо. Но я не вижу никаких оснований сомневаться в этом, зная немножко про общ. настроения середины XIX  в.

Я не вижу каким образом ваша цитата хоть как-то подтверждает, что якобы так думает «большинство малороссов»? Валуев устраивал социологический опрос? Нет? тогда его не надо опровергать, его мнение ценно настолько же, сколько пук в лужу: много шуму, а по сути - зловоние 

Ерунда. Не нужно заказывать дорогое исследование для вещей очевидных. Сейчас  известно о паролях и явках тех времен. Популярность новой "нормы" тогда была околонулевая.

[Владимир]

И какое это имеет отношение к восприятию населения?

Ну вы же начали цитировать эту заплесневевшую хрень Процитируйте что-нибудь другое про общ. настроения середины 19 в.

[Euskaldun]

Ерунда. Не нужно заказывать дорогое исследование для вещей очевидных. Сейчас  известно о паролях и явках тех времен. Популярность новой "нормы" тогда была околонулевая.

что значит «очевидных» Очевидных для кого? Разным людям разные вещи «очевидны». Ваш вброс ни о чем, тема мнения «большинства малороссов» не раскрыта