Хотя мне уже тогда казалась странной его классификация с подразделением на западно и восточнотюркские.
Да, это самое сомнительное место в его классификации. Н. Баскаков не учитывал вторичной конвергенции, которая далеко разводила генетически родственные идиомы, к примеру, саянские вторично сблизились с хакасскими, а огузские с кыпчакскими.