очень сомнительное утверждение
Тут скорее дело вкуса и прагматизма.
я имел в виду не тнз энциклопедические знания, а например литературу. Что из созданной ранее литературы является УГ? Совковый агитпром не предлагать
Понял, я в первую очередь о технологиях подумал. Так и литература не является чем-то сверхъестественным, есть конечно классные штуки вроде "De rerum natura", но они просто показывают, то даже 100500 лет назад на фоне 99% древнего быдла таки были выдающиеся люди.
Хотя есть всё-таки наглядный пример эталонного УГ с художественной точки зрения - евангилие, тора и коран.
есть этрусские мумии - накопали из них ДНК, сравнили с современными тосканцами и не увидели разницы.
Я имел в виду функционально их гены чем-то отличались?