Какая из Гвиан наиболее пригодна для жизни?

[Владимир]

Ты шубки беличьи носила, кожи крокодила

Речь про Суринам, а не про Кочёво 

[pitonenko]

если посылать письмо во французскую Гвиану то марок клеить на конверт как во Францию а если во все остальные Гвианы - то вдвое больше

А как может быть по-другому, если французская Гвиана является департаментом Франции, пусть и заморским.

В былые времена Гвиана собственные марки выпускала. Сейчас не знаю.

[Владимир]

В былые времена Гвиана собственные марки выпускала. Сейчас не знаю.

Когда Гвианы были колониями, тогда и выпускали.

[Bhudh]

РЕФЕРЕНДУМ^*

Согласны ли вы всеми средствами в соответствии с законом оспорить решение, обманным путём навязанное Парижским арбитражным судом в 1899 году, которое направлено на то, чтобы лишить нас нашей Гайаны-Эссекибо?
Поддерживаете ли вы Женевское соглашение 1966 года как единственный действительный юридический инструмент для достижения практического и удовлетворительного решения для Венесуэлы и Гайаны спора по поводу принадлежности территории Гайаны-Эссекибо?
Согласны ли вы с исторической позицией Венесуэлы, которая не признает юрисдикцию Международного суда ООН по разрешению территориального спора по поводу принадлежности Гайаны-Эссекибо?
Согласны ли вы всеми законными способами противостоять требованию Гайаны об одностороннем незаконном распоряжении спорной морской территорией в нарушение международного права до её делимитации?
Согласны ли вы с созданием штата Гайана-Эссекибо и разработкой ускоренного плана комплексного покровительства над нынешним и будущим населением этой территории, который включает, среди прочего, предоставление гражданства и паспорта в соответствии с Женевским соглашением и международным правом и приведёт к включению указанного штата в состав территории Венесуэлы?

* Вопросы одобрены Национальным избирательным советом Венесуэлы и Конституционной палатой Верховного суда Венесуэлы.

[Владимир]

Вы решили приколотья над венесуэльской ватой?

[Bhudh]

Мне кажется, вопросы явно не вата писала, а граждане со Старой площади.

[Владимир]

Мне кажется, вопросы явно не вата писала, а граждане со Старой площади.

Но вопросы для ваты.
«В Венесуэле прошел референдум о присоединении значительной части соседней Гайяны к Венесуэле. Понятно, что воодушевленные венесуэльцы поддержали власть в ее стремлении вернуть свое. Правда, сами жители территории Гайяны, на которую претендует Венесуэла, особо желанием не горят, да и референдум среди них никто проводить не собирается. Но в конце концов, кто будет спрашивать тех, кто не понимает своего счастья? Им предлагают боливарианский рай с талонами на все, инфляцией и дикой нищетой, а они еще кочевряжатся.»

[Bhudh]

Мне думается, если кто-то сейчас не сделает клип с хуйлом со словами

Эй, Мадуро, посмотри на меня,
Делай как я,
Делай-делай как я!

человечество много потеряет.
И кстати, это же ещё и щелчок по носу Карлу III, ведь Гайана — член Содружества наций.

[Владимир]

И кстати, это же ещё и щелчок по носу Карлу III, ведь Гайана — член Содружества наций.

Думаете, что хуйло пошёл дальше после агрессии хамаса?

[Bhudh]

Такие откровенно манипулятивные тексты могут писать только профессионалы из МГИМО и Академии КГБ. Даже для главпуровцев это слишком изящно, они топорнее пишут.
Ну и посмотрите выдачу гугла по пуйловским пропагандонам.
Вот, «Российская газета», например:

Мадуро обвинял ExxonMobil в попытках подкупить региональных политиков, которые незаконно разбазаривают нефтяные богатства, предав народ Гайаны "нищете и забвению". По словам Мадуро, за американской компанией стоит правительство США, а сама Гайана находится под управлением американских военных.

Чем это отличается от пуйловского "Украина управляется НАТОй"? Правильно, ничем.

[Владимир]

Чем это отличается от пуйловского "Украина управляется НАТОй"? Правильно, ничем.

Но это нельзя назвать «изящной пропагандой». «Украина управляется натой» как раз для мухосранских ТП (ну, или для подмосковной гопоты). Я не в курсе ЛА дискурса кремлёвской пропаганды, но в таком виде он мне представляется примитивным и бездейственным.

[Bhudh]

Сама логика «Создадим на территории соседней страны "ещё один административный регион", а потом уже присоединим его к своей стране, причём ни жителей соседнего региона, ни тем более соседнюю страну спрашивать не будем» показывает, откуда растут уши.
Ну и пункт «предоставление гражданства и паспорта» характеризует. Я, кстати, не исключаю, что этим пунктом поначалу и ограничатся, чтобы прощупать ситуацию, всё-таки на территорию с американским присутствием и бразильской поддержкой Мадуро не самоубийца лезть. Впрочем, всё зависит от того, насколько его самоубийственные "инициативы" хорошо оплачиваются.

Чем это отличается от пуйловского "Украина управляется НАТОй"? Правильно, ничем.

Но это нельзя назвать «изящной пропагандой».

Это — нет. Я имел в виду изящные подводки в тексте референдума, которые я как мог обозначил натурно.

[Bhudh]

Согласны ли вы всеми средствами в соответствии с законом оспорить закон «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР», обманным путём навязанный Президиумом Верховного Совета СССР в 1954 году, который направлен на то, чтобы лишить нас нашей Республики Крым?
Поддерживаете ли вы результаты референдума 20 января 1991 года как единственный действительный юридический инструмент для достижения практического и удовлетворительного решения для России и Украины спора по поводу принадлежности территории Республики Крым?
Согласны ли вы с исторической позицией России, которая не признает юрисдикцию Международного суда ООН по разрешению территориального спора по поводу принадлежности Республики Крым?
Согласны ли вы всеми законными способами противостоять требованию Украины об одностороннем незаконном распоряжении спорной морской территорией в нарушение международного права до её делимитации?
Согласны ли вы с созданием Республики Крым и разработкой ускоренного плана комплексного покровительства над нынешним и будущим населением этой территории, который включает, среди прочего, предоставление гражданства и паспорта в соответствии с результатами референдума 20 января 1991 года и международным правом и приведёт к включению указанной республики в состав территории России?

[cetsalcoatle]

Всем маленьким и большим любителям географии известно о существовании трёх или даже четырёх Гвиан: британской, французской, нидерландской и бразильской. В какой лучше, какую стоит посмотреть?

Странный вопрос, конечно же лучше всего во французской, бо ЕС.

[Чайник777]

Странный вопрос, конечно же лучше всего во французской, бо ЕС.

Ну это самый очевидный ответ, однако по экономической статистике из вики получается что Гайана и Гвиана довольно близки по GDP per capita, а Суринам намного беднее.