Chaski

[Bhudh]

Там так и говорят — "Котопакси"?
Мне он с детства известен как Котопахи.

[Чайник777]

Там так и говорят — "Котопакси"?
Мне он с детства известен как Котопахи.

В полку свитшотов пополнение 

[cetsalcoatle]

Там так и говорят — "Котопакси"?
Мне он с детства известен как Котопахи.

Да. Как пишется, так и произносится Может быть в русском так по аналогии с Техасом.

[Bhudh]

"Как пишется" в случае с буквой, читающейся тремя разными способами, это, конечно, аргумент.
Особенно когда прямо написано, что «Cotopaxi significa Cuello de Luna, donde la letra x representa el fonema /ʃ/».

[cetsalcoatle]

"Как пишется" в случае с буквой, читающейся тремя разными способами, это, конечно, аргумент.
Особенно когда прямо написано, что «Cotopaxi significa Cuello de Luna, donde la letra x representa el fonema /ʃ/».

Но это же не науатль. Нормальное чтение у неё всё же "кс"
Там же написано «Cabe destacar que se haya originado del quechua A, qutupaqsi».

Не надо доверять википедии, даже испанской, ибо эти горе-лингвисты почти все произносят Мачу-Пикчу как "мачу пичу" и вместо "старой горы" получается "старый х*й".

А фонему /ʃ/ местные кечуа обычно записывают как "sh", так что двусмысленности здесь быть не может, вообще во всех топонимах кечуанского происхождения можете смело забыть про x = /ʃ/, никто и никогда её так не записывает. Может кто-то конечно и записывает, но это точно не мейнстрим.

[Bhudh]

Так это же не совсем "топоним кечуанского происхождения". Он смешанного происхождения:

P'ashi es una palabra del idioma aimara que significa «luna»; en quichua, es killa.

[Solowhoff]

Все ж у більшості випадків в іспанській літера x означає той же звук що і літера j.
Щоправда, в сучасному правописі її якраз в oсновному і замінили на j -
Alejandro, Javier, Tejano

[cetsalcoatle]

Так это же не совсем "топоним кечуанского происхождения". Он смешанного происхождения:

Да хрен на самом деле разберёшься - в кечуа Эквадора исчезли абруптивные согласные, и /q/ слилось с /к/, но вот прикол в том, что аймара тоже "не особо любит звук" /ʃ/, и аймара в Эквадоре если и есть, то единицы, возможно во времена инкских завоеваний их подвинули на юг, но даже в этом случае p'ashi > paqsi это тупиковый вариант развития, /ʃ/ не может дать кластер /qs/ ну вот вообще никак.

Слово "q'utu" «шея» произносится как "kutu", а kutu(в местной орфографии cutu) это "короткий", "отрезанный", обрезанный" (словарь 1892 года),
т.е.
q'utu > kutu
kutu > kutu

Помимо них

1. В кечуа в данном контексте есть нормальное существительное qutu со значением "вал", "насыпь", "курган" и соответствующий глагол qutuy со значением "собирать", "насыпать", "опустошать".
2. Далее в кечуа есть дативно-бенефикативный суффикс -paq.
3. Также в кечуа есть эвиденциальный суффикс -si со значением "возможно", "говорят".

Вот и получается qutu-paq-si, плюс-минус "Тот, что возможно будет извергаться". Вполне логично для вулкана.
А все эти "Шеи Луны" -- этимологические пляски с бубном. К тому же там прямо написано "kutu según contextos significa: «cuello»", но это не точно, см. примеры выше. Т.е. мы имеем целых три "kutu" c разной этимологией.

Сравните:
https://en.wiktionary.org/wiki/-paq
Разница в том, что другой суффикс эвиденциальности -mi "сам видел";
А так словообразовательная модель точно такая же qam-paq-mi.

Резюмируем:
1. Фонетическое развитие p'ashi > paqsi невозможно фонетически.
2. В результате фонетичиского развития мы имеем три омонима в кечуа Эквадора:
q'utu > kutu
qutu  > kutu
kutu  > kutu
3. Семантика слова прекрасно объясняется внутренними средствами кечуа без помощи заимствований.

Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

[Владимир]

"Как пишется" в случае с буквой, читающейся тремя разными способами, это, конечно, аргумент.
Особенно когда прямо написано, что «Cotopaxi significa Cuello de Luna, donde la letra x representa el fonema /ʃ/».

В старокастильском буквой х обозначили звук [ʃ], соотв. его использовали для аборигенских названий Америки, но потом [ʃ] > [x ], и теперь часто пишут Méjico вместо México. Но ни в кечуа, ни в аймара нет фонемы /ʃ/.

[Bhudh]

В en-wiki даётся композит «Quechua q'oto 'throat' + Aymara phakhsi 'moon'».
То есть луна это не p'ashi, а /pʰakʰsi/.
Как я понимаю, произошло развитие /kʰs → t͡ʃ ~ ʃ/, но при это параллельно phakhsi могло заимствоваться в кечуа, там растерять придыхания и осталось бы только paksi.

[Bhudh]

Но ни в кечуа, ни в аймара нет фонемы /ʃ/.

Sounds such as [ʃ, x, ŋ] occur as allophones of /t͡ʃ, χ, n/.

[Владимир]

Sounds such as [ʃ, x, ŋ] occur as allophones of /t͡ʃ, χ, n/.

Ну да, аллофоны (не фонемы) в конце слова или закрытого слога.

[Euskaldun]

Все ж у більшості випадків в іспанській літера x означає той же звук що і літера j.
Щоправда, в сучасному правописі її якраз в oсновному і замінили на j -
Alejandro, Javier, Tejano

вы пишите странные вещи . В испанском «литера х» обозначает звук [ks], или в позиции перед согласной (разговорно) [s]. Например, texto [te(k)sto]. Ещё эта буква встречается в индейских топонимах, где исторически она обозначала [ʃ], а теперь из-за изменения в самом испанском стала [х]

[Euskaldun]

и теперь часто пишут Méjico вместо México.

только в ЛА, Королевская академия очень осуждает написание «Méjico»

[I. G.]

Первую неделю очень плохо - ты ни рыба, ни мясо, у меня пошла кровь из носа при том, что у меня пониженное(sic!) давление; в первый день после приезда мне стало трудно дышать на рынке, попросил немного спуститься, потом норм. Через две недели состояние начало потихоньку стабилизироваться, через месяц начал подниматься на большие высоты и заниматься спортом.
Но это если ты на одной высоте, когда ты едешь вверх-вниз всё-равно чувствуется даже спустя четыре месяца.

Но случаи чтобы кто-то не смог акклиматизироваться мне неизвестны.

Но даже на высота в 1км очень чувствуется, во всяком случае у меня, поскольку я большую часть жизни прожил на высоте 0км. и даже ~190м. в Москве это не так много.

Мне кажется, 1 км никак не ощущается.