Извините

[Pellegrino]

Российские монархи правили империей.

Поэтому российскому писателю положено ненавидеть тех, кто не рад быть в составе империи?

Всех, кто по мнению Булгакова способствовал свержению монархии (изменили по Булгакову) вообще, и украинских в частности.

С его точки зрения, украинцы, чтобы не быть изменниками, обязаны была впрячься за Николая?
А почему им, вообще говоря, должно быть дело до того, что россияне решили скинуть своего царя?

Можно хоть в контексте производства самогона

А в контексте борьбы за национальную независимость — можно?
И откуда воообще взялась тема самогона? Ума не приложу

[Владимир]

Поэтому российскому писателю положено ненавидеть тех, кто не рад быть в составе империи?

Я про то, что любой русский монархист — имперец по определению.

С его точки зрения, украинцы, чтобы не быть изменниками, обязаны была впрячься за Николая?
А почему им, вообще говоря, должно быть дело до того, что россияне решили скинуть своего царя?

Для имперца любой житель империи является подданным императора вне зависимости от национальности.

И откуда воообще взялась тема самогона? Ума не приложу

т. Питоненко вспомнился 

[Чайник777]

Во-первых, книги Булгакова в Украине никто не запрещал, а, во-вторых, боритесь за свободу слова в своей стране, работы непочатый край. А украинцы сами как-нибудь разберутся.

ну вы же понимаете, что мы как раз будем наоборот: с удовольствием ругать Украину, всё-таки бывает за что, не идеальное же государство? А со своими ну ничего особо не поделаем ...

[Владимир]

ну вы же понимаете, что мы как раз будем наоборот: с удовольствием ругать Украину, всё-таки бывает за что, не идеальное же государство? А со своими ну ничего особо не поделаем ...

Я понимаю, поэтому и назвал т. Питоненко a standup philosopher 

[cetsalcoatle]

Я понимаю, поэтому и назвал т. Питоненко a standup philosopher 

Если много философствовать, то можно и штанину намочить.

[Владимир]

Если много философствовать, то можно и штанину намочить.

Да хоть испачкать, главное, чтобы в духе. Помните, «Как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»? 

[Pellegrino]

Я про то, что любой русский монархист — имперец по определению.

Для имперца любой житель империи является подданным императора вне зависимости от национальности.

Хм!
Вы полагаете, МАБ был не империалист, а имперец, а последнее гораздо лучше? Посмотрим значение в Викшенри?

имперец
[...]
Значение
1. человек, состоящий на государственной либо военной службе у империи ◆ Но прусский король, выступивши из Бреславля, не допустил соединиться русских с имперцами. Н. И. Костомаров, «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие», 1862–1875 [НКРЯ]◆ Вторжение Бетлена в Австрию заставило имперцев на время отложить наступление на Прагу ― столицу Чешского восстания и бросить силы на оборону Вены. К. Носов, Я. Семченков, «Битва при Белой горе», 2001 // «Сержант» [НКРЯ]
2. разг., часто неодобр. в России — сторонник имперских политических взглядов; человек, считающий, что Россия должна быть мировой державой...

МАБ в 1919 вроде бы не состоял на государственной или военной службе... Или я чего-то не знаю?

т. Питоненко вспомнился 

Мне он тоже вспомнился (как и Клим Петрович), когда вы ни с того ни с сего заговорили о самогоне. Не хотелось вас обижать

[Владимир]

Вы полагаете, МАБ был не империалист, а имперец, а последнее гораздо лучше?

Нет, вы не поняли. Любой русский монархист по определению империалист/имперец (во 2 значении по викшнри).

[Pellegrino]

Любой русский монархист по определению империалист/имперец (во 2 значении по викшнри).

Вздор. Я русский по паспорту и сам в душе́ монархист (поскольку считаю, что в здешнем неразумном мире это наиболее разумный принцип верховной власти), но россию в роли мировой державы я вижу, во-вторых, мировой катастрофой, а во-первых, абсолютной невозможностью.

[pitonenko]

Забыла она у вас спросить.

[Владимир]

Вздор. Я русский по паспорту и сам в душе́ монархист (поскольку считаю, что в здешнем неразумном мире это наиболее разумный принцип верховной власти), но россию в роли мировой державы я вижу, во-вторых, мировой катастрофой, а во-первых, абсолютной невозможностью.

Значит, вы не русский монархист, а британский (к примеру). Русский по национальности вполне может быть подданным его величества.

[Владимир]

Забыла она у вас спросить.

Так и русских никто спрашивать не будет, вон Чайник уже обижается.

[Pellegrino]

Забыла она у вас спросить.

Зато не забыла у вас?

[pitonenko]

Насколько помню, Лидер утверждал, что сверхдержавой быть накладно, да и не нужно.

[Leo]

Я русский по паспорту