все равно нужен штамп. Здесь логики нет. Просто надо.

[Владимир]

ну тогда была совсем гротескная . Помню на политэкономии препод стал на лекции нести какую то ахинею про сша и народ стал тихо ржать , тогда обозлился и стал выкрикивать тонким голосом откровенную дурь, после выкрика «Рейган - подонок!!!» все двести человек потока взоржали так что стали заходить преподы из соседних аудиторий , типа у вас все в порядке ?

Вы, наверное, в Германии не читаете всякую российскую хѣрню, вот вам свежее из «политического экономиста» М. Хазина:
«Теперь есть у кого-то вопросы о том, почему сначала нужно выиграть войну, а только потом заниматься реформами? Есть понимание, что любого, кто попытается у нас всерьёз ослаблять позиции Запада, может ждать судьба Фицо?
Я про это много писал, в том числе, почему не пишу программу развития для России.»
https://tgstat.ru/channel/@khazinml/8072

[Leo]

Вы, наверное, в Германии не читаете всякую российскую хѣрню, вот вам свежее из «политического экономиста» М. Хазина:
«Теперь есть у кого-то вопросы о том, почему сначала нужно выиграть войну, а только потом заниматься реформами? Есть понимание, что любого, кто попытается у нас всерьёз ослаблять позиции Запада, может ждать судьба Фицо?
Я про это много писал, в том числе, почему не пишу программу развития для России.»
https://tgstat.ru/channel/@khazinml/8072

хазин не радует как то , но покушением на фицо возмущена вся Европа

[pitonenko]

Вот Петр Великий совмещал приятное с полезным, войну и реформы.

[Euskaldun]

Вот Петр Великий совмещал приятное с полезным, войну и реформы.

что ж вы постеснялись написать «Сталин», прикрываетесь Петром как фиговым листочком?

[Владимир]

что ж вы постеснялись написать «Сталин», прикрываетесь Петром как фиговым листочком?

А. Толстой писал роман «Пётр 1» как панегирик Сталину и Сталин это оценил

[pitonenko]

Не вспомнил, да.
И не вспомню. Если только легализацию церкви отнести к "реформам". Ещё ликвидацию Интернационала. Так что Хазин за Сталина.

[Владимир]

Не вспомнил, да.
И не вспомню. Если только легализацию церкви отнести к "реформам". Ещё ликвидацию Интернационала.

Ликвидацию частной собственности на средства производства и возвращение к азиатскому способу производства вы не вспоминаете? А основание советской православной церкви — это фигня, мелкая надстройка над экономическим базисом, как говорят ортодоксальные марксисты.

Так что Хазин за Сталина.

Хазин просто конъюнктурщик, когда-то был либералом в правительстве Гайдара.

[Euskaldun]

Хазин просто конъюнктурщик, когда-то был либералом в правительстве Гайдара.

сменится пересидент, Хазин будет рассказывать, как сидел на одних нарах с Навальным

[Leo]

А. Толстой писал роман «Пётр 1» как панегирик Сталину и Сталин это оценил

для этого его из парижского подмостья и вытаскивали 

[Владимир]

для этого его из парижского подмостья и вытаскивали 

Однако, у писателя из парижского подмостья всё получилось зашибись, а у маститого советского режиссёра получилось не очень. Хотя т. Жданов лично выбирал режиссёра на создание фильма про Ивана 4, по распоряжению Сталина о «необходимости создания фильма о первом в истории России царе Иване Грозном».

[Владимир]

Сталин, Пётр 1, Иван 4 являются великими политическими деятелями российского народа 21 в. по всем опросам. Ну, и нафига такой русскій міръ?

[pitonenko]

Не вспомнил, да.
И не вспомню. Если только легализацию церкви отнести к "реформам". Ещё ликвидацию Интернационала.

Ликвидацию частной собственности на средства производства и возвращение к азиатскому способу производства вы не вспоминаете? А основание советской православной церкви — это фигня, мелкая надстройка над экономическим базисом, как говорят ортодоксальные марксисты.

Речь шла о реформах во время войны

[Владимир]

Речь шла о реформах во время войны

т. Питоненко, вы историю по новому учебнику Мединского учите, где всё про «народ и партия едины», то бишь православная «симфония властей»? 
Большевики проводили свои «экономические реформы» во время 1МВ, а потом и гражданской. Джугашвили свою советскую православную церковь основал во время 2МВ.

[pitonenko]

Реформы Сталина это 1929

[Владимир]

Реформы Сталина это 1929

С таким же успехом можно назвать 1939 г., не надо подсказывать, что это за реформы? 
А 1929 год, это сворачивание новой экономической политики Ульянова, тот же большевизм, только в профиль.