Датив и инструменталис

[Euskaldun]

есть определённые выражения, где он употребляется, velniop, vakarop и т.д. Но это - непродуктивное окончание, сказать mašinop нельзя, хотя и понятно

[cetsalcoatle]

опять этот беспощадный нубский вопрос

Pardonnez-moi, если я начал учить литовский от силы пару месяцев назад, то вполне логично, что в этом вопросе я нуб и буду задавать 100500 нубских вопросов.

Если у меня нет возможности каждый день общаться с литовцами, а Литва находится на другой стороне земного шарика, то частично компенсировать это можно только вопросами, потому что в учебниках это так детально не разжёвывается, а я настроен решительно серьёзно.

[Euskaldun]

Меня раздражают не конкретные вопросы, я с радостью отвечу по мере знаний. Меня раздражают расплывчато-желеобразные «чем язык Х отличается от языка Y” - вы вроде умный, должны понимать, что можно в лучшем случае отправить читать википедию?

[Python]

есть определённые выражения, где он употребляется, velniop, vakarop и т.д. Но это - непродуктивное окончание, сказать mašinop нельзя, хотя и понятно

Но, вроде бы, есть диалекты, где продуктивность сохранилась до сих пор? (Если, конечно, сами эти диалекты живы).

В русском слова «домой» (от «дом») и «долой» (от «дол») выглядят как остатки некой похожей архаики. Хотя если сказать «Я залез тракторой и поехал городой», то, наверно, даже не поймут.

[Владимир]

Пишут, что в современном языке аллатив сохраняется в кач. маркера одушевленного ориентира, в сторону которого перемещается субъект: Jonas nuejo tėvоpi - Ионас пошёл к отцу. Кроме того существуют застывшие формы слов, обозначающих времена суток и года, о которых Роман писал выше. В старом языке аллатив употреблялся для кодировки адресата речевого акта, вроде как «молитва к сыну божьему». 

[Euskaldun]

Но, вроде бы, есть диалекты, где продуктивность сохранилась до сих пор? (Если, конечно, сами эти диалекты живы).

я видел эти утверждения многократно, но у меня стойкое ощущение, что оно относится к по факту вымершим диалектам Белоруссии. Т.е. говорящие на литовском там есть, благодаря инициативам и сверху, и снизу, но учит их детей училка из Вильнюса, поэтому я уверен их речь имеет мало общего с традиционным диалектом

[Euskaldun]

Пишут, что в современном языке аллатив сохраняется в кач. маркера одушевленного ориентира, в сторону которого перемещается субъект: Jonas nuejo tėvоpi - Ионас пошёл к отцу.

не в «нормальном» литовском языке. Я уверен, что большинство носителей даже бы не поняло этого предложения. Только Jonas nuėjo pas tėvą и не иначе

[cetsalcoatle]

не в «нормальном» литовском языке. Я уверен, что большинство носителей даже бы не поняло этого предложения. Только Jonas nuėjo pas tėvą и не иначе

"Pas" это "сам"? Т.е. что вроде испанского "Juan ha venido a papá mismo"? Хотя в испанском "mismo" здесь не нужно.

[Euskaldun]

"Pas" это "сам"? Т.е. что вроде испанского "Juan ha venido a papá mismo"? Хотя в испанском "mismo" здесь не нужно.

вы путаете, “сам“ - это pats, тот же корень, что в греческом деспот (дом + хозяин).

pas - это предлог «у», вроде лат. apud, фр. chez, кат. ca

[cetsalcoatle]

Ačiū! 

[Владимир]

не в «нормальном» литовском языке. Я уверен, что большинство носителей даже бы не поняло этого предложения. Только Jonas nuėjo pas tėvą и не иначе

Я не настолько знаю литовский, чтобы придумать эту фразу 
Она из Зинкевичюса "The History of Lithuanian Language". С другой стороны, в сб. «Языки мира» написано, что аллатив сохраняется в диалектах, а в литязыке конструкция pas + ACC.
Вспоминается, как Регн на ЛФ рассказывал, что нью-йоркские литовцы широко употребляют иллатив, а когда он так написал вконтакте, то литовские литовцы его засмеяли.

[Euskaldun]

Я бы не сравнивал иллатив и аллатив, потому что иллатив, по крайней мере в ед.ч., до сих пор жив. Он даже входит в некоторые юридические формулы и часть законов: pirkimas skolon - покупка в кредит. В этом употреблении у него даже нет альтернативы. В остальном у него немного юмористический оттенок: Važiuoju Kaunan, вместо į Kauną, но это не архаика, может немного просторечие, не более

[Euskaldun]

Я не настолько знаю литовский, чтобы придумать эту фразу 
Она из Зинкевичюса "The History of Lithuanian Language".

я не оспариваю фразу, просто «современным» литязом это трудно назвать

[Чайник777]

Но, вроде бы, есть диалекты, где продуктивность сохранилась до сих пор? (Если, конечно, сами эти диалекты живы).

В русском слова «домой» (от «дом») и «долой» (от «дол») выглядят как остатки некой похожей архаики. Хотя если сказать «Я залез тракторой и поехал городой», то, наверно, даже не поймут.

потому что дательный падеж сегодня в русском по-другому образуется и эти формы вообще не распознаются. "Трактору", "городу" хотя бы понятнее с точки зрения формы.

[Leo]

Pardonnez-moi, если я начал учить литовский от силы пару месяцев назад, то вполне логично, что в этом вопросе я нуб и буду задавать 100500 нубских вопросов.

Если у меня нет возможности каждый день общаться с литовцами, а Литва находится на другой стороне земного шарика, то частично компенсировать это можно только вопросами, потому что в учебниках это так детально не разжёвывается, а я настроен решительно серьёзно.

а кечуа вы уже выучили?