Справедливый суд при аппартеиде - бессмыслица. В Германии еврей тоже имел право подать в суд на арийца. Не изучал, но сомневаюсь, что с зулусами обходились лучше арабов.
Да и какая собственность у бедняков.
Какая "бессмыслица", вы о чем? Мне кажется, вы не делаете различия между "справедливыми" законами и справедливыми судами. Можно дискутировать сколько угодно о моральной стороне ЮАРовских законов, но при чём здесь суды? Насколько мне известно, ни у кого нет никаких претензий к работе судов, и возможно вы не знаете, но были прецеденты успешных тяжб чернокожих. И несмотря на образ, созданный советской прессой, были, если не чернокожие, то точно цветные, у которых была недвижимость и никто на неё не покушался. А вот в Палестине бульдозерами сносят целые деревни, а суды безмолвствуют, нарушений не находят. В этом и есть отличие ЮАР от Израиля: ЮАР было правовым государством (хотя можно и нужно критиковать законы, но это не к судам претензия), а Израиль - нет, так как даже такое основополагающее право, как право на частную собственность не соблюдается.
Вот почитайте на досуге о чернокожих юристах во времена апартеида, тут только первую страницу статьи дают бесплатно, но самое главное описано в первом параграфе
https://www.jstor.org/stable/29760195?seq=1
