Зато я общаюсь с теми, кто в них шарит серьёзно.
Познания Владимира - записки КО.
знаем ваших "шарящих серьёзно", например спициализдов по арабскому, которые слушают собственных (!) преподов в видеоролике и не понимают, что они говорят
Ваша проблема в том, что вы можете только полагаться на пересуды неизвестно кого
без возможности составить собственное мнение. У вас нет элементарных лингвистических навыков и знаний, чтобы открыть грамматику неизвестного вам языка и что-то в ней
самостоятельно понять.
А насчет "записки КО" - я подстулам. Вы хоть понимаете, кто пишет "свежо и оригинально" о языках? ЛИНГВОФРИКИ. Вот там, да - и полёт фантазии и тайны мирозданья. А то что пишут
компетентные в вопросе люди и есть - "записки КО" для любого, кто знает язык.
Я о знаниях Владимира могу судить по минимум 3 языкам: венгерскому, древнеанглийскому и древнеисландскому. У меня к нему нет вопросов. А вот от вас я каких-то знаний не заметил, даже на уровне википедии. Так что извините за грубость, но вы кто такая, чтобы ярлыки развешивать насчет чужих знаний?