Post by: repl2 on 23 December 2020, 13:04:51
Можна ще побачити такі "арґументи", що Дід Мороз -- це є мовляв наше ТруЪ-язичництво + ТруЪ-візантійське православ'я, яко два в одному. Одже напрошується лоґичний висновок, що ця більшовицька підробка непотрібна) Тим більше що Діди Морози вже давно вимерли самі)))))
З наведених на вікі матеріалів дехто зробив висновок про "більшовицьку боротьбу з Дідом Морозом"(але в резултаті знищені були саме Християнські традиції: ну, для когось й Дід Мороз -- "Християнство"...). Тако ж вони пишуть що Дід Мороз -- мовляв "той самий Святий Миколай"(а ГУЛАГ -- той самий курорт і т.п....). Лоґично припустити, що "більшовицька боротьба з Дідом Морозом"(тм) була насправді тією самою боротьбою з реліґією (тут ще дивний термін "більшовицька": як-що сталинці -- якісно йнші і проти всього "більшовицього", то чому вони понаставили скрізь ідоли "більшовику" Уляніву?!), а "Дідом Морозом" у 20і роки ком'мунисти просто називали Святого Миколая щоби легше було боротися: оскільки в народі Дід Мороз був неґативним персонажем!
За матеріалами видаленик правок (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%94%D1%96%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&diff=30095389&oldid=30095367)
Post by: pitonenko on 23 December 2020, 14:22:16
Post by: Upliner on 23 December 2020, 14:33:29
Post by: pitonenko on 23 December 2020, 14:47:06
Post by: DarkMax on 23 December 2020, 14:50:28
Quote
Коли звичай ставити на Різдво ялинку проник із Європи до Російської імперії, а водночас і на українські землі, діти зацікавилися, хто приносить із лісу зелене дерево й кладе під нього подарунки. Дорослі вигадували: бабуня Зима, малий Ісус, дядько Ялинкар тощо. І лише наприкінці ХІХ ст. це стали приписувати Морозові Івановичу, а простіше — Дідові Морозу. Тоді ж він з’явився у вигляді рекламної ляльки у вітринах магазинів, став ялинковою прикрасою, а також перетворився на популярного персонажа різдвяних поштових листівок. Відвідувати дитячі ялинки Дід Мороз почав незадовго до Першої світової війни.Станіслав Цалик, Газета по українськи, 27.12.2007
Нова більшовицька влада спочатку його не чіпала. Але 1927 року в СРСР розпочалася антирелігійна кампанія, Різдво з радянського календаря викреслили. Впав у неласку й Дід Мороз. Газети його лайливо звали ”религиозным хламом”. ”Ребят обманывают, что подарки им принес дед-мороз, — стверджував автор тогочасної пропагандистської брошури. — Господствующие эксплуататорские классы пользуются ”милой” елочкой и ”добрым” дедом-морозом еще и для того, чтобы сделать из трудящихся послушных и терпеливых слуг капитала”.
І ще у блогу: Дід Мороз (https://ueartemis.livejournal.com/27660.html).
Post by: repl2 on 23 December 2020, 15:40:03
І заперечувати, що Новий Рік в звичному нам виді -- суто сталинська "традиція", взагалі тупо особливо як на DarkMax, Вкраинофоба настільки витонченого що viн навіть Вкраинською непогано пише (бодай й не розмовляє нею в реалі)
Post by: repl2 on 23 December 2020, 15:47:20
І ще у блогу: Дід Мороз (https://ueartemis.livejournal.com/27660.html).А галичан Ви ненавидите,
тому-що вони -- москвофіли?
Post by: DarkMax on 23 December 2020, 21:01:12
ЖОДНОГО підтвер͡дже͡ння докомуняцього 'Діда Мороза' нема: Мороз був злим фолклерним персонажем котрого не звали, а проганяли.Коляда // Світогляд українського народу. Ескіз української міфології / Іван Нечуй-Левицький. — Київ : Центр учбової літератури, 2020. — С. 40. — ISBN 978-611-01-1596-6.
Quote
Морозе, морозе! Йди до нас вечеряти
Post by: repl2 on 23 December 2020, 21:53:08
Типова брехня в стилі Безрука Максима Миколайовича a.k.a. DarkMax a.k.a. DarkMax2 a.k.a. TheDarkMax2 a.k.a. UeArtemis(ЮэАрфемис)!ЖОДНОГО підтвер͡дже͡ння докомуняцього 'Діда Мороза' нема: Мороз був злим фолклерним персонажем котрого не звали, а проганяли.Коляда // Світогляд українського народу. Ескіз української міфології / Іван Нечуй-Левицький. — Київ : Центр учбової літератури, 2020. — С. 40. — ISBN 978-611-01-1596-6.QuoteМорозе, морозе! Йди до нас вечеряти
А чому не продовжуєте: "А не приішов -- то й не треба! Не йди й на жито, пшеницю та всіляку пашницю!!"
Максиме, невже Ви гадаєте, що зі впертіс͡ттю гідною кращого застосува͡ння заперечуючи очевидні факти, Ви щось зможете змінити?!
Ще раз:
ЖОДНОГО підтвер͡дже͡ння докомуняцього 'Діда Мороза' нема: Мороз був злим фолклерним персонажем котрого не звали, а проганяли.Бачите: навіть DarkMax не зміг показати нічого схожого на сучасного 'Діда Мороза' à la Санта-Клаус!
PS
Максиме!
З того що ти кажешь,
виходить, що боротися зі Украинським Святим Миколаєм можно,
а ѿ з комуняцьким 'Дідом Морозом' -- ай-яй-яй, гигиги етц,
так виходить?
Post by: DarkMax on 23 December 2020, 23:39:25
Quote
А не приішов -- то й не треба!Звідки цитуєте? ;-)
Post by: DarkMax on 24 December 2020, 08:46:33
Ех, люблять журналісти висвітлювати петиції без підписів (https://petition.president.gov.ua/petition/49497).
Post by: repl2 on 24 December 2020, 09:36:04
Я й так знаю, **** ;-)QuoteА не приішов -- то й не треба!Звідки цитуєте? ;-)
Post by: repl2 on 24 December 2020, 09:39:17
Українці закликають Порошенка заборонити “дідів морозів” (https://1news.com.ua/tsikave/ukrayintsi-zaklikayut-poroshenka-zaboroniti-didiv-moroziv.html)****!
Ех, люблять журналісти висвітлювати петиції без підписів (https://petition.president.gov.ua/petition/49497).
Ти якусь проблему з підписом убачаєшь?
Ти -- ніхто, і звати тебе -- ніяк.
"ми, народ України"LOL (https://petition.president.gov.ua/petition/53360)
Post by: repl2 on 24 December 2020, 09:40:40
Ех,В тебе запор, чи що: що ти кряхтишь ввесь час?
Чи ти так силу маразму де'монструєшь?
Post by: repl2 on 24 December 2020, 10:17:10
Максиме!
То які конкретно кляті националисти забороняють Вам розмовляти Вашою архіправильною Вкраинською в Харькові?
Post by: Euskaldun on 24 December 2020, 13:58:00
Post by: repl2 on 24 December 2020, 15:06:21
Эй, даунито, успокойся с оскорблениями! Последний раз предупреждаю.З такими:
(причому, ввесь цей потік лайна взагалі ніяк з мого боку не був з'про'вокований: я всього лише висловив закономірний сумнів що лінґвистичних викладок Gaeilgeoir (https://alt.lingvopolitics.org/index.php?topic=1829.msg37980#msg37980)(вже після ряду наїздів). причому, Gaeilgeoir нічого окрім інфи з вікі котру я йому вже надавав(себто все що пише Gaeilgeoir є настільки беззаперечним, що читати viдповіді необов'язково) котра насправді його викладку не підтвер͡джує, ніяких пруувів надати не спромігся. в той час як я надав купу аудио матеріалів та йн.: всежтаки я арабицею заімався декілька років. однак Gaeilgeoir все одно видніше: viн -- модератор, я -- придурок. причому, я навіть надав ті прууви(як ѿ вікі), котрі певною мірою підтвер͡джують правоту Gaeilgeoir, себто на'уково об'єктивно розглянув проблему з усіх боків, перш ніж зробити висновок (https://alt.lingvopolitics.org/index.php?topic=1833.msg38256#msg38256), тоді як Gaeilgeoir обмежився по суті прямими та ще втричі більшими непрямимі образами, багатозначущими натяками на свою ком'петентність і мою -- viдповідно -- не'ком'петентність, смайликами і т.п. з арсеналу войовничого невігласа)
А брехати -- можна?
PS
Порівняйте рівеньМного букфф, не читал 8-)
vs
https://forum.unilang.org/viewtopic.php?f=131&t=51457#p1080571
Як я вже казав,
лінґвистика впринципі суб'єктивна сама по собі,
а що за суб'єкт є цей Gaeilgeoir; гадаю, всім уже має бути ясно.
Post by: repl2 on 24 December 2020, 15:10:56
(DarkMax не дасть збрехати)
Post by: Euskaldun on 24 December 2020, 15:16:38
Post by: Upliner on 25 December 2020, 14:01:53
Quote
Объяснил детям, что если они хотят на Новый Год самокат, то писать надо Деду Морозу, а если скутер — то уже Санта-Клаусу. Но тот по-русски не разумеет, и писать ему надо по-английски. Уже второй месяц сидят по вечерам, учат...
Post by: pitonenko on 25 December 2020, 15:02:18
Post by: Euskaldun on 25 December 2020, 15:13:38
Как будет Дед Мороз по-китайски?Си Цзипинь? :lol: Кажется, что в эпоху зрелого культа личности прославление кого-либо кроме "Дедушки Си" сурово карается :'(
Post by: repl2 on 25 December 2020, 16:24:02
Доводиться бачити як де-йнде ті хто мав справу з книгами Солов'їва про Хо͡джу Насреддина вважать, що 'Дідусь Турахон' -- це є реальний "Узбецький Дід Мороз". Так ѿ: це є на 100% плід хворобливої в'яви Солов'їва: http://nashnasreddin.ru/wordpress/2013/05/05/kto-takoj-dedushka-turaxon/ !!!
Post by: pitonenko on 25 December 2020, 17:47:56
Post by: repl2 on 25 December 2020, 17:51:40
Post by: pitonenko on 25 December 2020, 17:53:50
В лагере можно не писать, писать плохо или хорошо.
Post by: repl2 on 25 December 2020, 17:55:10
Таке даром не минається: вочевить 'етимолоґично' Турахон саме з Членина росте)
Post by: repl2 on 25 December 2020, 17:57:44
Что-то логику не пойму.До речі, присав цілком офіційно: рідкістне виключе͡ння.
В лагере можно не писать, писать плохо или хорошо.
Себто те що viн писав, "здорове" керівництво совєтського табору смерті схвалювало...
Post by: repl2 on 04 January 2021, 09:49:41
Українці закликають Порошенка заборонити “дідів морозів” (https://1news.com.ua/tsikave/ukrayintsi-zaklikayut-poroshenka-zaboroniti-didiv-moroziv.html)"не думай о нем, не называй его имя"(ц)
Ех, люблять журналісти висвітлювати петиції без підписів (https://petition.president.gov.ua/petition/49497).
Post by: Upliner on 10 December 2024, 14:29:02
https://korrespondent.net/world/russia/4738669-v-rossyy-trebuuit-pryznat-santa-klausa-ynoahentom
Post by: pitonenko on 10 December 2024, 14:34:32
Post by: Leo on 10 December 2024, 14:53:54
В РФ требуют признать Санта-Клауса иноагентомда расстрелять его два раза нах
https://korrespondent.net/world/russia/4738669-v-rossyy-trebuuit-pryznat-santa-klausa-ynoahentom
Post by: Владимир on 10 December 2024, 15:07:14
да расстрелять его два раза нах
(https://static39.tgcnt.ru/posts/_0/30/3078ca86ec294137a6104959d0a673e6.jpg)
Post by: Leo on 10 December 2024, 15:14:24
Post by: pitonenko on 10 December 2024, 15:26:25
Денег не хватило.
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 15:44:36
Лично у меня с Дедом Морозом связаны очень тёплые воспоминания.
И что плохого в нём? Он просто добрый волшебник выполняющий желания.
И если уж на то пошло, то Святой Николай для детей тоже волшебник. Шило на мыло, тема ни о чём. :down:
Post by: Leo on 10 December 2024, 15:57:35
Лично у меня с Дедом Морозом связаны очень тёплые воспоминания.а со снегурочкой?
Post by: pitonenko on 10 December 2024, 16:05:36
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 16:06:34
а со снегурочкой?Я тогда ещё не понимал что с ней делать надо. :-[
Post by: pitonenko on 10 December 2024, 16:07:41
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 16:07:54
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 16:08:38
Звать жеНу, три буквы совпадают. :drink
Post by: Владимир on 10 December 2024, 16:24:33
Вообще Снегурочка это какой-то мутный персонаж, меня всегда интересовало кто её родители и где они.Обработка пьесы А. Островского методистами детских утренников.
Ну, три буквы совпадают. :drinkЭто уже советская снегурочка, дореволюционной было лет семь по виду :)
Post by: Leo on 10 December 2024, 16:31:53
Вообще Снегурочка это какой-то мутный персонаж, меня всегда интересовало кто её родители и где они.просто пригреть сиротинку
Post by: Python on 10 December 2024, 17:48:25
В Санта-Клауса — олені й ельфи.
А в нашого Святого Миколая — тільки подарунки? :(
Post by: Bhudh on 10 December 2024, 19:01:36
Post by: alant on 10 December 2024, 19:55:18
Post by: alant on 10 December 2024, 19:57:43
У Діда Мороза — Снігурочка.Може йому ЗСУ допомогають, не даремно же святкуть їх в один день.
В Санта-Клауса — олені й ельфи.
А в нашого Святого Миколая — тільки подарунки? :(
Post by: Leo on 10 December 2024, 20:24:30
У Діда Мороза — Снігурочка.чому Миколая а ні Миколи ?
В Санта-Клауса — олені й ельфи.
А в нашого Святого Миколая — тільки подарунки? :(
Post by: bvs on 10 December 2024, 20:52:32
Если б с ним были кикиморы с волкодлаками, легче было бы?Оригинальный Дед Мороз кстати совсем не добрый дедушка, каким бы ни было его происхождение.
Post by: pitonenko on 10 December 2024, 20:53:54
Post by: Владимир on 10 December 2024, 21:02:02
Тепло ли тебе, девица, тепло ли тебе, синяяПотребление алкоголя в морозную погоду опасно для жизни и здоровья :uo:
Post by: Владимир on 10 December 2024, 21:08:10
Оригинальный Дед Мороз кстати совсем не добрый дедушка, каким бы ни было его происхождение.В принципе в сказке В. Одоевского «Мороз Иванович» (середина 19 в.) персонаж уже не злой, хотя ещё сильно отличается от советского Деда Мороза.
Post by: Upliner on 10 December 2024, 21:40:02
Подарки Святой Николай в носки сует или из мешка достает?Так по легенде Николай Чудотворец подкинул золото в печную трубу и попал в развешанные перед печкой для сушки носки.
Post by: Leo on 10 December 2024, 22:43:43
Потребление алкоголя в морозную погоду опасно для жизни и здоровья :uo:а чем же от мороза спасацца? :)
Post by: Bhudh on 10 December 2024, 22:49:16
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 22:50:43
У Діда Мороза — Снігурочка.Технически Санта-Клаус это патч Святого Николая чтобы так нудно не было.
В Санта-Клауса — олені й ельфи.
А в нашого Святого Миколая — тільки подарунки? :(
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 22:51:52
Так по легенде Николай Чудотворец подкинул золото в печную трубу и попал а развешанные перед печкой для сушки носки.Тем бабам, у которых не было приданного?
Post by: Upliner on 10 December 2024, 22:52:41
Post by: Bhudh on 10 December 2024, 22:52:47
Технически Санта-Клаус это патч Святого Николая чтобы так нудно не было.Причём патч авторства компании Coca-Cola.
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 22:53:49
Post by: Bhudh on 10 December 2024, 22:54:29
Так по легенде Николай Чудотворец подкинул золото в печную трубу и попал в развешанные перед печкой для сушки носки.Физика вышла из чата,
Post by: cetsalcoatle on 10 December 2024, 22:56:03
Физика вышла из чата,Наверное квадрокоптером. :lol:ужаснувшисьпреклонившись перед Чудом.
Post by: Владимир on 10 December 2024, 22:58:28
Меня вот интересует откуда в "Санта" появилось "а".Из нидерландского Sinter.
Post by: Bhudh on 10 December 2024, 23:03:27
Меня вот интересует откуда в "Санта" появилось "а".
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas#Sinterklaas_as_a_source_for_Santa_Claus
Sinterklaas is the basis for the North American figure of Santa Claus. It is often claimed that during the American War of Independence, the inhabitants of New York City, a former Dutch colonial town (New Amsterdam), reinvented their Sinterklaas tradition, as Saint Nicholas was a symbol of the city's non-English past. In the 1770s the New York Gazetteer noted that the feast day of "St. a Claus" was celebrated "by the descendants of the ancient Dutch families, with their usual festivities." In a study of the "children's books, periodicals and journals" of New Amsterdam, the scholar Charles Jones did not find references to Saint Nicholas or Sinterklaas. Not all scholars agree with Jones' findings, which he reiterated in a book in 1978. Howard G. Hageman, of New Brunswick Theological Seminary, maintains that the tradition of celebrating Sinterklaas in New York existed in the early settlement of the Hudson Valley. He agrees that "there can be no question that by the time the revival of St. Nicholas came with Washington Irving, the traditional New Netherlands observance had completely disappeared." However, Irving's stories prominently featured legends of the early Dutch settlers, so while the traditional practice may have died out, Irving's St. Nicholas may have been a revival of that dormant Dutch strand of folklore. In his 1812 revisions to A History of New York, Irving inserted a dream sequence featuring St. Nicholas soaring over treetops in a flying wagon – a creation others would later dress up as Santa Claus.
Post by: Python on 11 December 2024, 02:10:27
чому Миколая, а не Миколи ?Деякі імена святих відрізняються від імен простих людей. Миколай/Микола — один з таких випадків (утім, «Микола Чудотворець» теж зустрічається). Якщо це ім'я духовної особи, то, здається, теж Миколай, хоча російський цар — вже Микола. Хоча, наприклад, Петро, Павло, Марія такого поділу не мають.
Post by: Python on 11 December 2024, 02:24:20
Оригинальный Дед Мороз кстати совсем не добрый дедушка, каким бы ни было его происхождение.Так і оригінальний св. Миколай теж використовував кулаки в теологічних дискусіях.
Post by: Upliner on 11 December 2024, 03:40:29
Якщо це ім'я духовної особи, то, здається, теж Миколай, хоча російський цар — вже Микола.Такая же ситуация, как с русско-церковнославянскими именами: патриарх Алексий, Сергий Радонежский. А также Иван Грозный vs Иоанн Златоуст и т.д.
Post by: Владимир on 11 December 2024, 08:10:32
Так і оригінальний св. Миколай теж використовував кулаки в теологічних дискусіях.Это тоже своего рода фэнтези — о рукоприкладстве св. Николая написано через тысячу лет после его смерти.
Post by: Leo on 11 December 2024, 09:19:06
Такая же ситуация, как с русско-церковнославянскими именами: патриарх Алексий, Сергий Радонежский. А также Иван Грозный vs Иоанн Златоуст и т.д.немцы, интересующиеся историей россии, удивляются, почему в одном месте императрица зовётся Федоровна, а в другом Феодоровна
Post by: pitonenko on 11 December 2024, 09:51:23
Неуловимые тоже крутыми былиТак по легенде Николай Чудотворец подкинул золото в печную трубу и попал в развешанные перед печкой для сушки носки.Физика вышла из чата,ужаснувшисьпреклонившись перед Чудом.
Post by: Чайник777 on 11 December 2024, 11:51:46
немцы, интересующиеся историей россии, удивляются, почему в одном месте императрица зовётся Федоровна, а в другом ФеодоровнаПо-хорошему надо везде блюсти традиции: если у вас царь Иоанн то и Петр а не Пётр то есть через е читать надобно! Ё нельзя!
Post by: pitonenko on 11 December 2024, 11:58:13
Post by: Euskaldun on 11 December 2024, 12:17:20
Русский великий и могучий. Николя тоже можно.над вами жестоко пошутили, а вы и повелись как последний лох :D
Post by: Solowhoff on 11 December 2024, 22:16:01
Так і оригінальний св. Миколай теж використовував кулаки в теологічних дискусіях.ну усіляким єретикам і не гріх навішувати звіздюлєй
Post by: Python on 11 December 2024, 22:18:43
ну усіляким єретикам і не гріх навішувати звіздюлєйБули б в Арія кулаки міцніші, то ще питання, хто б залишився тоді єретиком.
Post by: pitonenko on 11 December 2024, 22:51:27
Post by: Python on 11 December 2024, 23:01:58
И. Христос против рукоприкладства(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Christ_casts_the_merchants_out_of_the_Temple.jpg/793px-Christ_casts_the_merchants_out_of_the_Temple.jpg)
Post by: cetsalcoatle on 12 December 2024, 04:01:37
Були б в Арія кулаки міцніші, то ще питання, хто б залишився тоді єретиком.Я считаю, что Арий был прав в своих взглядах. Иисус - это поздний продукт, и он никак не может быть тождественен или равнозначен богу-отцу. Это просто человек, который появился на время, как он утверждает, исполнить его волю, и всё.
И единственная его ценность - в гуманистическом и эмпатичном отношении к людям на личном примере, мол, смотрите как надо.
Это просто пздц какую хуйню развели из обычного богослово-философского кружка. :fp
Прям как в этом анекдоте:
Quote
— Шеф, — отправляется Пётр к Богу Отцу, — там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это ни о чём не говорит?
— Нет, — отвечает Бог, — но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Пётр объясняют Иисусу ситуацию.
— Подождите, — говорит Иисус, — я сам с ним поговорю.
Через десять минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
— Помните рыболовный кружок, который я организовал две тысячи лет назад? Он до сих пор существует!
Post by: cetsalcoatle on 12 December 2024, 04:04:55
ну усіляким єретикам і не гріх навішувати звіздюлєйЗвиздюлей надо навешать тем, кто строит соборы, а не царство божие на земле (т.е. борьба с насилием и несправедливостью, помощь нуждающимся и т.д.).
Post by: Upliner on 12 December 2024, 04:47:05
Post by: cetsalcoatle on 12 December 2024, 07:22:03
Я лично против зодческого искусства ничего не имею и не считаю, что оно мешает строить царство Божие на земле.Я тоже против него ничего не имею, но только когда все социальные вопросы решены. А не так, что есть неполные семьи, которые перебиваются с хлеба на воду, а в это время строят золочёные храмы. :no:
Но главный храм Вооружённых сил РФ это конечно треш во всех смыслах. Но и это не противоречит тому, что РПЦ -- это еретики, которым нужно навешать звиздюлей.РПЦ - это
Post by: Upliner on 12 December 2024, 07:34:53
Post by: Solowhoff on 12 December 2024, 07:54:57
Були б в Арія кулаки міцніші, то ще питання, хто б залишився тоді єретиком.ну і хто тому арію винний
хто отримав більшг звіздюлєй - той і єретик та грішник
Post by: Владимир on 12 December 2024, 11:22:36
Я тоже против него ничего не имею, но только когда все социальные вопросы решены. А не так, что есть неполные семьи, которые перебиваются с хлеба на воду, а в это время строят золочёные храмы. :no:Вы рассуждаете в европейской культурной парадигме модерна, рпцешные попы думают совсем по-другому. «Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире» (пропагандон РПЦ В. Чаплин в ответ на вопрос, почему у Гундяева часы Breguet за €36,000).
Post by: Leo on 17 December 2024, 01:55:59
Вы рассуждаете в европейской культурной парадигме модерна, рпцешные попы думают совсем по-другому. «Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире» (пропагандон РПЦ В. Чаплин в ответ на вопрос, почему у Гундяева часы Breguet за €36,000).когда священнослужитель сыт, то и прихожанину легче :lol:
Post by: Владимир on 17 December 2024, 08:09:23
когда священнослужитель сыт, то и прихожанину легче :lol:Когда священнослужитель неудовлетворённый желудочно, возможны всякие эксцессы, как с кадавром №2 у Стругацких :)
Post by: Leo on 17 December 2024, 11:29:24
Когда священнослужитель неудовлетворённый желудочно, возможны всякие эксцессы, как с кадавром №2 у Стругацких :)может рвануть усыпав всё дерьмом :)