Языковая политика
Прочее => Половые вопросы => Topic started by: Чайник777 on 26 August 2022, 23:28:05
-
Правда ли что большинство противников абортов - мужчины? И если да, то почему?
-
Правда ли что большинство противников абортов - мужчины? И если да, то почему?
Много раз читал такое мнение, но никогда не видел подтверждающей это статистики. Хотя правдоподобно хотя бы потому, что очень комфортно ощущать себя святошей (я за жизнь, я за детей!), когда ты знаешь, что подобные решения тебя лично не коснутся. Дешево и сердито: просигнализировал ценности, погладил себя по голове, но делать ничего не надо.
Я читал интересную статью (женщина автор), что реально эти люди не «за жизнь», а за роды, потому что им абсолютно неинтересно, что станет с детьми после родов: будет ли у них еда, во что они оденутся ит.д. Они считают, что их миссия выполнена, если они заставили женщину родить. На предложения вложиться в воспитание таких «спасенных» детей они всегда сливаются, что это-де должен делать кто-то другой, они уже «свое» сделали. Вот такая картина
-
Кстати удивительно что в сказочной стране Эрафии аборты еще не полностью запретили, тут бы это прошло на ура в нынешнем тренде боротьбы с "чуждыми" западными ценностями.
В этой стране и так куча ненужных и лишних детей (например, таких много среди поехавших воевать в Украину), а что случится при запрете абортов? Думаю, что даже духовноскрепное руководство РФ понимает последствия подобной акции.
-
В этой стране и так куча ненужных и лишних детей (например, таких много среди поехавших воевать в Украину), а что случится при запрете абортов? Думаю, что даже духовноскрепное руководство РФ понимает последствия подобной акции.
Джугашвили аборты запрещал, но, думается, опыт совка не сработает.
-
Но кстати периодически всплывает инфа что в некоторых провинциях аборты не запрещены на бумаге но фактически сделаны недоступными из-за дополнительных ограничений.
Это естественно, культурно-исторические различия между СПб и Сев. Кавказом, к примеру, весьма велики.
-
Много раз читал такое мнение, но никогда не видел подтверждающей это статистики. Хотя правдоподобно хотя бы потому, что очень комфортно ощущать себя святошей (я за жизнь, я за детей!), когда ты знаешь, что подобные решения тебя лично не коснутся. Дешево и сердито: просигнализировал ценности, погладил себя по голове, но делать ничего не надо.
Я читал интересную статью (женщина автор), что реально эти люди не «за жизнь», а за роды, потому что им абсолютно неинтересно, что станет с детьми после родов: будет ли у них еда, во что они оденутся ит.д. Они считают, что их миссия выполнена, если они заставили женщину родить. На предложения вложиться в воспитание таких «спасенных» детей они всегда сливаются, что это-де должен делать кто-то другой, они уже «свое» сделали. Вот такая картина
Ніколи не розумів "пролайферів"-чоловіків. Інтерес у аборті з чоловічої сторони очевидніший, адже це чоловічу стать вважають гулящою.
-
Ніколи не розумів "пролайферів"-чоловіків. Інтерес у аборті з чоловічої сторони очевидніший, адже це чоловічу стать вважають гулящою.
Я на мене, несправедливо вважають. А "очевидніший інтерес" є тільки для альфачів та інших казанов.
-
подобные решения тебя лично не коснутся.
Ну, я бы не сказал, что вопросы отцовства никак мужчину не касаются.
-
Вот такая картина
Кстати удивительно что в сказочной стране Эрафии аборты еще не полностью запретили, тут бы это прошло на ура в нынешнем тренде боротьбы с "чуждыми" западными ценностями.
Некто Александра отмечала либерализм РФ касательно смены пола.
-
Ну, я бы не сказал, что вопросы отцовства никак мужчину не касаются.
Я не про мужчин в общем, а про «про-лайферов», которые трясут мошной с трибуны. Я уверен, что им не придется выбирать, делать или нет аборт :)
-
Я не про мужчин в общем, а про «про-лайферов», которые трясут мошной с трибуны. Я уверен, что им не придется выбирать, делать или нет аборт :)
Они девственники что ли? И многих ли знаете таких, которые с трибун трясут мошной, но девушке/жене твйком говорят аборт делать?На предложения вложиться в воспитание таких «спасенных» детей они всегда сливаются, что это-де должен делать кто-то другой, они уже «свое» сделали. Вот такая картина
Если "спаситель" их отец, то государство всё равно заставит вложиться.
-
Они девственники что ли? И многих ли знаете таких, которые с трибун трясут мошной, но девушке/жене твйком говорят аборт делать?
вы как-то путаете, «про-лайферы» же не насчет своей жены митингуют :) Они указывают чужой жене/ девушке, что ей можно, а что нельзя. Как насчет недавнего вопиющего случая, где изнасилованной девочке, ребенку то ли 10, то ли 12 лет надо было ехать через пол-Америки, чтобы сделать аборт? Какие «роды» в 10 лет, куда ей с ребенком, тем более «полученным» таким способом? :stop:
Если "спаситель" их отец, то государство всё равно заставит вложиться.
А если «спаситель» - сосед-Джон, который настаивает, чтобы изнасилованная 10летка рожала? Он будет ребенку (по факту 2 детям) покупать еду, одежду, оплатит колледж? :pop:
-
А "очевидніший інтерес" є тільки для альфачів та інших казанов.
Как раз у не-альфачей в первую очередь интерес не оказаться вынужденным содержать ребёнка, рождённого от какого-нибудь альфача. А у альфача интерес чтобы этот ребёнок как раз родился (и, если повезёт, расходы на его содержание оказались благополучно повешены на кого-нибудь другого).
-
Как раз у не-альфачей в первую очередь интерес не оказаться вынужденным содержать ребёнка, рождённого от какого-нибудь альфача. А у альфача интерес чтобы этот ребёнок как раз родился (и, если повезёт, расходы на его содержание оказались благополучно повешены на кого-нибудь другого).
У вас несколько старомодные представления об отцовстве. Отец-кукушка уже давно не в тренде ;)
-
У вас несколько старомодные представления об отцовстве. Отец-кукушка уже давно не в тренде ;)
Никуда они из тренда не уходили. Просто благодаря деятельности государства теперь они стараются не слишком отсвечивать.
-
Никуда они из тренда не уходили. Просто благодаря деятельности государства теперь они стараются не слишком отсвечивать.
Томан, вы чт-то путаете. Для ловеласов всех мастей главня цель - потрахаться. А будут дети в результате или нет - это вторично. Более того, незаконные дети - это всегда проблемы.
-
Томан, вы чт-то путаете. Для ловеласов всех мастей главня цель - потрахаться. А будут дети в результате или нет - это вторично. Более того, незаконные дети - это всегда проблемы.
У Томана вообще какое-то странное понимание взаимоотношений полов. Он, вроде, связан с биологией и должен понимать, что такое понимание не является естественным :)
-
у него типичные теории бета-самцов :tss:
-
У Томана вообще какое-то странное понимание взаимоотношений полов. Он, вроде, связан с биологией и должен понимать, что такое понимание не является естественным :)
С точки зрения биологии как раз естественно стараться наделать побольше детей, в первую очередь. Потому что все, кто не стараются (стараются меньше других) - вымирают.
-
С точки зрения биологии как раз естественно стараться наделать побольше детей, в первую очередь. Потому что все, кто не стараются (стараются меньше других) - вымирают.
В современном обществе важно не только наделать, но и обеспечить образованием и другими социальными лифтами, а то делание может заглохнуть на втором поколении из-за общественной непривлекательности наделанных
-
С точки зрения биологии как раз естественно стараться наделать побольше детей, в первую очередь. Потому что все, кто не стараются (стараются меньше других) - вымирают.
Трахаются, едят и пьют - потому что хочется и в процессе получают какое-то удовольствие. Никто целенаправленно не думает о том, чтобы наделать больше детей или получить витамины-углеводы или бороться с обезвоживанием. Точно так же и срут , потому что хочется, а не целенаправленно выводят вредные вещества.
-
Трахаются, едят и пьют - потому что хочется и в процессе получают какое-то удовольствие. Никто целенаправленно не думает о том, чтобы наделать больше детей или получить витамины-углеводы или бороться с обезвоживанием. Точно так же и срут , потому что хочется, а не целенаправленно выводят вредные вещества.
С тех пор, как появились разного рода контрацептивы, и вектор отбора автоматически сменился на именно сознательное делание детей, а не просто трах ради удовольствия.
-
В современном обществе важно не только наделать, но и обеспечить образованием и другими социальными лифтами, а то делание может заглохнуть на втором поколении из-за общественной непривлекательности наделанных
Ровно наоборот: чем выше образование и стандарты качества жизни, тем хуже с успехом в биологическом размножении, а чем ниже образование, тем успешнее. Что и наблюдаем как в мировом масштабе, так и в отдельно взятых странах.
-
С тех пор, как появились разного рода контрацептивы, и вектор отбора автоматически сменился на именно сознательное делание детей, а не просто трах ради удовольствия.
Сознательное делание детей характерно для семейных пар.
А для альфа-ловеласов - это все те же нежелаемые залеты.
-
Ровно наоборот: чем выше образование и стандарты качества жизни, тем хуже с успехом в биологическом размножении, а чем ниже образование, тем успешнее. Что и наблюдаем как в мировом масштабе, так и в отдельно взятых странах.
Просто потому, что они не задумываются о том, что от траха могут появиться дети, и о том, что после этого с этими детьми делать.
-
С точки зрения биологии как раз естественно стараться наделать побольше детей, в первую очередь. Потому что все, кто не стараются (стараются меньше других) - вымирают.
Тут какая-то странная философия - сколько бы детей у вас не было, вы-то сами всё равно вымрете. А ваши дети врядли будут вашими клонами. Вполне возможно даже что их взгляды со временем станут на 100℅ не совпадать с вашими, так что непонятно о каком вымирании идёт речь. У конкретных индивидов нет выбора - они обязательно вымрут.
-
Тут какая-то странная философия - сколько бы детей у вас не было, вы-то сами всё равно вымрете. А ваши дети врядли будут вашими клонами. Вполне возможно даже что их взгляды со временем станут на 100℅ не совпадать с вашими, так что непонятно о каком вымирании идёт речь. У конкретных индивидов нет выбора - они обязательно вымрут.
Это не философия никакая, а просто обычный биологический естественный отбор. Который действует на гены, а не на индивидов. Просто те гены (аллели), которые снижают склонность сознательно заводить детей, постепенно снижают свою частотность в популяции, и соотв. наоборот.
С культурой всё, конечно, сложнее. Она влияет на размножение гораздо сильнее, чем какие-то гены, но и передаётся детям не столь статичтически прямолинейно.
-
Просто потому, что они не задумываются о том, что от траха могут появиться дети, и о том, что после этого с этими детьми делать.
Настолько тупых не думаю что заметное количество. Там дело в другом - у тех, кто даже не стремится к образованию (хоть официальному, хоть самообразованию), как правило, более низкие стандарты уровня жизни, и этим стандартам им легче соответствовать - и поэтому они, с их точки зрения, могут себе позволить завести детей и растить их. А у кого образование повыше - обычно повыше и стандарты уровня жизни, и этим стандартам большинству соответствовать никак не удаётся даже без детей, и они и говорят себе: "мы и так даже без детей на грани нищеты сидим, куда ж тут ещё детей".
-
Томан, так я с этим и не спорю. Но тут есть существенная разница: детей заводят не гены а индивиды. А для индивида вопрос выживания его генов может быть важным только а случае следования особой философии. Так-то индивиду может быть пофигу, что будет с его генами так как ему всё равно светит вымирание в 100% случаев.
-
Ровно наоборот: чем выше образование и стандарты качества жизни, тем хуже с успехом в биологическом размножении, а чем ниже образование, тем успешнее. Что и наблюдаем как в мировом масштабе, так и в отдельно взятых странах.
Эта ситуация во многом искусственная и связана с медицинской и продовольственной помощью населению слаборазвитых в экономическом отношении стран.
-
Эта ситуация во многом искусственная и связана с медицинской и продовольственной помощью населению слаборазвитых в экономическом отношении стран.
В смысле без этой помощи дети часто умирали бы, чем уравнивали многодетные семьи с буржуйскими малодетными?
-
В смысле без этой помощи дети часто умирали бы, чем уравнивали многодетные семьи с буржуйскими малодетными?
Да, вспомните, какая ситуация была лет 150 назад даже в такой относительно развитой стране как РИ. Какая детская смертность и вообще смертность от голода и болезней.
-
В смысле без этой помощи дети часто умирали бы, чем уравнивали многодетные семьи с буржуйскими малодетными?
Да, вспомните, какая ситуация была лет 150 назад даже в такой относительно развитой стране как РИ. Какая детская смертность и вообще смертность от голода и болезней.
Из десяти детей в семье моего деда выжили трое.
-
Да, вспомните, какая ситуация была лет 150 назад даже в такой относительно развитой стране как РИ. Какая детская смертность и вообще смертность от голода и болезней.
Но тогда и многие болезни считались неизлечимыми.
А сейчас естественный отбор сильно подвинут медициной.