Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Балтийские языки => Литовский => Topic started by: cetsalcoatle on 25 September 2024, 03:14:09

Title: virti
Post by: cetsalcoatle on 25 September 2024, 03:14:09

Откуда у него в настоящем времени вдруг "d" появилось, ср. verdu?

Title: Re: virti
Post by: cetsalcoatle on 25 September 2024, 20:46:43

И почему только в презенсе? :what?

Title: Re: virti
Post by: Tanuki-san on 25 September 2024, 20:50:42

есть целая группа глаголов с вставным -t- в настоящем времени: ges-ti - gest-a - geso, maž-ti - mąžt-a - mažo. может, гл. варить сюда же с ассимиляцией по звонкости, не знаю

Title: Re: virti
Post by: Bhudh on 25 September 2024, 20:58:48

А почему не тот же формант, что в иду?

Title: Re: virti
Post by: Владимир on 25 September 2024, 21:02:25

Quote from: Euskaldun on 25 September 2024, 20:50:42

есть целая группа глаголов с вставным -t- в настоящем времени: ges-ti - gest-a - geso, maž-ti - mąžt-a - mažo. может, гл. варить сюда же с ассимиляцией по звонкости, не знаю

Дерксен пишет, что это уникальный суффикс наст. вр. -d-, поэтому сказать что-либо о его происхождении затруднительно.

Title: Re: virti
Post by: Tanuki-san on 25 September 2024, 21:45:15

Quote from: Bhudh on 25 September 2024, 20:58:48

А почему не тот же формант, что в иду?

потому что фонетически несравнимо. Вставление разнообразных согласных для разбития зияния - это одно, а слове варить никакого намека на зияние нет, там позиция после плавного

Title: Re: virti
Post by: bvs on 25 September 2024, 22:27:54

Quote from: Euskaldun on 25 September 2024, 21:45:15

потому что фонетически несравнимо. Вставление разнообразных согласных для разбития зияния - это одно, а слове варить никакого намека на зияние нет, там позиция после плавного

В "иду" согласный скорее всего из ИЕ императива *-dhi.