Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
ну как бы для Румынии особенно тогда 500 тыщ не так уж много как для финки...а учитывая насколько финны плохо относятся к 'рюсся' ...В Эстонии проживает ~ 300 тысяч русских и уезжать оттуда в РФ никто не собирается, а из братского Таджикистана начиная с 1991 г. уехало в основном в РФ ~ 350 тысяч русских.
По теме интересно, а чем отличаются гласные от согласных по фонограмме?На спектрограмме гласного звука выделяются форманты и она отличается более высоким уровнем энергии.
И блондин, и брюнет, и рыжий, а что?Это уже какая-то квантовая неопределённость
Т.е. евреи не переставая быть инородцами, приписывались и к другим сословиям. В целом конечно система была весьма запутанной, и вообще "инородец" - это не совсем сословие, хотя в переписи 1897 г. они и выделяются в таком качестве.Да, в «Своде законов о состоянии» определение инородцев самое запутанное (а вообще население РИ делилось на природных обывателей, инородцев и иностранцев) по изданию 1857 г.
В математике пустое множество это множество, а не его отсутствие.«Отсутствие множества» — это не математический термин, а скорее разговорный способ описать ситуацию, когда множество не существует или не определено.
Например, гласный можно тянуть, как и молчание, так что пока гласный. Тем более гласные проще структурноВы ещё форманты молчания измерьте
Ноль звука, молчание, это гласный или согласный звук?Это отсутствие звука, лысый — он блондин, брюнет или рыжий?
Чето по факту получается какой-то бред или анахренизмНет никакого бреда, «Свод законов РИ» вступил в силу 1 января 1835 г., в дальнейшем были переиздания с изменениями. Цитата в википедии про статус евреев вероятно из издания 1885-1893 гг.
Как казахи или туркмены области не входящей в состав империи могли быть причислены к инородцам?
Хочешь кота — роди ребёнка.QuoteПервый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло в беседе с «Абзацем» заявил, что количество крупных домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Он считает, что такую норму необходимо установить на федеральном уровне.
По словам спикера, наличие любимцев в квартире оказало бы позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних. При этом оптимально, если в каждой ячейке общества будет жить хотя бы одна собака и одна кошка, но максимальное число питомцев каждого вида не должно превышать двух.
«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки», – объяснил он.
очень грустно когда в таких случаях люди пытаются выплеснуть свои эмоции и жажду мести на самых слабых.Кто тут самый слабый? Гопота, топящая за войну с Украиной? Вы ей так сочувствуете?
а на ликвидацию он согласится?А кто его будет спрашивать?
всё относительно .представьте КФССР оставалась союзной республикой до 1991 годаТак-то да, будущее не предсказуемо, как бы не думали нынешние правители. Ни Тито ни Сталин не предполагали, что их империи быстро закончатся
интересно что Тито предложил Ходже передать ему Косово в случае присоединения Албании к ФНРЮВ рамках ФНРЮ не имело реального значения чьё Косово, как не имело значения чей Крым в рамках СССР.
