Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
А что, сэлишские языки инопланетные? Вроде как на них разговаривают, как и на всяких кавказских (географически) и на койсанских.Конечно, возьмём для примера русское слово «взбзднуть».
Да и в других частях света можно "инопланетную" фонетику найти, которая просто непривычная для носителей "цивилизованных" языков.
Він же все виробництво в США хоче перенести.Живо представляю себе южнокаролинских негров, собирающих айфоны
Насколько серьезно можно относиться к реконструкциям древнекитайской фонетики в духе примерно таких вот транскрипций:На всякий случай: знак ˤ в реконструкции Б.-С. означает супрасегментную (т.е. на весь слог) фарингализацию.
(Baxter–Sagart): /*[qʷʰ]ˤəjʔ s-tsʰˤeŋ/
(Zhengzhang): /*qʰʷaːlʔ sleːŋ/ ?
Я идею понимаю но чорт возьми даже очень древние китайцы были гуманоидами а не инопланетянами и скорее всего их язык был вполне произносим а тут мы видим что-то вроде сэлишских языков
Это конечно, я лишь хотел подчеркнуть что эти изменения происходят прямо на наших глазах а то что постигло славян и скандинавов произошло в малописьменный периодВ Загребском диалекте четыре нормативных новоштокавских тона исчезли во второй половине 20 в.
Кстати, мне было всегда интересно: Суэцкий канал построили только в 20-м веке. Нафига Моисей "раздвигал море", если можно было и так спокойно пройти?Красное море упомянуто для красного словца, скорее Моисей со товарищи форсировали озёра в дельте Нила.
Наверняка очередная метафора и под "морем" подразумевались какие-то финикийские наёмники, с которыми он добазарился и "море" разошлось, а потом они дали пизды египтянам взяв их в окружение и "воды" сомкнулись.
В норвежском и шведском тоны появились, а в большинстве славянских тоны исчезли.
Изначально южнокитайские идиомы - это выученный вьетнамцами северный китайскийВьетнамцы и сейчас прекрасно говорят по-кантонски в отличие от северных китайцев
Здесь всё великолепно слышноВ реальной жизни 3-й и 6-й тоны могут смешиваться в положении после 1-ого тона, аналогично с восходящими тонами 2 и 5: 1-2 ~ 1-5., но ведь в реальной жизни они не так чётко произносят?
Он же другого рода.Шимпанзе другого рода по отношению к сапиенсам, что не отрицает, что общий предок у них был один.
Был в балете. Мужики девок лапают.
Вряд ли в разделе «ИЕ компаративистика» речь об уральских падежах.В уральских языках нагляднее переход от изоляции к агглютинации и далее к флексии, а так разница не принципиальна.
В самих вьетских просто дохерища заимствований из китайских, поэтому непонятно какой они могли оставить субстрат.В марийском языке дохренище русских заимствований, однако в русских говорах в области бывшего распространения марийского языка чёткая корреляция цоканья/чоканья.
Так-то тоны есть и в северных китайских, и в древнекитайском их скорее всего также не было.Ну, тоны могут возникать в процессе фонетической эволюции, однако тот факт, что в шанхайском языке два тона, а в кантонском шесть, заставляет задуматься.
Поэтому я всегда думал, что развитие тонов в китайском проходило изолировано.
Как вас режим застращал, что уже боитесь написать "гомосеки".Обосралась не только русская интеллигенция, но и вата
Что можно почитать чисто про генезис и реконструкцию падежей?Смотря какую языковую семью вы имеете в виду. Про генезис уральских падежей можно почитать П. Хайду «Уральские языки и народы» в переводе Е. Хелимского.
1. ИЕ генетив был чисо агглютинативным? Какое-то указательное местоимение?Это неизвестно, поскольку в разных ветвях ИЕ генитив о-основ образуется по-разному.
2.В оскско-умбрских языках так, а в латино-фалискских следов этого нет
*agrosjo
*agrī
Потом этот же показатель стал присоединяться напрямую к основе?
