1
Окололингвистические обсуждения / Re: В каком веке мы перестанем понимать язык
« Last post by Владимир on Today at 17:32:22 »"По грехом" - это не инструменталис, а датив мн.ч.Ну да, «по грехам». Инструменталис ед.ч. грѣхъмъ.
"По грехом" - это не инструменталис, а датив мн.ч.Ну да, «по грехам». Инструменталис ед.ч. грѣхъмъ.
Я за редкое Kyiev, т.к. ї/йи/є в неударной позиции один хрен одинаковы.Dnieper - из Днѣпръ или из польск. Dniepr.
Кстати, меня бесит, когда написание Dnieper объявляют российским. Российское - Dnepr. А Дніпер - одна из украинских форм. Ну, и, кстати, половина реки вне Украины. Мы же Дунай не требуем писать по-украински. Я всегда за традиционные экзонимы.
Хтозна, какие моды на суффиксы могли быть.Всё известно, если вы невежественны, помолчите в сторонке.
Житель г. Болхов - болховитянин.Как интересно
Грехом — вполне современная форма инструменталиса в отличие от зайцы."По грехом" - это не инструменталис, а датив мн.ч. В современном языке сохранилось в выражении "поделом".
Хтозна, какие моды на суффиксы могли быть.прочитал сомнительного свойства статейку, где утверждалось, что тамошние Ленины - это сокращённые [Коре]ленины = Корелянины; т.е выходцы с перешейка.Как-то сомнительно, от карелы фамилия Карелин, а карелянин — это какой-то суржик с ЦСЯ![]()
странно что когда злобный Шарлемань воевал языческих саксов то те не захотели сбежать в наглию, как ихние предки. Почему, что помешало?Потому что саксонские жрецы предсказали нашествие пакистанцев, китайцев и негров.
да не в этом дело, просто немцам не интересно гибнут и страдать за чужие интересы, количество любителей гибели за то чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать сегодня невелико.а кому гибнуть интересно? а где такое количество велико?
В русском есть такое себе правило "комиссара" - в словах сохраняется только одно удвоение.если брать этимологически, то Taani linn первая n сливается с l и значит в принципе должно быть всего по два