71
Общелингвистические обсуждения / Re: Список Лейпциг-Джакарта
« Last post by Владимир on 15 March 2026, 17:05:22 »В Австралии собаки естьДинго завезли в Австралию из ЮВА примерно 3,5 тыс. лет назад, а люди там живут уже 50 тыс. лет.
В Австралии собаки естьДинго завезли в Австралию из ЮВА примерно 3,5 тыс. лет назад, а люди там живут уже 50 тыс. лет.
Угу. Но и правда нет такого понятия. Всего лишь пропагандистский штамп.Это не юридический термин, ничтожно.Юрист нашёлся
Ерунда. Вам ли, как ревнителю международного права, не знать, что Украина должна была признать автономию Донбасса, прекратить огонь и исправить конституцию. Четыре года талдычим одно и то же.Аннексию Крыма Украина тоже должна признать? И кто там в 2014 г. на Донбассе стал воду мутить?
Это не юридический термин, ничтожно.Можно короче ведь: если русский, права на него не распространяются.Бхудх уже написал выше, если запутенская вата, то права на неё не распространяются.
Рыба и птица и в Сводеше есть. Там еще надо учитывать универсальность, скажем в Австралии и Тасмании не было собак, муравьев и мух может не быть в полярных регионах и на островах. Их мелких животных есть еще "мышь", очень хорошо сохраняется в индоевропейских.От языков зависит. В уральских, к примеру, хорошо сохранились названия деревьев, которых вообще нет в списке Сводеша.
Ерунда. Вам ли, как ревнителю международного права, не знать, что Украина должна была признать автономию Донбасса, прекратить огонь и исправить конституцию. Четыре года талдычим одно и то же.Типа того. С соседями вообще лучше не конфликтовать, а тут случай особый, развод единой страны.Это было 35 лет назад, а русскій міръ в голову Пу только сейчас ударил.
или вооруженное нападение на соседнюю страну не считается «конфликтом»? 