Проблемы импортозамещения населения

[Нестер]

Американская деревня, которую большевики не убивали, многодетностью также не отличается.

https://www.usnews.com/news/healthiest-communities/articles/2018-10-17/as-fertility-rates-fall-across-us-gap-widens-between-rural-and-urban-counties

[2Easy]

Около двух тысяч детей на тысячу женщин? Так это же идеально, по два ребёнка на женщину.

[Yougi]

В семье моего украинского дедушки было десять детей, но выжили только четыре (и это ещё хороший результат по тем временам и тем местам), вот вам и 3-4.

не, в Карелии заводили трёх-четырёх, и они практически все выживали ( когда не умирали от голода, но это уже другая история, характерная только для начала 20-го века ).

[Чайник777]

не, в Карелии заводили трёх-четырёх, и они практически все выживали ( когда не умирали от голода, но это уже другая история, характерная только для начала 20-го века ).

да это сказки какие-то, я не думаю что карелы генетически отличаются от остальных европейцев  в остальной Европе статистика была примерно такая: рожали 7 - 10 детей а выживали из них 3 -4.

[Yougi]

Некий учёный по этому поводу специальную диссертацию написал. Лет семь назад.
 Оттуда-то я об этом и знаю.
 А ваше замечание про Европу актуально для конца 16-го века, а не для конца 19-го.

 Если рожали 10, а выживало 4, то это 60% смертности. В РИ официально было 25%, то есть из 10 должно было выживать 6. В Суоми было 13%. Самые низкие показатели - в Норвегии (8%) и Швеции (чуть меньше 10%).  Данные на конец 19 в.

В Норвегии в то время рожали четырёх на женщину.
 Так что где-то около.

[Чайник777]

А ваше замечание про Европу актуально для конца 16-го века, а не для конца 19-го.

В конце 18-го среди крестьян было примерно то же самое. А судя по высказываниям 2Easy, в РИ и в конце 19 - первой половине 20, что не очень удивительно.

[Владимир]

да это сказки какие-то, я не думаю что карелы генетически отличаются от остальных европейцев  в остальной Европе статистика была примерно такая: рожали 7 - 10 детей а выживали из них 3 -4.

По Европе у вас данные сильно устаревшие, а в самой РИ детская смертность во второй половине 19 в. сильно зависела от региона. Данные на 1867-1881 гг., смертность в возрасте до 5 лет на 1000 чел. населения по губерниям:
Наибольшие: Московская 554, Пермская 541, Владимирская 522;
наименьшие: Виленская 291, Курляндская 289, Эстляндская 288.

[Нестер]

Около двух тысяч детей на тысячу женщин? Так это же идеально, по два ребёнка на женщину.

Это всё ещё чуть ниже минимально необходимого для воспроизводства уровня, но речь даже не об этом. В США, как и в России, показатель деревни лишь немногим выше городского, что лишний раз свидетельсвует, что жилплощадь — это далеко не ключевой фактор.

[Yougi]

В США, как и в России, показатель деревни лишь немногим выше городского, что лишний раз свидетельсвует, что жилплощадь — это далеко не ключевой фактор.

на самом графике написано, что разрыв растёт (gap widens) и 10% - это совсем не мало.

[Нестер]

10% — это очень мало по сравнению с другими факторами.

[Yougi]

10% — это очень мало по сравнению с другими факторами.

огласите весь список

В конце 18-го среди крестьян было примерно то же самое.

между концом 18-го и концом 19-го прошло сто лет.

[2Easy]

да это сказки какие-то, я не думаю что карелы генетически отличаются от остальных европейцев  в остальной Европе статистика была примерно такая: рожали 7 - 10 детей а выживали из них 3 -4.

По Европе у вас данные сильно устаревшие, а в самой РИ детская смертность во второй половине 19 в. сильно зависела от региона. Данные на 1867-1881 гг., смертность в возрасте до 5 лет на 1000 чел. населения по губерниям:
Наибольшие: Московская 554, Пермская 541, Владимирская 522;
наименьшие: Виленская 291, Курляндская 289, Эстляндская 288.

Охренеть, смертность больше пятидесяти процентов, и это в жирнейшей области России, и наверное еще не в голодную пору. После революции стало еще хуже, один большой голод за другим, пока советские нувориши не научились наконец управлять сельским хозяйством.

[bvs]

Это всё ещё чуть ниже минимально необходимого для воспроизводства уровня, но речь даже не об этом. В США, как и в России, показатель деревни лишь немногим выше городского, что лишний раз свидетельсвует, что жилплощадь — это далеко не ключевой фактор.

Надо бы сравнить по одной расовой группе рождаемость в сабурбии и в городах. Хотя и там будет влиять доход населения, в сабурбии он больше.