Нефинитные формы глагола в арабском

[Leo]

почему бы и нет? В ирландском такое прокатывает, причем там ведь тоже нет инфинитивов, только масдары-герундии

вроде грамматически все правильно но как то не звучит . Надо будет с нативами обсудить .

[Владимир]

А у меня мысль возникла: на масдар ведь можно притяжат. суфф. повесить? тогда получается альтернатива юссиву?

Юссив — это наклонение (modus), а масдар — это герундий/инфинитив, форма индифферентная к модальности Кстати, чем отличается инфинитив от герундия? 

[Euskaldun]

Юссив — это наклонение (modus)

и что? во многих языках юссив используется для выражения приказов и пожеланий через сложноподчиненную связь. Каким образом это относится к моему вопросу?

[Владимир]

и что? во многих языках юссив используется для выражения приказов и пожеланий через сложноподчиненную связь.

Естественно, юссив — это императив не для локутора.

Каким образом это относится к моему вопросу?

Как можно выразить модальность через имя действия? На ум приходит только использование косв. падежей, как с этим обстоит дело в арабском для масдара?

[Euskaldun]

Естественно, юссив — это императив не для локутора.

следовательно, вы насасываете проблему из пальца. В предложении Я хочу поссать модальность выражена модальным глаголом, а не инфинитивом, поэтому при замене пациента на третье лицо ничего не меняется.