Базовая лексика

[Сергей]

Что именно она в себя включает по вашему мнению, сколько примерно слов содержит?

[Upliner]

По мне так слов 500 где-то. И в разных культурах список слов может не совпадать. Есть список Сводеша, но он почему-то не включает такие элементарные слова как "брат", "сестра". Мне объяснили, что в некоторых языках старший брат и младший обозначаются разными словами, поэтому Сводеш их не включил. В некоторых языках есть общие слова типа sibling, в других нет.

[Euskaldun]

Дело не в том, что старший брат и младший - разными словами, а в том, что обычно в таких языках вообще нет общего слова "брат". За примерами даже далеко ходить не надо: ст. брат в венг. bátya, мл. брат öccs, "просто" брата вообще нет. Аналогично с сестрой. Кроме того, очень часто в подобных языках старший брат = младший брат отца, младший брат = племянник.

[Сергей]

По мне так слов 500 где-то.

Мне казалось, что 2000+.

[Upliner]

Ну вообще если честно, в лингвистике отсутствует общепринятое понятие "базовой лексики". Можно скажем взять, список Сводеша+список Лейпциг-Джакарта+добавить общеупотребительные слова, которые по каким-то причинам в эти два списка не попали. Получится никак не больше тысячи... Всё остальное -- это уже будет "расширенная", "культурная" и т.п. лексика.

[Сергей]

Список Сводеша - это, скорее, список наиболее устойчивой лексики. Под базовой лексикой я подразумеваю минимум, который необходим для повседневного общения.

[Upliner]

Ну тут тоже всё субъективно, кто-то, как Эллочка, обходится тридцатью словами, у какой-нибудь учёного, состоящего в поэтическом кружке, такой набор может и за 10 тыс вылезти.

[Владимир]

Ну вообще если честно, в лингвистике отсутствует общепринятое понятие "базовой лексики".

Вообще говоря, такое понятие есть. Одним из важнейших свойств базисной лексики является её независимость как от истории, так и от географии. Под этим подразумевается, что список Сводеша можно составить для любого человеческого языка в независимости от его ареала и времени существования. «Базисная лексика определяется как противопоставленная «культурной», часто заимствуемой из языка в язык. К базисной лексике обычно причисляют слова, по возможности не зависящие от конкретной культуры и исторической эпохи и присутствующие в любом языке: основные термины родства, названия самых элементарных и универсальных явлений природы и природных объектов [...], названиячастей тела, числительные (по крайней мере, самые первые), простые действия и признаки» (С. Бурлак, С. Старостин «Сравнительно-историческое языкознание» С.11 М. 2005).

[Upliner]

основные термины родства, названия самых элементарных и универсальных явлений природы и природных объектов [...], названиячастей тела, числительные (по крайней мере, самые первые), простые действия и признаки»

Ну, как уже обсудили выше, основные термины родства тоже могут быть культурно-зависимыми, с названиями частей тела тоже не всё гладко по части членения...

[Владимир]

Список Сводеша - это, скорее, список наиболее устойчивой лексики.

Так и есть. Самая устойчивая - она же базисная лескика.

Под базовой лексикой я подразумеваю минимум, который необходим для повседневного общения.

В минимум бытового общения базисная лексика может не входить, а культурная - входить. Более того, в разговорном языке базисная лексика часто заменяется культурной (голова - котелок, руки - грабли и т.п.).

[Владимир]

Ну, как уже обсудили выше, основные термины родства тоже могут быть культурно-зависимыми, с названиями частей тела тоже не всё гладко по части членения...

Да, термины родства зависят от типа семьи, но они есть в любом языке.

[Upliner]

За примерами даже далеко ходить не надо: ст. брат в венг. bátya, мл. брат öccs, "просто" брата вообще нет.

Однако есть testvér -- аналог sibling. Таким образом "брата" можно перевести как férfi testvér.

[Сергей]

В минимум бытового общения базисная лексика может не входить

Я говорю именно в контексте того минимума лексики, которым должен владеть, скажем, выпускник средней школы, изучавший иностранный язык.

[Владимир]

Я говорю именно в контексте того минимума лексики, которым должен владеть, скажем, выпускник средней школы, изучавший иностранный язык.

Это весьма расплывчатый критерий. К примеру, как его применить к языкам без литературной традиции?

[Сергей]

Я про обычно изучаемые языки.