Феминитивы

[Euskaldun]

поясно нагляднее что ли. У меня когнитивный диссонанс от слов "баба" и "который" в одном предложении. Отсюда напрашивается вывод, что слово "который" для меня - книжно-литературное и плохо сочетается с разговорно-просторечной лексикой вроде "баба". Значит, слово "который" мне привили в школе, в естественной речи я его не употреблял. Так как у определительного "что" нет косвенных падежей, вместо них используются анафорические местоимения:

баба, по которой проехался дубинкой омоновец = баба, по ней проехался дубиной омоновец
баба, у которой 3 сына = баба, у неё 3 сына
баба, которая голосует всегда за Путина = баба, что голосует всегда за Путина.

[bvs]

поясно нагляднее что ли. У меня когнитивный диссонанс от слов "баба" и "который" в одном предложении. Отсюда напрашивается вывод, что слово "который" для меня - книжно-литературное и плохо сочетается с разговорно-просторечной лексикой вроде "баба". Значит, слово "который" мне привили в школе, в естественной речи я его не употреблял. Так как у определительного "что" нет косвенных падежей, вместо них используются анафорические местоимения:

баба, по которой проехался дубинкой омоновец = баба, по ней проехался дубиной омоновец
баба, у которой 3 сына = баба, у неё 3 сына
баба, которая голосует всегда за Путина = баба, что голосует всегда за Путина.

У меня такого нет, "который" нормальное разговорное слово. А вот использование вместо него "что" - воспринимается как книжное, или диалектное.

[Euskaldun]

У меня такого нет, "который" нормальное разговорное слово. А вот использование вместо него "что" - воспринимается как книжное, или диалектное.

Охотно вам верю, но потому я сразу сказал, что мне кажется, что это - региональное. А вот насчёт "нормальное разговорное" позволю усомниться, придаточные предложения, как правило, для разговорной речи не характерны, и не только в русском языке, насчёт этого есть тонны исследований. Конечно, есть определённая прослойка людей, так называемая "интеллигенция", которая никогда "не опускается" до уровня разговорного языка и даже в быту говорит на нормированном литературном языке. Но ко мне это не относится, я не голубых кровей 

[DarkMax]

• Фемінітиви та польський взірець
• Капітанка
• Неофемінативи в сучасній українській мові
• Фемінітивотворення

[Владимир]

Вчера в титрах на YouTube встретил «писателька», долго думал, над чем стёб.

[Leo]

Вчера в титрах на YouTube встретил «писателька», долго думал, над чем стёб.

может имелось в виду "писатель К."

[Владимир]

может имелось в виду "писатель К."

В том-то и дело, что после слова писателька шли женские ФИО, и я подумал, что это либо стёб над феминист(к)ами, либо над скрепными борцами с феминитивами 

[Чайник777]

У меня такого нет, "который" нормальное разговорное слово. А вот использование вместо него "что" - воспринимается как книжное, или диалектное.

да и фраза "что стоит у ворот" так и просится в поэзию девятнадцатого века)

[bvs]

Вчера в титрах на YouTube встретил «писателька», долго думал, над чем стёб.

При том, что есть вполне нормативный вариант "писательница" (хотя некоторым писательницам он жутко не нравится, и они настаивают, что их надо называть писатель), смотрится как стеб над -ка феминитивами, принятыми в определенной среде.

[From_Omsk]

Охотно вам верю, но потому я сразу сказал, что мне кажется, что это - региональное. А вот насчёт "нормальное разговорное" позволю усомниться, придаточные предложения, как правило, для разговорной речи не характерны, и не только в русском языке, насчёт этого есть тонны исследований. Конечно, есть определённая прослойка людей, так называемая "интеллигенция", которая никогда "не опускается" до уровня разговорного языка и даже в быту говорит на нормированном литературном языке. Но ко мне это не относится, я не голубых кровей 

Вы ничего не путаете, Роман? Деепричастий, причастных и деепричастных оборотов в устном разговорном русском языке действительно очень мало. Но как может быть без придаточных предложений? Они же на каждом шагу. И не только в русском.

Для меня "который", вводящее придаточное предложение, - это нечто совершенно обыденное, никогда бы о нем вообще специально в таком ракурсе не задумывался. Так что, наверное, у Вас и правда какой-то региональный момент.

[Владимир]

Вы ничего не путаете, Роман? Деепричастий, причастных и деепричастных оборотов в устном разговорном русском языке действительно очень мало. Но как может быть без придаточных предложений? Они же на каждом шагу. И не только в русском.

Причастия/деепричастия в СРЛЯ все заимствованы из ЦСЯ, ср. перевод англ. Flying Dutchman как «Летучий Голландец» (не летящий) 18 в. Сложноподчинённые предложения тоже характерны для литературного языка и редко встречаются в фольклоре. 

[From_Omsk]

Причастия/деепричастия в СРЛЯ все заимствованы из ЦСЯ, ср. перевод англ. Flying Dutchman как «Летучий Голландец» (не летящий) 18 в. Сложноподчинённые предложения тоже характерны для литературного языка и редко встречаются в фольклоре.

Не знаю как насчёт фольклора, но в современной разговорной речи сложноподчинённых предложений уйма.

[Владимир]

Не знаю как насчёт фольклора, но в современной разговорной речи сложноподчинённых предложений уйма.

У всех русскоязычных сейчас СРЛЯ родной

[Euskaldun]

Вы ничего не путаете, Роман? Деепричастий, причастных и деепричастных оборотов в устном разговорном русском языке действительно очень мало. Но как может быть без придаточных предложений? Они же на каждом шагу. И не только в русском.

нет, я ничего не путаю.  и по работе я ежедневно слушаю часы и часы разговорного р.я., никаких сложноподчиненных предложений там нет, и уж тем более нет слова «который» Синтагмы обычно сочиняются союзами «а, и, ну» или вводными словами «бля, типа, на х*й» и т.д. Т.е. вместо «когда он меня увидел, он сказал» в реальной речи говорят «он меня видит и типа говорит» и далее в подобном духе. У вас просто нет опыта прослушивания спонтанной речи, поэтому вы этого не замечаете

[From_Omsk]

нет, я ничего не путаю.  и по работе я ежедневно слушаю часы и часы разговорного р.я., никаких сложноподчиненных предложений там нет, и уж тем более нет слова «который» Синтагмы обычно сочиняются союзами «а, и, ну» или вводными словами «бля, типа, на х*й» и т.д. Т.е. вместо «когда он меня увидел, он сказал» в реальной речи говорят «он меня видит и типа говорит» и далее в подобном духе. У вас просто нет опыта прослушивания спонтанной речи, поэтому вы этого не замечаете

Не понял момент с отсутствием опыта прослушивания спонтанной речи.

Предложений типа "не знаю, где такой купить", "скажи, когда вы едете", "понятия не имею, о чем он", "хрен знает, сколько оно стоит/по чем оно", "как называется тот магазин, в котором/где мы были" и подобных им в разговорной русской речи очень много.