Как научиться пользоваться английскими артиклями?

[Сергей]

Вроде все остальное в английском понятно, но артикли очень часто ставлю, полагаясь на интуицию. Думаю, это связано с тем, что разграничению определенного и неопределенного артикля сложно найти адекватную параллель в русском языке. Для кого-нибудь еще была актуальна эта проблема?

[Euskaldun]

Краткий ответ: нельзя. За исключением нескольких банальных случаев, расстановка не подчиняется логике, что доказывается тем, что когда моя жена приносит на работе текст "для просмотра и коррекции" своей начальнице, то та всегда "исправляет" артикли, хотя текст составлен из копи-пастов предложений самой начальницы (и-мейлы, инструкции и т.д.) Т.е. начальница по факту за каждым разом сама себя "исправляет" только потому, что она ожидает, что текст неносительницы будет содержать ошибки. Доходит до смешного, что она в одном и том же словосочетании то вставляет, то вычеркивает артикль, и так уже несколько раз => постановка необъективна.

[Сергей]

Обычно русскоязычным объясняют, что the — это указание на какой-то конкретный предмет, a — на вообще любой, но в реальности все куда сложнее ("Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"). Отдельный момент — это имена собственные. Почему нужно писать "the United Kingdom" и "the United States", если это и так уникальные понятия? Или почему нужны артикли в названиях морей, рек и групп гор, когда те же единичные горы, города и страны пишутся без артикля?

[Euskaldun]

Обычно русскоязычным объясняют, что the -  это указание на какой-то конкретный предмет, a - на вообще любой, но в реальности все куда сложнее ("Гладко было на бумаге, но забыли про овраги"). Отдельный момент - это имена собственные. Почему нужно писать "the United Kingdom" и  "the United States", если это и так уникальные понятия? Или почему нужны артикли в названиях морей, рек и групп гор, когда те же единичные горы, города и страны пишутся без артикля?

То, что вы пишите, не проблема. Проблема - например, использование артикля с абстрактными существительными, вроде pride, audacity, suspicion. Или с герундивами (или герундиями, мне термины путаются). Или с отглагольными существительными, вроде growth, impact, increase и т.д. Правил нет, либо они самим нативам неведомы.

[Сергей]

То, что вы пишите, не проблема.

Я не говорю, что проблема именно это. Просто объясните логику, согласно которой название страны пишется просто France, но the European Union?

[pitonenko]

Я не говорю, что проблема именно это. Просто объясните логику, согласно которой название страны пишется просто France, но the European Union?

Это они по аналогии с Украиной..

[Владимир]

Просто объясните логику, согласно которой название страны пишется просто France, но the European Union?

Ну вот так принято (почему принято — это отдельный и долгий разговор), что если в названии страны есть слова, обозначающие их устройство, то артикль употребляется: the United States of America, the United Kingdom, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Arab Emirates. А вообще употребление артиклей в английском сильно зависит от стиля речи, скажем, в разговорном языке они употребляются раза в три реже, чем в научном.

[Euskaldun]

Я не говорю, что проблема именно это. Просто объясните логику, согласно которой название страны пишется просто France, но the European Union?

все страны, в названии которых есть нарицательное существительное, употребляются с артиклем, поэтому England, но the United Kingdom, America, но the United States

[Владимир]

Это они по аналогии с Украиной..

Украина по аналогии с the Netherlands 

[bvs]

Вроде все остальное в английском понятно, но артикли очень часто ставлю, полагаясь на интуицию. Думаю, это связано с тем, что разграничению определенного и неопределенного артикля сложно найти адекватную параллель в русском языке. Для кого-нибудь еще была актуальна эта проблема?

Самое сложное в английском - разграничить нулевой и определенный артикль, особенно у абстрактных существительных. И артикля в английском не два, а три (неопределенный, определенный, нулевой). Ср. a school, the school, school (I go to school).

[Сергей]

почему принято — это отдельный и долгий разговор

Ну вот, мне интересно.

[Сергей]

А вообще употребление артиклей в английском сильно зависит от стиля речи, скажем, в разговорном языке они употребляются раза в три реже, чем в научном.

Но вообще без них обойтись нельзя. Английский без артиклей воспринимается носителями чем-то вроде русского без падежей.

[Euskaldun]

Самое сложное в английском - разграничить нулевой и определенный артикль

Вот именно! Всё, что я упомянул выше - именно из этой категории. С неопределённым артиклем редко есть проблемы.

[Сергей]

Ну как сказать. Иногда ведь исчисляемые и неисчисляемые существительные не совпадают в английском и русском.

[Euskaldun]

Ну как сказать. Иногда ведь исчисляемые и неисчисляемые существительные не совпадают в английском и русском.

запомнить пару-тройку неисчисляемых слов в английском, которые отличаются от русского, не так и сложно. Information, furniture, news и advice самые важные из них.