Нет чтобы пояснить.
Да я обеими руками и за планы, и за водород, и за аккумуляторы. Только планы надо доводить до масс серых.
Зачем? Если бы эти массы что-то понимали в теме, они не были бы "серыми". Не находите?
Электромобиль - круто. Хорошо бы еще, чтобы за несколько минут заряжался, но это ладно, будет.
Литиевые батареи не являются окончательным решением - скорее костылем на пути к экологическому транспорту. Если вас интересует мое личное мнение, то в конечном счете победит топливный элемент, просто он пока не доработан, а литиевая батарея уже тут рядом, рукой подать.
Сравнение с авто и электровозом показалось неудачным, бо их как раз пытались ограничить, да жизнь заставила принять.
Очень даже удачное, заводчикам коней тоже казалось, что ж/д - блажь ненужная, а потом внезапно они все обанкротились.
Тут же пока вижу впереди идеологический треск и игнор экономики.
Ой нет, тут чистая экономика. Вы говорите точно так, как говорили представители Боинга, когда Европа образовала консорциум, который теперь известен как Аэробус. Тоже говорили, что "идеологический треск", "игнор экономики", что европейские самолёты никогда не будут летать, а даже если и будут - никогда не окупятся. Ну и где теперь Боинг и где Аэробус?
С электромобилями дураков нет, все понимают, что это - технология будущего, поэтому идет настоящая гонка между Европой, США и Китаем. А Россия при этом машет рукой и "смеётся", смотрите, чтобы плакать скоро не пришлось.