Я не к тому, что оспариваю принадлежность Белостока
Хоть на этом спасибо
просто границы после царя вилами писаны, историческим державам не соответствуют.
С этого места поподробнее. Как это у вас легким мановением руки слились воедино Первая и Вторая мировые войны? Граница Польши и России/ СССР (и соответственно принадлежность Белостока) была установлена в результате советско-польской войны, которую Тухачевский победно продул. При чем тут вообще Сталин и его мнимые «подарки»? Почему бы не признать честно, что по итогам развала РИ Белосток был польской территорией. Соответственно «подарить» его Польше Сталин никак не мог, даже при всём желании. Или вы хотите сказать, что Сталин
не скоммуниздил у Польши его? С таким утверждением я согласен, как и согласен, что у него была такая возможность. Однако это утверждение никоим образом ≠ вашему высказыванию, что-де «Сталин подарил Польше целую область»!
Не украсть ≠ подарить. А то мы так дойдём до логики, что гопники «спасают жизни» прохожим, потому что они их не убивают
Царь хоть за Киев и Лифляндию живыми деньгами заплатил.
С каких пор покупка краденого является доказательством собственности? Какие у шведов были права на латышей и эстонцев, чтобы устраивать сезонные распродажи? Шведы покупали земли Лифляндии у местного населения, чтобы потом их перепродавать?
