Цензура а ля Зеленский

[DarkMax]

На етапі заключного підпису Зеленського, думаю, все було дуже "пристрасно". Спершу Зе гальмував впровадження пропозиції ВР ще 18-го року, бо "какая разница", а потім з переляку перед зміною влади у США різко почав грати патріота й антипутініста.Зеленський: «Якби я тоді був президентом, ми б там всі вмерли в Криму, але «зелених чоловічків» не пустили».

[Euskaldun]

Ну вот пошли уже первые международные оценки произвола:

Дойче Велле

"Кажется очевидным, что президентский запрет совершенно не соответствует международно-правовым стандартам свободы слова и вещания", - подчеркнул генсек Европейской федерации журналистов (EFJ) Рикардо Гутиеррез.

Очевидно , что "очевидное" для Европы резко расходится с "очевидным" для Украины. И обратите внимание: это - Дойче Велле, а не Соловьёв или Скабеева. Ганьба!

[DarkMax]

Я ж уже давав посилання на міжнародну реакцію.

[pitonenko]

Кому ганьба?
- Как  повезло моей дочери: муж пылинки сдувает, не позволяет ничего делать. Готовит, стирает, гладит - всё сам. А вот сыну не повезло... Жена его целый день на диване, хоть бы что-нибудь сама делала.

[Владимир]

Заборонені канали дійсно займалися підривною діяльністю.

В чём она заключалась? Ныне запрещённые каналы ретранслировали российскую пропаганду или характеризовали В. Зеленского как чудака на букву «м»?

Тим паче це цілком у сучасному західному політичному контексті. Згадайте баніцію Трампа.

Нет, это совершенно разные вещи. Д. Трампа травили левацкие СМИ, его аккаунт заблокировали в твиттере, ну как если бы кто-то в Украине заблокировал аккаунт В. Зеленского. Но никому и в голову не пришло бы запретить Fox News Channel, к примеру.

[Euskaldun]

Ой, Владимир, не надо про "затравили бедного Трампа", ладно?  Он как только пришёл к власти, его первые слова к прессе были: "Вы все мудаки, а я принц на белом коне, пшли вон". Да и аккаунт его заблокировали после неприкрытых призывов штурмовать Капитолий и самого оного штурма. Так что не надо тут по нему проливать слёзы, совсем этого хама не жалко.

[Владимир]

Я нигде не писал, что Трамп белый и пушистый, он тот ещё фрукт Но, левые (разумеется, в американском понимании) быстро поняли благодаря Трампу, что в отличие от традиционных СМИ, в редакциях которых их большинство, в интернете такой силой не обладают, поэтому смогли только запрещать.

[pitonenko]

Ну, штурмовать Штамп не  звал. Пойдем на - не проникать в.
И про "решать может лишь суд".
А есть еще неконституционный совет по ТВ. Решит дядя, что передача вредная, оштрафует. Или кто там, определит, что дядя Степа идеализирует ментов - книжка  в Украине недозволенная..
И да, даже а России сайты блокирует суд, формально, конечно.

[Владимир]

И да, даже а России сайты блокирует суд, формально, конечно.

Пока да, но уже внесён законопроект о внесудебной блокировке сайтов на основании заключения экспертизы.

[pitonenko]

Ваще позиция Украины странная.
Вроде как информационно позиция как раз выигрышная. Жертва агрессии, как-никак. Чего бояться? Руби правду-матку.
Наши, которые вечерние, могут дать слово и Гордону, и политикам украинским.
Как на такое обыватель отреагирует? Раз рот затыкают, значит врут, и дело неправое..

[Euskaldun]

Но, левые (разумеется, в американском понимании) быстро поняли благодаря Трампу, что в отличие от традиционных СМИ, в редакциях которых их большинство, в интернете такой силой не обладают, поэтому смогли только запрещать.

Владимир, я вас очень уважаю, но вы какой-то отборный бред сейчас пишете. Что это такое за "быстро поняли", если аккаунты Трампа были заблокированы только когда у него оставалось буквально несколько дней на посту президента и после известных событий? Ну не канают такие теории заговора. Трамп четыре года писал в твиттере бред сивой кобылы и никто его не трогал. И орал про вбросы (без каких-либо доказательств) - опять никто его не трогал. Его аккаунт закрыли после штурма Капитолия, причинно-следственная связь очевидна. А призывы насильственно свергать легитимную власть - это уже статья УК, а не "свобода слова", уж извините. 

[pitonenko]

В Америке вроде  Роскомнадзора нема.
Это о. Аваль может определять, что совершено преступление, про то и в правилах есть.
Как по мне, в Твиттере дураки с инициативой.

[Владимир]

При чём здесь конспирология? Аккаунт заблокировали, когда поняли, что Трамп может через соцсети сорганизовать своих сторонников, а не просто сотрясать воздух, всё логично (про беспорядки — отдельный вопрос, к примеру, А. Илларионов довольно подробно писал об этом, за что был уволен из Института Катона). Кстати, аккаунт избирательного штаба Трампа был заблокирован в твиттере за красную птичку с серпом и молотом

[pitonenko]

Раз бизнес не справляется с задачами, надо федеральную службу создать, типа почтовой.
Ну или вводить лицензию, требующую  соблюдать поправку  соответствующую.

[Upliner]

Вы же прямо льёте воду на мельницу кремлёвской пропаганды

А Зеленскому же именно оно и надо. Вроде и ватные каналы закрыл, но так топорно, что помог ватникам.