Национал-большевизм как идеология нынешней России

[Нестер]

Начать следует с того, что российская власть не выигрывает абсолютно ничего от критики советского режима, прямым наследником которого она является. Если не брать в расчёт откровенно маргинальный слой диссидентов, все те, кто мог бы искренне (я повторю — искренне) ненавидеть коммунистов, давно лежат в могиле. Кого и с кем вы собрались ссорить/примирять — непонятно.

Русских националистов они давили по тем же причинам, по которым давят всё остальную оппозицию — они представляли потенциальную угрозу для их власти и финансового состояния. Поскольку уровень активности и решительности среди их сторонников был максимальным, а градус сочувствия к ним со стороны западных сми — минимальным, под раздачу первыми попали именно националисты, а остальные присоединялись позже по мере снижения уровня довольства властью в обществе. Интересно, как поменяется риторика Кремля в отношении советского прошлого в тот момент, когда придёт пора репрессировать неподконтрольную часть левых.

[Сергей]

Кого вы подразумеваете под "неподконтрольными леыми"?

[Сергей]

Нужно понимать, что и советчину нынешний режим РФ использует довольно специфично: например, говоря о победе СССР во Второй мировой никто не будет говорить о "защите завоеваний Октября", а скорее о борьбе русско-евразийской цивилизации с вековечными врагами из "гитлеровского Евросоюза".

[Нестер]

Кого вы подразумеваете под "неподконтрольными леыми"?

Кого-нибудь вроде Грудинина или Бондаренко хотя бы. Есть ещё внесистемные левые типа Сёмина или Кагарлицкого, но это, наверное, совсем уж литературный кружок. Их, правда, тоже время от времени репрессируют для профилактики.

[2Easy]

Грудинин это который от КПРФ? Дааа, КПРФ вся такая неподконтрольная, как секретарша, влюбленная в своего босса.

[2Easy]

Постсоветские коммунисты вообще выродились в собственную противоположность - реакционеры, консерваторы, противники народных протестов, противники вестернизации (того самого "догнать и обогнать"), националисты, капиталисты с собственным бизнесом и кучей друзей-бизнесменов, землесобирательские империалисты, причём на словах отчаянно пытаются рисовать себя классическими коммунистами, используя вовсю демагогические инструменты, освоенные за годы советской власти. Например, протесты им некошерны, вот когда у каждого будет красный флаг в руках и надпись большими буквами "революционер" на лбу, вот тогда да, а так - нет, не протест, так попытка развалить страну, атака на Родину. Есть, конечно, железные деды далеко за восемьдесят, которые по-прежнему настоящие коммунисты, но их максимум одиночный пикет.

[DarkMax]

Постсоветские коммунисты вообще выродились в собственную противоположность - реакционеры, консерваторы

Недавно прочитал "Что такое социалистический реализм" Абрама Терца. Там он доходчиво объяснил, что при политизации и инструментализации всего и вся, подчинении всего одной идеологии никакое бунтарство и вольнодумство невозможно. То есть объяснил закономерность консерватизма после победы Революции.
Реакционный консерватизм победил в их рядах ещё при Сталине, а не после Горби.

[Нестер]

Грудинин это который от КПРФ? Дааа, КПРФ вся такая неподконтрольная, как секретарша, влюбленная в своего босса.

И, тем не менее, после предыдущей президентской кампании у Грудинина потихоньку начали отжимать бизнес и на свежие выборы в этом году его уже не пустили. Видать, не особо верят в Кремле в зюгановские ежовые рукавицы. Неподконтрольность неподконтрольных политиков в нашем случае заключается не в том, что они реально как-то влияют на ситуацию (сейчас они поменять могут разве что кровать в своём доме на шконку по соседству с Навальным), а в том, как они будут себя вести тогда, когда откроется окно возможностей. В кризисный период, впрочем, "предатели" системы могут проявить себя не только в КПРФ и ЛДПР, но и в самой Единой России.

[Владимир]

Неподконтрольность неподконтрольных политиков в нашем случае заключается не в том, что они реально как-то влияют на ситуацию (сейчас они поменять могут разве что кровать в своём доме на шконку по соседству с Навальным), а в том, как они будут себя вести тогда, когда откроется окно возможностей.

Типа того. Помимо «ближайшего круга», у нынешнего российского каудильо есть управленцы второго-третьего эшелона (тот же Грудинин). Они уже не личные друзья царя, и считают весьма несправедливым, что им не достались на дерибан «Транснефть», или бесконечное строительство не нужного сибирского космодрома.

[pitonenko]

Не просто могут, а точно поведут.

[2Easy]

Недавно прочитал "Что такое социалистический реализм" Абрама Терца. Там он доходчиво объяснил, что при политизации и инструментализации всего и вся, подчинении всего одной идеологии никакое бунтарство и вольнодумство невозможно. То есть объяснил закономерность консерватизма после победы Революции.
Реакционный консерватизм победил в их рядах ещё при Сталине, а не после Горби.

Так и есть. "Скотный двор" в художественной форме точно описывает этот перелом. Однако в СССР не было капиталистической власти, преклонение перед которой вскрывало бы лицемерие коммунистов и их жалкое состояние так явно, как теперь.

[2Easy]

И, тем не менее, после предыдущей президентской кампании у Грудинина потихоньку начали отжимать бизнес и на свежие выборы в этом году его уже не пустили. Видать, не особо верят в Кремле в зюгановские ежовые рукавицы. Неподконтрольность неподконтрольных политиков в нашем случае заключается не в том, что они реально как-то влияют на ситуацию (сейчас они поменять могут разве что кровать в своём доме на шконку по соседству с Навальным), а в том, как они будут себя вести тогда, когда откроется окно возможностей. В кризисный период, впрочем, "предатели" системы могут проявить себя не только в КПРФ и ЛДПР, но и в самой Единой России.

Насчёт этого не беспокойтесь, в кризисный период Путина предадут ВСЕ, и в первых рядах его собственные пропагандисты. Просто нельзя полагаться на алчных трусов и приживал, из которых он формирует элиту.

[pitonenko]

Типа того. Помимо «ближайшего круга», у нынешнего российского каудильо есть управленцы второго-третьего эшелона (тот же Грудинин). Они уже не личные друзья царя, и считают весьма несправедливым, что им не достались на дерибан «Транснефть», или бесконечное строительство не нужного сибирского космодрома.

А что нужное? Только и слышишь: мост не нужен, БАМ не нужен, газопровод не нужен. Не разбираюсь, но очевидно что аренда Байконур денег стоит, да и политически ненадежно это, Порт-Артур примером.
Даже мечта детства - поворот рек, и тот оказался не нужен.

[Владимир]

Чистая прибыль Роскосмоса за 2020 год упала по сравнению с 19 годом более чем в 40 раз и составила почти 300 млн рублей.
Зарплата Рогозина при этом выросла в два раза и составила примерно 80 млн в год. По сути, Роскосмос может потянуть трех Рогозиных и на этом всё.
Пусть лучше делают, что получается:

[2Easy]

По сути, Роскосмос может потянуть трех Рогозиных и на этом всё.

Короче говоря, семью Рогозина