Русский - второй государственный язык Украины?

[pitonenko]

А как определить, какие словацкие, а какие дословацкие?

[Leo]

А как определить, какие словацкие, а какие дословацкие?

я как-то посетил два семинара подряд - в Баутцене погружался в верхнелужицкий до субботы, а в воскресенье переехал в Венгрию, в Дебрецен и стал погружаться в венгерский.
и то ли по инерции то ли и впрямь так, все славянские заимствования в венгерском стали мне казаться верхнелужицкими

[Владимир]

я как-то посетил два семинара подряд - в Баутцене погружался в верхнелужицкий до субботу, а в воскресенье переехал в Венгрию, в Дебрецен и стал погружаться в венгерский.
и то ли по инерции то ли и впрямь так, все славянские заимствования в венгерском стали мне казаться верхнелужицкими

Язык паннонских славян, из которого субстратная славянская лексика в венгерском, был смешанным, типа суржика, но западнославянские черты преобладали над южнославянскими.

[Владимир]

На Украине русский - изначально коренной язык. Во всяком случае, на значительной ее части.

С какого времени язык считается коренным? 

[Leo]

Язык паннонских славян, из которого субстратная славянская лексика в венгерском, был смешанным, типа суржика, но западнославянские черты преобладали над южнославянскими.

по заимствованиям в венгерском видно что в том славянском имелась назализация, но и по догерманской славянской топонимике Германии видно то же самое

[pitonenko]

С какого времени язык считается коренным? 

Про Украину это совсем просто, с момента заселения.
Сейчас там рассуждают про колониальное прошлое, так для половины страны это правда. Колония Российской империи.
Если вспомним Х. Сенкевича, южнее Кременчуга располагалась терра нулис.

[Leo]

Про Украину это совсем просто, с момента заселения.
Сейчас там рассуждают про колониальное прошлое, так для половины страны это правда. Колония Российской империи.
Если вспомним Х. Сенкевича, южнее Кременчуга располагалась терра нулис.

разве там не кочевали племена номадов?

[pitonenko]

Именно что кочевали. Но мы же тут в плане русско-украинском говорим.

[Владимир]

Про Украину это совсем просто, с момента заселения.

На Слобожанщине русские с 16 в., на юге - с 18 в. (помещичья колонизация), но больше всего в 20 в. По переписи 1926 г. русских в Украине (в тех границах) было 9,2%, по переписи 1989 г. - 22,7%.

[pitonenko]

На Слобожанщине русские с 16 в., на юге - с 18 в. (помещичья колонизация), но больше всего в 20 в. По переписи 1926 г. русских в Украине (в тех границах) было 9,2%, по переписи 1989 г. - 22,7%.

Это как-то опровергает тезис? Кстати, видно, что русский на Слобожанщине "кореннее" украинского.
Не говоря о том, что раньше и никаких украинцев не было, блажь это.
Ну и колонизация была не только и столько помещичьей, и вообще была интернациональной.

[Владимир]

Это как-то опровергает тезис?

Кто приехал в 70-80 гг. 20 в., они коренные?

Не говоря о том, что раньше и никаких украинцев не было, блажь это.

Это ваша эмоциональная оценка

[pitonenko]

Попалась инструкция для переписи-1926.
Суть в том, что при ответе в пятой графе "русский" переписчик был обязан проявить бдительность, не поддаваться на провокацию.

[pitonenko]

Кто приехал в 70-80 гг. 20 в., они коренные?

Да конечно же да. Вопрос вообще абсурдный.
Тут же как, с кем поведешься, от того и забеременеешь.

[Владимир]

Переписи 1926 г. и 1989 г. наиболее достоверные из советских. Вот сталинским переписям доверять нельзя.

[pitonenko]

Да никакая перепись не может быть объективной, если в ней вопрос национальности. Не случайно в других странах его нет.