Когда было решено оккупировать Крым?

[Владимир]

Положение дел в ДНР говорит как раз о том, что у Кремля нет желания присоединять какие-то еще украинские территории. Иначе из ДНР сделали бы витрину, чего совсем не наблюдается.

Если рассуждать с т.з. конспирологии Аннексия Крыма планировалась ещё с середины 90-х, поэтому она произошла так гладко. Захват же областей на востоке Украины был своего рода экспромтом К. Малофеева через его «прокси» Гиркина в рамках борьбы с А. Костиным. Этот экспромт был благосклонно воспринят в Кремле (в АП) как разменная монета в торговле с Западом о легитимности присоединения Крыма. Поэтому делать витрину из ДНР/ЛНР никто и не собирался.

[pitonenko]

Блин, ничего в середке 90-х не планировалось, Крым тогда и слили. Он на блюдечке лежал.

[Владимир]

Блин, ничего в середке 90-х не планировалось,

Какоффы фашши токазайтельсфа? 

Крым тогда и слили. Он на блюдечке лежал.

Да, ладно.. Я вот в 90-х общался с офицерами ЧФ, никаких «крымнаш» в их настроениях не было. Или вы судите по постингам в жжешке разных Рожиных aka Colonel Cassad?

[pitonenko]

Рассказывал товарищ Мешкова по прокуратуре, как того в Москве послали.. далеко, короче.
Даже не знаю, откуда эта байка про подготовку.
Думал, когда к Пу пришла идея крымнаша, в феврале или марте.

[pitonenko]

Крым тогда даже по московскому времени жил.

[pitonenko]

В конце 2013 Вечерний звон убедительно так доказывал принципиальную невозможность этого крымнаша.
Согласитесь, с точки зрения подготовки это прокол.

[Euskaldun]

Это было для усыпления бдительности. Плану и правда были многие годы, надо было только пыль сдуть

[Владимир]

Рассказывал товарищ Мешкова по прокуратуре, как того в Москве послали.. далеко, короче.

Это разные вещи. Одно дело — военно-стратегическое планирование, а другое — политическое решение о начале военной операции.

Думал, когда к Пу пришла идея крымнаша, в феврале или марте.

Ну, тут конспирология бессильна, нужна психиатрия 

Крым тогда даже по московскому времени жил.

А это тут при чём? Москва (летом) живёт по киевскому времени после известного указа Дмитрия Бекбулатовича. Думаете в нём был подспудный политический смысл? 

[Upliner]

Думаете в нём был подспудный политический смысл? 

А какой ещё смысл в этих манипуляциях? Вон, Беларусь совсем под московское время подогнали, а летом и Украину.

[Euskaldun]

Это при том, что Белоруссии московское время подходит как ослиные уши пуделю 

[pitonenko]

Про время помянул, только чтобы напомнить, насколько инородным был Крым в Украине начала девяностых. И Москва пальцем не пошевелила, когда Украина его поглощала.
Вот это факт. Что до стратегического планирования, то тут, конечно, нужны знания. Не сомневаюсь, что в генштабе лежит и план десанта в Уругвай и Аляску. Команды вот нет.

[Владимир]

Про время помянул, только чтобы напомнить, насколько инородным был Крым в Украине начала девяностых. И Москва пальцем не пошевелила, когда Украина его поглощала.

Вы так пишете, будто Украина аннексировала Крым в 1991 г.  Что Украина, что Россия тогда были типичным совком и особо ничем друг от друга не отличались. Тот же Судак в нач. 80-х мало отличался от Житомира, хотя, конечно в Хмельницком народ был несколько иной (это мои личные ощущения того времени). Поэтому ни о каком «поглощении» не может быть и речи.

[pitonenko]

Я пишу, что власть АРК была пророссийская.
К 1996 Украина факт. ликвидировала автономию, в числе и пост президента. При абсолютном попустительстве России.
Считаю рассужднения о "планах"  глупостью.

[Владимир]

Я пишу, что власть АРК была пророссийская.

В Кремле так не считали, поэтому посылали представителей Ю. Мешкова.

К 1996 Украина факт. ликвидировала автономию, в числе и пост президента. При абсолютном попустительстве России.

Украина вернулась к статус кво до 91 г., когда никакой автономии Крымской области в УССР не существовало. И что Россия должна была сделать? Устроить заварушку на манер югославской? Так в Кремле не дураки сидели, понимали, чем это может кончиться лично для них.

Считаю рассужднения о "планах"  глупостью.

Глупость — это рассуждения о планах вторжения в Уругвай

[pitonenko]

Зачем югославскую заварушку? Обычная работа с территорией, отстаивание национальных интересов.
Мне проще предположить, что ельцинской компании это всё было не нужно.
Просто нелогично думать в таких условиях о неких планах вторжения.
Гляжу на Венгрию, ось пример хорошей работы.